委托討債公司正規嗎？現在很多人欠債，委托討債公司追討欠款是違法的。依法取締各類討債公司，禁止任何單位和個人設立任何形式的討債公司。先看看債務委托公司是否正規。
債務委托公司正規嗎？1 1.討債公司的經營範圍沒有得到法律認可。
目前註冊的“討債公司”壹般都是以征信公司的名義處理次級債，屬於合法的債權轉讓，是合法的。壹般來說，他們不叫討債，叫“商賬催收”，受托幫忙討債的人就是“商賬催收員”。
第二，委托他人催債是否合法？
別人可以拿自己的錢幫自己討債嗎？在我看來，在民法領域，法無禁止即自由。雖然受托人與債務人之間不存在債權債務關系，但受托人持有債權人的授權委托書，說明其持有的“借條”等債權憑證具有合法來源。所以委托他人以合法的方式幫其討債並不違法。
三。委托合同中約定的部分條款是否有效？
在催債合同中約定“商業賬款催收不得使用武力或其他違規手段催收債務，如有此類行為，與委托人無關”。律師認為，雖然委托合同中有這樣的約定，但不能完全擺脫“違法討債給債務人造成損害”的法律責任。因為合同是相對的，合同中的約定只對雙方有約束力。
它對合同之外的人沒有約束力。另壹方面，做出這樣的約定，說明妳已經預料到受托人可能會采取非法手段向債務人主張債務。如果真的不知道受托人違規討債，可以不承擔刑事責任，但還是有承擔民事責任的風險。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第九百壹十九條委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。
第九百二十條委托人可以委托受托人處理壹項或者數項特定事務，也可以委托受托人處理全部壹般事務。
1，壹定要簽正式的《委托代理協議》
2.委托後會有專業的債務調解機構與妳的欠款機構協商，避免暴力催收。
3.被起訴的問題是很多人最擔心的。任何貸款機構都有不同的起訴標準。委托後，根據違約機構的情況，通過壹定的方法，將妳的債務盡量降低到起訴標準以下。
4.委托3個月後，免費幫妳協商壹次性償還本金，或者本金加壹點合理利息。協商壹次性還款不再收取任何費用。
債務委托公司正規嗎？1.委托催收公司追債合法嗎？
1.只要有合法債務，不管找誰討債，代債權人討債都是合法的。但由於討債公司討債可能存在壹些問題，如果在我國法定訴訟時效內有證據，可以向被告註冊地人民法院起訴。
法院判決後，申請強制執行。我國債權債務法定訴訟時效為3年，每次催款都會重新計算訴訟時效。但是我們需要證據。(法院不會主動適用訴訟時效，但如果壹方提出，法院會適用訴訟時效。超過訴訟時效，債務人可以拒絕償還)。
2.委托催收公司追債需要簽訂委托合同。
民法典(2021.01.01生效)
第九百壹十九條委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。
第九百二十條委托人可以委托受托人處理特定的壹項或者數項事務，也可以委托受托人處理壹般事務。
第二，討債的合法途徑
1，利用法律程序催債，這種催收方式在壹定意義上是最安全有效的，但是風險還是存在的。首先，在訴訟階段，時間長且結果不確定，無法把握整個訴訟過程的變化，產生大量額外費用，如律師費、訴訟費等費用。而且無法預測收回債務的可能性有多大，需要支付多少費用。
2.在債務糾紛中，如果債務人和債權人屬於異地債務，要核實對方的財產和資產並不容易，更不可能做到事事詳細。還有壹個地方保護主義的因素，也會對訴訟各個階段的保全措施產生壹定的影響。
3.在催債過程中，由於各種原因無法及時跟進，或者沒有專業技術和專業催收人員壹對壹處理，很可能造成催收時機的錯失。
4.委托專業律師和債務清理機構催收債務，不能正確認定其專業性和合法性，導致更多的是損失而不是討債，會給債務糾紛帶來二次傷害。
預定還款期限到期後，自己借錢的壹方可以先選擇與債務人協商，要求對方將錢還給他。如果經過這次協商，對方仍不表明會還款，債權人可以選擇起訴。
委托討債公司合法嗎？1.委托討債公司討債合法嗎？
1.委托討債公司追討欠款是違法的；
根據《國家經貿委、公安部、國家工商行政管理總局關於取締各類討債公司、嚴厲打擊非法討債活動的通知》第1條，取締各類討債公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。對繼續從事非法討債活動，侵害公民、法人和其他組織合法權益的，要堅決依法懲處。
2.討債公司的經營範圍未得到法律認可；
討債公司的存在是非法的，不可能通過合法途徑從事討債業務。首先，工商登記中沒有討債項目，嚴禁註冊討債公司。目前註冊的“討債公司”壹般都是以征信公司的名義處理次級債，屬於合法的債權轉讓，是合法的。壹般來說，他們不叫討債，叫“商賬催收”，受托幫忙討債的人就是“商賬催收員”。
二、討債的合法途徑有哪些？
1，以及解決方案。雙方可以通過協商解決爭議。債權到期或者即將到期時，債務人暫時無力償還債務但有償還誠意的，債權人可以就債務履行的期限、方式和數額與債務人對等進行協商，督促債務人履行債務或者簽訂償還協議。
如果債權有抵押擔保或由第三方提供擔保，債權人可以與抵押人或保證人協商，或請第三方“牽線搭橋”，讓抵押人以足夠的抵押資產清償債務，或由保證人清償債務。
2.調解法。債權人可以向當地人民調解委員會提出書面調解申請。經調解達成協議後，債務人應當按照約定履行義務，不得擅自變更或者解除協議。債務人簽訂協議後反悔或者部分反悔的，債權人可以向人民法院提起訴訟，要求對方履行調解協議。
3.仲裁法。仲裁與終局制的仲裁或審裁合壹。與兩審終審的訴訟制度相比，仲裁更有利於當事人之間糾紛的快速解決。當事人申請仲裁時，應當向仲裁機構提交仲裁協議、申請書及其副本。申請書應當詳細寫明當事人的姓名、性別、年齡、職業等事實和理由。
4.程序法。債務糾紛訴訟是壹種民事訴訟。對於壹些對方難以處理或者用其他方式難以解決的復雜案件，債權人可以選擇訴訟程序解決。
法院對債務糾紛的處理是最終的、可執行的解決方案。
5、申請支付令的方法。我國民事訴訟法第191條規定:“人民法院受理申請後，對債權人提供的事實和證據經審查清楚、合法的，應當自受理之日起15日內向債務人發出支付令。申請不成立的，裁定駁回。”債務人在指定日期內不自覺履行義務且未提出書面異議的，債權人可以向人民法院申請強制執行。