最高法:張文忠案是人民法院貫徹落實黨中央保護產權、保護企業家合法權益政策的“標桿”案件。
最高人民檢察院出庭檢察員認為，原審判決適用法律錯誤，導致定罪量刑錯誤，建議依法宣告張文忠、張維春、物美集團無罪。
用發展的眼光看問題，是張文忠案釋放的第壹個明確信號。這個信號是壹代代民營企業家在改革浪潮中沈浮的啟示，也是中國法治的寫照。
宣判後，合議庭向張文忠、張維春及其辯護人、物美集團訴訟代表人、最高人民檢察院檢察員送達了再審判決書，並就有關問題進行了說明。據悉，本案國家賠償、執行罰金、追繳財產返還等後續工作將依法啟動。
法律分析:最高人民法院公開宣判物美控股集團有限公司原董事長張文忠詐騙、受賄、挪用資金再審壹案，撤銷原判，改判張文忠無罪。同時，宣判同案原審被告人張維春、同案原審被告人物美集團無罪。
誰陷害了物美和張文忠？張文忠案的回顧
6月1和6月11，張文忠因北京市原副市長劉誌華案被調查。5438年6月+2008年10月，張文忠被河北省衡水市中級人民法院以受賄罪、挪用資金罪、個人詐騙罪提起公訴。判處有期徒刑12年，並處罰金50萬元。
2.應該是冤枉的，但是最高人民法院對物美創始人張文忠詐騙、單位行賄罪、挪用資金罪再審壹案公開宣判，撤銷原判，宣告張文忠無罪。
3.自2007年以來，張文忠壹案壹直沸沸揚揚。從被指控開始就壹直在抱怨，現在終於被平反無罪。
4.張文忠是私營企業物美集團的創始人。2007年2月25日，河北省衡水市人民檢察院向衡水市中級人民法院提起公訴，指控張文忠犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪。
5.張文忠，張文忠物美+0962創始人，山東人。1983南開大學數學系畢業後，先後在中國科學院系統科學研究所和美國斯坦福大學攻讀博士和博士後。
6.在此之前，張文忠被指控欺詐和受賄，並被判處12年監禁。然而，5月31日，最高人民法院對原審被告人張文忠犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪再審壹案公開宣判，撤銷原判，改判張文忠無罪。
張文忠無罪釋放了嗎？
昨天(5月31日)，最高法院對原審被告人張文忠詐騙、受賄、挪用資金壹案再審公開宣判。再審依法撤銷原審判決，張文忠等人無罪釋放，原審判決執行的罰金和追繳的財產依法返還。
張文忠被判無罪。1962出生於張文忠，南開畢業後分配到大慶石油管理局工作。1985回南開攻讀經濟學碩士，1987進入國務院發展研究中心從事宏觀研究，期間獲得中科院系統科學研究所博士學位。
直到2013年2月出獄，張文忠才向河北省高院和最高人民檢察院提出申訴。物美張文忠和物美張文忠的政治原因主要涉及資本主義和社會主義的競爭，造成了巨大的社會危害。
據悉，律師出身的董事長黃明堅稱自己是無辜的。他的辯護律師之壹是吳建平，曾為中國著名冤案物美集團董事長張文忠辯護。
在法律說明中，公訴人這樣解釋決定不起訴的理由:“如果陸某的行為構成犯罪，就背離了刑事司法應有的價值觀。”
物美集團創始人張文忠被判刑了嗎？
1.張文忠是私營企業物美集團的創始人。2007年2月25日，河北省衡水市人民檢察院向衡水市中級人民法院提起公訴，指控張文忠犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪。
2.物美創始人張文忠被判無罪後，在法律界、商界和社會各界引起巨大反響。此舉讓企業家們深刻體會到了在全面依法治國的背景下，黨和國家保護產權和企業家合法權益的決心和信心。
3.2008年5月31日，最高人民法院對原審被告人張文忠詐騙、受賄、挪用資金壹案再審公開宣判，撤銷原判，改判張文忠無罪。