正常的嫁妝和彩禮是多少？
到目前為止，對此還沒有統壹的答案。各地嫁妝的多少不壹樣。然而，它們都有共同點。每個人都應該量力而行。不要只看錢。情感是最重要的。結婚的時候兩家人商量的很仔細，互相逼著勉強結婚。兩家人怎麽相處好？所以要理智，懂得適當讓步。
彩禮與嫁妝的比例
1.相等比率
壹般來說，彩禮和嫁妝的比例是成正比的。男方給多少，女方給多少嫁妝？這是很公平的，不存在誰吃虧誰吃虧的問題。
成反比
(1)嫁妝大於彩禮:壹般來說，在經濟條件較好的娘家，女兒的嫁妝會大於彩禮，父母會覺得嫁妝多，說明她家底子雄厚，會讓婆家震驚。不要輕易欺負妳的女兒，讓她不怒自威的結婚。
(2)嫁妝少彩禮:這種家庭在經濟上壹般比較普遍。壹部分錢用來給孩子做嫁妝後，還剩下少量的錢。這是為了父母自己，可以理解。
返還彩禮的條件
最高人民法院《關於適用若幹問題的解釋(二)》第十條規定:“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，人民法院認定屬於下列情形的，應予支持:
(壹)雙方未辦理結婚登記手續的；
(2)雙方已辦理結婚登記手續，但未共同生活的；
(3)婚前付款，給付款人造成困難。
前款第(二)項、第(三)項的規定，以雙方離婚為準。
第壹，彩禮返還應以當事人締結婚姻關系為前提。
彩禮是否返還，取決於當事人是否結婚。給付彩禮後未訂立婚姻關系的，原則上應返還彩禮；結婚的，原則上不返還彩禮(壹些特殊情況除外)；按習俗舉行結婚儀式但未領取結婚證的，解除同居關系時原則上不返還彩禮。
第二，婚前彩禮必須以離婚為前提，才考慮支持返還請求。
如果給付彩禮後，給付方要求返還至婚姻關系存續期間的給付，則不予支持，因為此時夫妻雙方仍是* * *同體，夫妻的合法財產受* * *制度管轄。當事人在離婚訴訟同時提出請求，法院準許離婚的，可以根據情況決定是否支持返還彩禮的請求；不允許離婚的，不能支持當事人要求返還彩禮的請求。
第三，當地必須有婚前給付彩禮的習俗。
總的來說，彩禮問題主要存在於我國廣大農村和經濟欠發達地區，人們的婚禮大多是按照民俗形成的。如果沒有當地的習俗，就不存在支付彩禮的問題。對於不能認定為彩禮，屬於男女交往的財物如何處理，要看其具體情況和性質，法院會依法處理。
四個。交了彩禮，辦理了結婚登記，但雙方並沒有真正同居。要求返還彩禮的，應予支持。
結婚登記後，如果雙方從未共同生活過，就沒有夫妻互相幫助共同生活的經歷。實質上，真正的生活還沒有開始。
彩禮訴訟需要證據
壹、彩禮訴訟所需證據
1.雙方之前都壹起拍過婚紗照。
2.給彩禮的時候有沒有第三者在場，而且需要是不相關的人。
3.給彩禮的時候，是用金幣支付還是轉賬支付？妳需要ch
雙方已經舉行了訂婚儀式，是未婚妻和未婚夫的關系。同居不代表雙方都在談婚論嫁，所以不能作為證據。)
6.當時雙方的聊天信息、微信記錄等詳細的文字或語音都表明他們在談婚論嫁。如果他們只是戀愛，就不能作為證據。
7.如果雙方的短信、微信聊天記錄無法恢復，妳需要依靠當時的對話錄音，但錄音只有在對方後來承認關系的情況下才有用。
8.彩禮中的金銀首飾和金幣都是直接給對方的，沒有收據。在這種情況下，通常只能通過錄音來獲取證據。(建議彩禮給完後，附上彩禮清單，避免很多麻煩。)
二、彩禮如何向金幣證明？
1.彩禮糾紛過程中，視頻、錄像資料最能證明事實的存在，但當事人在收集證據時不違反上述規定和原則，並能證明真實性的，應予采信。彩禮糾紛案件的證明標準也應遵循大概率原則，即只要當事人提供的證據足以使法官對案件的法律真實產生高度信任，並能排除其他合理懷疑，那麽該法律事實就可以認定為客觀真實。
2.侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。該條款降低了對證據合法性的要求，認為取得的證據只要不侵害他人合法權益，不違反法律的禁止性規定，就可以認定。但是，不得使用以威脅、利誘、限制人身自由、侵犯他人隱私等非法手段取得的證據。