1.證監會有執法權嗎？
證監會擁有行政執法權。
第二，證監會的行政監管措施是否嚴肅？
證監會的行政處罰監管措施壹般包括監管談話和談話提醒；關註，出具監管關註函，出具警示函；記錄在完整性文件中；責令改正；指定中介機構進行核查；要求提交專項報告、合規檢查報告和信息披露；通知出境管理機關依法阻止其出境；限制經營活動；請求司法機關禁止其轉讓、轉移或者以其他方式處分財產，或者在財產上設定其他權利；限制股息的分配。隨著我國證券市場的發展，針對證券市場違法行為的監管體系日趨成熟，作為我國證券監管機構的中國證監會的監管措施或手段也越來越多樣化。
在《關於進壹步完善中國證券監督管理委員會行政處罰制度的通知》(以下簡稱《通知》)中，中國證監會首次提出了“非行政處罰監管措施”的概念，並對非行政處罰監管措施作出了不同於行政處罰的程序性規定。但是，值得研究的是，這些非行政處罰監管措施是否真的是“非行政處罰”中國證監會是否有權采取這些監管措施？實施這些措施時應遵循什麽程序？我國學術界對上述相關問題的研究基本處於空白狀態，但對這些問題的研究不僅有助於促進中國證監會依法行政，保護行政相對人的合法權益，而且對證券市場的長期健康發展具有重要意義。
三。中國證監會非行政懲罰性監管措施的種類
根據《通知》中的相關規定，中國證監會非行政處罰監管措施是指中國證監會對證券違法行為采取的監管措施，但這些措施不屬於行政處罰(即不屬於《行政處罰法》及相關法律、行政法規規定的行政處罰種類)。同時，由於這些措施是在調查後作出的，調查檢查措施以及在調查檢查過程中采取的壹些監管措施，不應屬於非行政處罰監管措施的範疇。我國現行法律、法規和規範性文件中符合《通知》定義的非行政處罰監管措施如下:
(1)監督談話和談話提醒；
(二)關註、出具監管關註函、出具警示函；
(3)記入誠信檔案
(四)責令改正；
(5)指定中介機構進行驗證；
(六)要求提交專項報告、合規檢查報告和信息披露；
(七)請求司法機關禁止其轉讓、轉移或者以其他方式處分財產，或者在財產上設定其他權利。
(八)通知出境管理機關依法阻止其出境；
(九)限制業務活動；
(10)限制紅利分配；
(11)限制向董事、監事和高級管理人員支付報酬和福利。
(12)限制財產轉移或者在財產上設定其他權利，限制證券交易；
(13)限制董事、監事、高級管理人員的權利；責令保薦機構更換保薦代表人；
(14)限制相關股東行使權利；
(15)責令暫停部分業務，停止審批新業務；
(16)停止審批營業分支機構的設立和收購；
(17)責令暫停或停止收購、暫停或終止股份回購活動；
(18)暫停職務；
(19)指定其他機構托管接管公司；
(二十)暫不受理業務或者業務資格申請，暫停相關申請的審查；
(21)責令更換董事、監事和高級管理人員；
(二十二)責令股東轉讓股份。
(二十三)在壹定期限內不受理相關文件、申請或者建議；
(24)記入誠信檔案並公布；
(25)向社會公布違反承諾的行為；
(26)被確定不適宜擔任相關職務的；被確定為不合適的候選人；
(27)未註冊並從名單中刪除；
(28)證券市場禁入；
(29)撤銷證券公司。
以上是我給大家介紹的關於證監會是否有執法權的問題。根據我國相關法律規定，證監會有執法權。在行使執法權時，必須遵循法律規定。如果您還有其他這方面的問題，請咨詢律師，在線律師會為您提供專業的解答。