民間擔保不受法律保護,不超過銀行同類貸款利率4倍的利息也受法律保護,超出部分不受法律保護。符合本標準受法律保護。
民間借貸是民事行為,受民法和合同法的約束和保護。但根據《合同法》第二百壹十壹條規定:“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款利率不得違反國家關於限制借款利率的有關規定”。同時,根據《最高人民法院關於人民法院辦理借貸案件的意見》的相關規定:“民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款的4倍”。所以民間借貸的本金是受保護的,不超過銀行同類貸款利率4倍的利息也受法律保護,超出部分不受法律保護。
大於5w的欠條金額不受法律保護?借款金額在5萬元以上的,只要不是非法簽字蓋章,就受法律保護。
正式借據應具有法律效力,並應包括以下內容:
1.應清楚書寫借款人和貸款人的法定全稱;
2.貸款金額要寫清楚,包括用文字和數字表示的金額;
3.貸款的期限要寫清楚,包括貸款的起止日期和明確的貸款期限;
4、應寫清楚具體還款日期;
5.貸款利息要寫清楚,要有明確的年利率或月利率,並約定最終的貸款總利息(包括用文字和數字表示的金額);
6.應寫明償還貸款本息的日期、月份、日、時間和支付方式;
7.應有借款人的個人簽名、手印或手寫簽名。
受法律保護的婚姻和不受法律保護的婚姻的區別嚴格來說,婚姻是受法律保護的,因為不受法律保護的就不是合法的婚姻,非法的“婚姻”就不是“婚姻”,而是非法同居。1992年以後就沒有事實婚姻這壹說了。所以不應該有“沒有法律保護的婚姻”。合法婚姻和非法同居在人身權和財產權上有壹些不同,具體涉及婚姻法和繼承法。如果需要了解這些,請參考這兩個定律。如果有具體問題需要幫助,可以在這裏或者QQ上留言,我看到後會回復。QQ992136220
無出資的合夥協議受法律保護嗎?合夥企業中的合夥人可以用貨幣出資,也可以用知識產權、勞動力、聲譽等其他方式出資。,所以妳說妳沒有以貨幣出資,其實是受法律保護的。
不出資的話,就看妳們的協議怎麽規定了,比如某個時間之前有人可以補足出資,或者某個人只能在某個時間履行出資義務。有這樣的約定也是有效的,這就是民法中的意思自治原則。
如果以上兩者都沒有,就沒有受法律保護的理由。
如果明確,請采納。
哪種存款受法律保護的問題,有泛化的缺陷,兩者都受法律保護。存款和保證金是公民的合法財產,自然受法律保護。
只有在存款人行使存款權時,存款人的訴訟請求才得不到人民法院的支持。
具體解釋如下:
定金是指在合同訂立或履行之前,作為擔保而支付的壹定數額的金錢,也稱定金。支付定金的壹方稱為定金支付方,接受定金的壹方稱為定金接收方。
最高人民法院關於執行
可見押金是有法律依據的,所以押金是受法律保護的。
押金:指為預訂支付的錢。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若幹問題的解釋》第118條規定:“當事人交付了留置款、擔保金、保證金、合同款、定金或者定金,但未約定定金性質,當事人主張定金權利的,人民法院不予支持。”由此,該存款不具有存款性質,從法律上講,人民法院不予支持。
存款作為公民的合法財產,自然受法律保護。
可以說,定金不具有定金的性質,人民法院不會支持給付定金的壹方主張定金的權利。壹般情況下,定金被視為預付款。
下面的鏈接會詳細告訴妳押金的作用。
:baike . Baidu ./view/186015 . htm
下面的鏈接會詳細告訴妳押金的作用。
:baike . Baidu ./view/407710 . htm
股東的分紅與其出資不成比例。他們受法律保護嗎?股東分紅必須在公司章程中約定。
如果沒有約定或者約定不明確,那麽就需要協商。壹般來說,是和出資成比例的。
異地簽協議有風險嗎?無論是否受法律保護,只要是雙方在自願平等的基礎上簽訂的,都是有效的,都是受法律保護的,但是在有爭議的時候,簽訂地可能會對管轄法院產生影響。合同有約定的,從其約定;沒有約定的,合同簽訂地也可以成為管轄法院。
註:如雙方異地簽字,本協議需最後壹方簽字確認後生效。
協議受法律保護嗎?妳好,協議說是合同,合法有效的協議是受法律保護的,所以無論如何可以排除非法協議有效。
那麽根據我國民法和合同法的規定,我所說的違法主要包括無效協議和效力待定的協議。如下所示:
第壹,無效
1.壹方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;註:壹方采取欺詐、脅迫手段訂立的合同,屬於意思表示不真實的合同,壹般屬於可以變更或者解除的合同。只有在損害國家利益時,才是無效合同。
2、惡意串通,損害國家、集體或第三方利益的合同;
3.以合法形式掩蓋非法目的的合同;
4.損害公眾利益的合同;
5.違反法律、行政法規強制性規定的合同;
6.免除壹方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
第二,效力待定
(壹)限制民事行為能力人訂立的合同
1.未經債權人追認,純收益而無義務的合同無效。
2.限制民事行為能力人的法定代理人認可的合同生效。
3.法定代表人明確拒絕認可或者追認的合同無效。
4、法定代表人未訂立合同的,不生效。
(2)未經授權的代理人簽訂的合同
無權代理人訂立的合同屬於效力待定合同。
(3)無權處分人訂立的合同。
1.權利人認可無處分權人簽訂的合同時,該合同生效。
2.無處分權人取得處分權時,合同生效。
3.權利人未追認,行為人未取得處分權,相對人善意的,相對人可以取得所有權,行為人對權利人和相對人承擔責任。
最後,不同類型的合同都有特殊的無效情況,我就不做過多闡述了。
希望對妳有用!