民間擔保不受法律保護，不超過銀行同類貸款利率4倍的利息也受法律保護，超出部分不受法律保護。符合本標準受法律保護。
民間借貸是民事行為，受民法和合同法的約束和保護。但根據《合同法》第二百壹十壹條規定:“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款利率不得違反國家關於限制借款利率的有關規定”。同時，根據《最高人民法院關於人民法院辦理借貸案件的意見》的相關規定:“民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款的4倍”。所以民間借貸的本金是受保護的，不超過銀行同類貸款利率4倍的利息也受法律保護，超出部分不受法律保護。
大於5w的欠條金額不受法律保護？借款金額在5萬元以上的，只要不是非法簽字蓋章，就受法律保護。
正式借據應具有法律效力，並應包括以下內容:
1.應清楚書寫借款人和貸款人的法定全稱；
2.貸款金額要寫清楚，包括用文字和數字表示的金額；
3.貸款的期限要寫清楚，包括貸款的起止日期和明確的貸款期限；
4、應寫清楚具體還款日期；
5.貸款利息要寫清楚，要有明確的年利率或月利率，並約定最終的貸款總利息(包括用文字和數字表示的金額)；
6.應寫明償還貸款本息的日期、月份、日、時間和支付方式；
7.應有借款人的個人簽名、手印或手寫簽名。
受法律保護的婚姻和不受法律保護的婚姻的區別嚴格來說，婚姻是受法律保護的，因為不受法律保護的就不是合法的婚姻，非法的“婚姻”就不是“婚姻”，而是非法同居。1992年以後就沒有事實婚姻這壹說了。所以不應該有“沒有法律保護的婚姻”。合法婚姻和非法同居在人身權和財產權上有壹些不同，具體涉及婚姻法和繼承法。如果需要了解這些，請參考這兩個定律。如果有具體問題需要幫助，可以在這裏或者QQ上留言，我看到後會回復。QQ992136220
無出資的合夥協議受法律保護嗎？合夥企業中的合夥人可以用貨幣出資，也可以用知識產權、勞動力、聲譽等其他方式出資。，所以妳說妳沒有以貨幣出資，其實是受法律保護的。
不出資的話，就看妳們的協議怎麽規定了，比如某個時間之前有人可以補足出資，或者某個人只能在某個時間履行出資義務。有這樣的約定也是有效的，這就是民法中的意思自治原則。
如果以上兩者都沒有，就沒有受法律保護的理由。
如果明確，請采納。
哪種存款受法律保護的問題，有泛化的缺陷，兩者都受法律保護。存款和保證金是公民的合法財產，自然受法律保護。
只有在存款人行使存款權時，存款人的訴訟請求才得不到人民法院的支持。
具體解釋如下:
定金是指在合同訂立或履行之前，作為擔保而支付的壹定數額的金錢，也稱定金。支付定金的壹方稱為定金支付方，接受定金的壹方稱為定金接收方。
最高人民法院關於執行
可見押金是有法律依據的，所以押金是受法律保護的。
押金:指為預訂支付的錢。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若幹問題的解釋》第118條規定:“當事人交付了留置款、擔保金、保證金、合同款、定金或者定金，但未約定定金性質，當事人主張定金權利的，人民法院不予支持。”由此，該存款不具有存款性質，從法律上講，人民法院不予支持。
存款作為公民的合法財產，自然受法律保護。
可以說，定金不具有定金的性質，人民法院不會支持給付定金的壹方主張定金的權利。壹般情況下，定金被視為預付款。
下面的鏈接會詳細告訴妳押金的作用。
:baike . Baidu ./view/186015 . htm
下面的鏈接會詳細告訴妳押金的作用。
:baike . Baidu ./view/407710 . htm
股東的分紅與其出資不成比例。他們受法律保護嗎？股東分紅必須在公司章程中約定。
如果沒有約定或者約定不明確，那麽就需要協商。壹般來說，是和出資成比例的。
異地簽協議有風險嗎？無論是否受法律保護，只要是雙方在自願平等的基礎上簽訂的，都是有效的，都是受法律保護的，但是在有爭議的時候，簽訂地可能會對管轄法院產生影響。合同有約定的，從其約定；沒有約定的，合同簽訂地也可以成為管轄法院。
註:如雙方異地簽字，本協議需最後壹方簽字確認後生效。
協議受法律保護嗎？妳好，協議說是合同，合法有效的協議是受法律保護的，所以無論如何可以排除非法協議有效。
那麽根據我國民法和合同法的規定，我所說的違法主要包括無效協議和效力待定的協議。如下所示:
第壹，無效
1.壹方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；註:壹方采取欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，壹般屬於可以變更或者解除的合同。只有在損害國家利益時，才是無效合同。
2、惡意串通，損害國家、集體或第三方利益的合同；
3.以合法形式掩蓋非法目的的合同；
4.損害公眾利益的合同；
5.違反法律、行政法規強制性規定的合同；
6.免除壹方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
第二，效力待定
(壹)限制民事行為能力人訂立的合同
1.未經債權人追認，純收益而無義務的合同無效。
2.限制民事行為能力人的法定代理人認可的合同生效。
3.法定代表人明確拒絕認可或者追認的合同無效。
4、法定代表人未訂立合同的，不生效。
(2)未經授權的代理人簽訂的合同
無權代理人訂立的合同屬於效力待定合同。
(3)無權處分人訂立的合同。
1.權利人認可無處分權人簽訂的合同時，該合同生效。
2.無處分權人取得處分權時，合同生效。
3.權利人未追認，行為人未取得處分權，相對人善意的，相對人可以取得所有權，行為人對權利人和相對人承擔責任。
最後，不同類型的合同都有特殊的無效情況，我就不做過多闡述了。
希望對妳有用！