比如說。某私企老板投資失敗，欠債權人近2000萬貸款無法償還。後來債權人通過起訴到法院確認債權，申請人民法院強制執行。法院執行後，拍賣被執行人名下的財產，仍不足以償還全部債務。經債權人同意，法院執行局終止了這壹執行程序。因為被執行人年齡大了(67歲)，靠打工賺錢還債不現實，也沒有錢做生意賺錢還債，導致執行失敗。像他這種情況，除了把他列為失信人聯合懲戒，實在沒有別的辦法。如果是年輕的債務人，也可以提供自己的工作單位、經濟收入來源等線索給法院執行局執行。雖然妳可能無法在短時間內完全實現妳的債權，但至少還有壹些希望。比如年老體弱的債務人，遇到了也只能做好事。
法院執行局在辦理執行案件時，也嚴格調查了解被執行人的具體情況。如果是拒不執行的那種，還通過轉移、隱藏財產逃避法院執行的，構成拒不執行罪，應當追究刑事責任。如果調查核實沒有可供執行的財產，沒有逃避執行的，最多列為失信被執行人，然後終止執行程序，在發現被執行人的財產線索後，告知申請人申請恢復執行。這樣，如果被執行人後半輩子沒有經濟收入來源，全靠子女或親屬贍養，他怎麽還債？法院執行局真的沒有辦法對付這種人。
壹輩子那麽長，誰能說得準後面會發生什麽？這個問題太假設了，俗話說:三十年東，三十年西，今天被執行人沒有財產可供執行，明天就可能翻盤？我認為這個問題需要考慮幾個方面:
1.判決生效後的申請執行，在執行完畢前是永久有效的，當被執行人在判決生效兩年後申請強制執行。
只要被執行人活著，他的債務就壹直存在，就有執行的可能。
2.法院對被執行人有很多手段。只要被執行人有財產，這些手段往往非常有效。具體手段請看我的文章/i6612843682305409540/
3.如果被執行人沒錢，俗話說，巧婦難為無米之炊。如果真的沒錢，法院是執行不了的。只有被執行人真的有錢了，才能恢復執行。
所以，其實沒有那麽多“老賴”，正常商人能還的錢，還會繼續還。除非是騙子，騙子手段高，不會讓自己陷入被處決的境地。其實欠款也是商業風險。在市場行情不好的情況下，盡量縮小業務範圍，降低風險。
沒錢被處決和有錢不壹樣。如果他沒有錢，妳不能強迫他去偷。即使妳把他關進監獄，妳也拿不回妳的錢。只有給他時間賺錢，妳才能解決債務！
大部分債務糾紛都是因為利益沖突而打官司，大部分債務都是因為高利貸、三角債、擔保、創業失敗。
比如妳起訴對方，對方成了失信人，妳欠別人錢，被別人起訴成了失信人，妳覺得自己很委屈。其實大部分債務都來源於此，不像別人說的，有錢就不直接還，畢竟是少數...
如果沒有親身經歷過老賴，就不要噴了。就看看妳身邊有沒有這樣的人。不要聽別人說，大部分都是“噴”的，他們說的老賴的話都能讓妳笑出來！
妳有沒有想過自己這輩子是不是比別人更失信？如果妳自己，包括妳的親人，有壹天遇到困難，欠債不還，妳會叫自己和親人“老賴”還是把他們關進監獄？如果妳身邊有太多這樣的老前輩，說明妳自己的性格有問題...
解決債務的最終目的是減少損失，把錢拿回來，而不是所謂的手銬、監禁等極端手段。這是殺人，不是要錢。如果真的欠妳錢，妳會讓他坐牢嗎？妳願意坐牢還債嗎？如果真的去坐牢還債，我相信大部分壹輩子都還不起的人都願意。
法院不是萬能的。法院只是根據證據對債務糾紛做出判決。如果這個人壹輩子沒錢，妳自己也要接受。如果這個人是個有野心的人，我相信他會想辦法翻身還債的。只要這個人活著，妳的債務就有解決的希望！
妳的前提是被執行人壹輩子翻不了身，沒有財產(錢)來執行判決債務。在這個前提下，執法到位肯定是不可能的。因為他沒有可供執行的財產。可用的方法很少。
而在法律強制執行的時候，壹些維持他基本生活的物質(財產)是無法強制執行的，也就是說，如果他不能有很大的翻身機會，比如說他無法通過努力工作來償還。
我提供三個實用的方法供妳參考。
按照法律規定，妳可以在遺產範圍內找他的繼承人償還。如果有遺產。如果他去世時繼承了部分遺產，可以在繼承的遺產範圍內找繼承人償還。這是壹條路。但是，如果被執行人沒有上繳，壹般來說可能沒有多少有價值的遺產。
有壹個例外。目前強制執行的時候，唯壹居住的住房壹般不會強制執行。如果被執行人死亡，那麽這套房的遺贈，按照市場價值應該算是有價值的遺贈。如果機會好，妳可以在這套房子遺產的價值範圍內得到補償。
用信用懲罰或者輿論壓力來促使他改變經濟狀況，主動還債。大家都知道，被執行人確實沒有財產可以清償，也不能精神上“偷懶”——老子就是沒錢，妳拿我怎麽辦？很多人成為老賴，是因為他心裏不想還錢。他以為自己光著腳，不會害怕穿鞋。
所以在法律上給他們信用懲戒，包括限高令，就是鼓勵他反思自己，發現自己的良心。但目前看來，通過信用懲戒發現良心的老賴似乎很少。看來還是要加大信用懲戒的力度和深度，也要加大輿論壓力，讓他們在外部壓力下積極履行義務。
妳可以嘗試用道德壓力，讓他的至親代為還債。我國沒有個人破產制度。如果他沒有錢——他就無法翻身，改變經濟狀況。其實這種情況其實是他個人的破產。法律執行意義不大。
但在道德層面，還是可以譴責的。妳也可以聯系他的妻子或孩子等。，並出於道德壓力讓自己的至親為他還債。
註意，這是沒有法律規定的，只是因為我國信用的傳統道德意識，比如“父債子償”。
根據題目，應該說被執行人真的是壹輩子沒錢，而不是財產轉移導致沒錢。
然後我就忍不住直接說答案了。
下面我來說說。
去法院執行和去醫院治療是壹樣的。有的治愈的好，有的治愈的不好。我們不能認為每壹筆債都能還。
很多人有壹種天真的想法，認為無論發生什麽事情，最後都可以通過訴訟解決。
然而，現實並非如此。
法院和醫院、消防局壹樣，只是事故發生後的壹種消防部門，只能把當事人的損失降到最低，但不能保證100%。醫院也有不治之癥，消防部門也有不治之火。
我國目前還沒有個人破產制度，即壹個人沒有錢，資不抵債，就像壹個公司壹樣，宣布破產，處分自己的全部資產來清償債務，以後不用還未付的部分。國家對破產人設定壹定時期內的各種禁止措施，如限制高消費、從事某些職業等。這是很多國外的系統。這樣的外國制度意味著什麽？說明國外承認沒錢是不用還的。
但是，我國沒有這樣的制度。而是規定查詢後確實可以自由還錢，結束這個執行程序，在被執行人有履行能力的情況下恢復執行。也就是說，如果妳真的沒錢，暫時不用還，等以後有錢了再還。
但如果壹直沒錢，就沒必要還了。妳認為我們還應該做什麽？病治不好，火滅不了，都是醫生的錯。為什麽不怪消防隊？那麽世界上就不會有死人了。
因此，提前采取最好的預防措施很重要。貸款前想到對方可能無力償還，做生意前想到對方可能違約。這是國王。就像健身壹樣，少生病，做好消防措施，預防火災。
對於進入執行程序的案件，法院會查詢被執行人的財產線索，包括他的銀行存款、車輛、房產、股票信息。還會要求對方主動申報財產。被執行人拒絕申報或者申報不實的，將受到處罰。
如果通過上述程序，發現被執行人沒有任何財產，申請人還可以向法院提供被執行人的其他財產線索。
如果申請人不能提供，法院通過調查也沒有發現被執行人有財產，那麽就可以認定被執行人確實暫時沒有履行能力，就要決定終結這個執行程序。
如果發現被執行人轉移財產，法院可以處以拘留、罰款的處罰，因為如果轉移的財產使本來可以履行的債務無法履行，還可能被追究刑事責任。
總之，如果被執行人真的沒錢，那就只能等了。
我是家人，十年法人。妳們的贊、評論、關註是我繼續答題的動力！
如果被執行人壹輩子沒錢，難道不用還嗎？我想是的！我們對此無能為力嗎？那不壹定！
法院立案時有溫馨提示“訴訟有風險”！它的風險來自兩個方面。首先，我們是否能勝訴！其次，被執行人勝訴後是否有執行能力！這些都是潛在的“風險”！
在法院執行中，被執行人暫時沒有執行能力。那麽，被執行人就有壹輩子償還的義務了！“命”不能直立，不能做人！
如果以後幾年被執行人經濟好轉，法院隨時會恢復執行！每年都有被“拘留”的可能！同時，“黑名單”和“限制高消費”也是對被執行人的懲罰！會嚴重影響被執行人的工作和生活！
被執行人沒有履行法定義務！最重要的是失去了做人做事的“尊嚴”！任何時候都擡不起頭！隨時隨地被別人評頭論足！沒有做人的“價值”！更有甚者，還讓他們的孩子失去了做人的勇氣！這是被執行人最大的不可估量的損失！
當然，大多數人都不想負債！更多時候，是無奈！壹分錢壹分貨，英雄遲暮！我相信被執行人會盡力償還債務的！申請執行人要有足夠的耐心！
謝謝妳邀請我。題主說的是民事賠償還是債務償還？
中國有句古話，“殺人償命，欠債還錢”。如果被執行人名下真的沒有可以用來清償債務的財產，那麽首先被執行人會被法律拉入征信黑榜，以後的生活會很麻煩，坐不了高鐵，坐不了飛機，還不了貸款等等.......................................................也就是說，被執行人名下的銀行卡不能使用。
此外，被執行人的父母、配偶、子女不能依法強制執行民事賠償或者清償債務，但可以建議其代為清償債務或者民事賠償。如果他們不賠償，檢察院可以依法起訴被執行人，涉及犯罪的可以追究刑事責任！比如，被執行人故意傷害被害人，被執行人或者其家屬積極賠償被害人，並取得對方諒解的，那麽依法可以從輕、減輕甚至免除刑事處罰。相反，如果沒有取得被害人的諒解，那麽被執行人將面臨刑事處罰，換句話說就是洗屁股準備坐牢！
我是珠寶行業的資深從業者，是經濟、社會、法律問題的專家。我不同意每壹個觀點，但我誓死捍衛妳說話的權利。歡迎評論補充！
首先，執法到位肯定是不行的。因為他沒有可供執行的財產。可用的方法很少。
而在法律強制執行的時候，壹些維持他基本生活的物質(財產)是無法強制執行的，也就是說，如果他不能有很大的翻身機會，比如說他無法通過努力工作來償還。
中國有句古話，“殺人償命，欠債還錢”。如果被執行人名下真的沒有可以用來清償債務的財產，那麽首先被執行人會被法律拉入征信黑榜，以後的生活會很麻煩，坐不了高鐵，坐不了飛機，還不了貸款等等.......................................................也就是說，被執行人名下的銀行卡不能使用。
此外，被執行人的父母、配偶、子女不能依法強制執行民事賠償或者清償債務，但可以建議其代為清償債務或者民事賠償。如果他們不賠償，檢察院可以依法起訴被執行人，涉及犯罪的可以追究刑事責任！比如，被執行人故意傷害被害人，被執行人或者其家屬積極賠償被害人，並取得對方諒解的，那麽依法可以從輕、減輕甚至免除刑事處罰。相反，如果沒有取得被害人的諒解，執行人將面臨刑事處罰。
對於債權人來說，更重要的是拿回自己的錢。以下務實的方法希望對妳有所幫助。
按照法律規定，妳可以在遺產範圍內找他的繼承人償還。如果有遺產。
如果他去世時繼承了部分遺產，可以在繼承的遺產範圍內找繼承人償還。這是壹條路。但是，如果被執行人沒有上繳，壹般來說可能沒有多少有價值的遺產。
有壹個例外。目前強制執行的時候，唯壹居住的住房壹般不會強制執行。如果被執行人死亡，那麽這套房的遺贈，按照市場價值應該算是有價值的遺贈。如果機會好，妳可以在這套房子遺產的價值範圍內得到補償。
用信用懲罰或者輿論壓力來促使他改變經濟狀況，主動還債。
大家都知道，被執行人確實沒有財產可以清償，也不能精神上“偷懶”——老子就是沒錢，妳拿我怎麽辦？很多人成為老賴，是因為他心裏不想還錢。他以為自己光著腳，不會害怕穿鞋。
所以在法律上給他們信用懲戒，包括限高令，就是鼓勵他反思自己，發現自己的良心。但目前看來，通過信用懲戒發現良心的老賴似乎很少。看來還是要加大信用懲戒的力度和深度，也要加大輿論壓力，讓他們在外部壓力下積極履行義務。
妳可以嘗試用道德壓力，讓他的至親代為還債。
我國沒有個人破產制度。如果他沒有錢——他就無法翻身，改變經濟狀況。其實這種情況其實是他個人的破產。法律執行意義不大。
但在道德層面，還是可以譴責的。妳也可以聯系他的妻子或孩子等。，並出於道德壓力讓自己的至親為他還債。
註意，這是沒有法律規定的，只是因為我國信用的傳統道德意識，比如“父欠子還”等等。
被執行人並沒有還錢，而是用他們的余生的貧困，甚至下壹代的幸福來還債，接受法律和社會各維度的懲罰。和很多債權人聊，他們不想接受雞死了的現實，認為必須有人站出來買單。所以債主總會感嘆，沒錢了就不用還了嗎？
債務人更願意接受懲罰，而不是拿錢。沒錢，兩個主要表現:手頭沒有現金等充足的財產；沒有穩定的收入來源。沒有穩定的收入來源，債務人本人處於吃了上頓沒下頓的狀態，更不可能達成執行和解，分期履行。即使債權人與債務人達成執行和解協議，也會因為債務人無力履行而違反和解協議，最終以最終形式結案。
懲罰還債是雙輸的局面。我有壹個不成熟的看法和建議。如果債務人確實沒錢，那麽債權人可以和債務人簽訂勞動合同，然後送債務人去第三方公司工作。第三方工資會按月以貨幣形式支付給債權人，債權人可以支付必要的生活費用給債務人，剩下的全部還清。
討債之路漫長而坎坷，目前還沒有完美的方案。如果我們依靠法官和規則，不充分發揮自己的主觀能動性，那麽我們只能在小範圍內周轉，債權人無法追回他們的錢，債務人也將永遠失去幸福。
法官更願意相信證據，而不是告訴證據。法官也是在煙火中長大的門外漢。他們見證欺騙、謊言和表演，他們逐漸相信證據為王。他們要像機器人壹樣嚴謹，不能讓任何試圖逃避法律義務的人得逞。他們逐漸相信拘留的威懾和教育作用。
當妳真的因為意外無法還債的時候，請不要像執行法官壹樣痛哭流涕。如果妳是因為給病人看病而窮，帶上妳的醫療發票。當妳創業失敗時，妳就失去了所有的錢。帶上妳的銀行對賬單，債務清單和固定資產清單。另外，請帶著妳滿滿的誠意和詳細的還款計劃去打通債主，讓他們再給妳壹次機會。