當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 最富有的50人的財富相當於整個國家的壹半,美國計劃向富人和窮人都征收“富人稅”。

最富有的50人的財富相當於整個國家的壹半,美國計劃向富人和窮人都征收“富人稅”。

近日,鑒於美國的貧富差距,美國民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(elizabeth warren)和伯尼·桑德斯(bernie sanders)正式提交了壹份名為《超級百萬富翁稅法》(Super Millionaire Tax Act)的法案。

該法案提議對超級富豪征收重稅。對凈資產(含信托)在5000萬-6543.8+0億元的家庭,每年征稅2%;對凈資產超過6543.8+0億的家庭每年征稅3%。

議員們希望通過“富人稅”來縮小貧富差距。

2020年,美國最富有的65,438+000人的總財富增加了5980億美元。如果這壹法案最終成功制定並付諸實施,這些財富的13%將作為稅收繳納。

美國最富有的100名“超級富豪”將繳納超過780億美元的稅款。

最先受到影響的是眾所周知的“大佬們”。根據彭博的分析,如果該法案成為法律,在2021年,世界首富傑夫·貝索斯將面臨至少54億美元的額外稅收,埃隆馬斯克將支付52億美元,比爾蓋茨將支付40億美元,馬克紮克伯格將支付29億美元。

這個法案可以說是針對超級富豪的錢袋子。那為什麽要攻擊富人的錢袋子?

壹方面,美國政府真的很缺錢。

2020年,作為全球確診病例最多的國家,美國經濟遭受重創。美國政府已經通過了幾輪經濟援助法案,開始了直升機式的資金分配。這樣做的後果是,美國政府的財政赤字和公共債務達到二戰以來的最高水平。2020財年,美國政府預算赤字總額超過3.1萬億美元,美國政府每年的利息支出已達5000億美元。

赤字和債務雙雙高企,“缺錢”讓聯邦政府數次面臨“關門”。人們對政府的經濟政策越來越不滿。在這種情況下,改革包括稅收制度在內的現行經濟政策,以達到“開源節流”的目的,已經成為國會兩黨的共識。

總之,大規模輸血之後,美國政府現在需要回血。

加州大學伯克利分校經濟學家伊曼紐爾·薩茲(Emmanuel Saz)和加布裏埃爾·朱克曼(Gabriel Zuckerman)分析,如果提案通過,美國政府將在10年內產生至少3萬億美元的收入,可以緩解債務壓力。同時,這部分“財富稅”還將用於基礎設施、兒童保育和醫療改革。

另壹方面,美國的貧富差距也到了非常嚴重的程度。

美聯儲去年發布的數據顯示,2020年,美國的貧富差距將進壹步拉大。前65,438+0%的富人總凈資產為34.2萬億美元,美國最富有的65,438+00%的家庭掌握著全國69%的財富;最窮的65438+6500萬人的總財富只有2.08萬億美元,占中國家庭總財富的1.9%。

數據還顯示,美國最富有的50個人的財富相當於美國壹半人財富的總和。

社會頂層的收入迅速飆升,很大程度上是因為對社會底層的擠壓。馬太效應導致的貧富分化在疫情危機中愈演愈烈。

疫情之下,各行各業都受到不同程度的影響。失業和下崗現象普遍,從事服務業的低收入者失業嚴重,非白人族群也遭受了更多的感染和死亡。

與掙紮在社會邊緣的窮人相比,美國富人因為持有股權、房產等資產,享受著大放水帶來的資產泡沫盛宴。隨著股市的不斷上漲和房地產的升值,它們的價值也水漲船高。

目前美國的貧富差距已經影響到社會穩定。過去壹年,美國發生的多起騷亂都與貧富差距有關。

這種“向富人增稅”的戲碼在歷史上發生過幾次,但大多數時候富人都找到了突破口。

美國從65438年到0950年,累進個人所得稅的邊際稅率多次提高,最高所得稅率高達91%。這意味著:當妳賺到更多的錢時,如果妳再賺到65438+萬,妳必須上交其中的9萬。

但富人不是吃素的,他們迅速聘請頂級律師,在稅單上尋找突破口。與此同時,各路富豪遊說國會議員,制定各種“免稅條款”。作家建議對特殊類型作品的版權收入少征稅,企業家建議對某些商品的生產和銷售少征稅。......

21世紀,超級富豪的避稅策略也升級了。註冊離婚公司,將工資轉換為股權期權,轉移稅負,移民海外,設立慈善信托基金等手段,都是這些富豪避稅的常規操作。

據媒體報道,拜登對兌現向富人征收數萬億美元新稅的競選承諾感到擔憂。2020年,美國壹批富人突然退休,將財產轉移到稅負更低的國家。

美國國稅局(IRS)公布的數據顯示,2020年,* * * 5816名美國人放棄美國國籍,遠高於2019年的2072人。

與復雜的免稅相比,大型跨國公司直接選擇利用不同主權國家的政策差異來實現自身利益的最大化,這種跨國之舉是完全合法的。

根據《紐約時報》的報道,2011年,蘋果利潤為342億美元,全球納稅33億美元,占利潤的9.8%,但海外納稅僅占海外利潤的3.2%。更有意思的是,亞馬遜多次零繳稅,根據聯邦稅法,政府要向亞馬遜補繳2.66億美元的稅款。...

在美國這樣的資本主義國家,是否對富人增稅,如何對富人增稅,都是非常棘手的問題。在資本自由流動的今天,對富人增稅意味著富人帶著資本跑路,資本的離開意味著從經濟中抽血。

所以向富人征稅的最終目的是如何向富人征稅。圍繞富人稅,拜登政府和富人之間的鬥爭是壹場可以預見的戲劇。

文/孟梅實習生李翔

  • 上一篇:重慶市港口管理辦法
  • 下一篇:《農藥管理條例》解讀
  • copyright 2024法律諮詢服務網