妳不需要成為這些問題的專家。每個人都可以有自己的壹套看法，這聽起來當然有道理。然而最後因為沒有裁判，永遠不會有結果。
比如2017，美國最熱門的辯論話題之壹就是俄羅斯幹預美國大選。稍微有點理智的美國人都會意識到這個主題有多荒謬。——美國自己多年來壹直試圖和平演變前蘇聯，現在還好。反過來，像受害者壹樣，它指責衰落的俄羅斯操縱美國大選。事實上，有多少美國人真的相信俄羅斯有這個能力？
但是請註意，這不是不理智的。在政治鬥爭中，這樣的主題是非常罕見的。重要的不是事實，而是這個話題打擊異己的力度。
王小波在《思考的喜悅》中寫過這樣壹段話:“在人類所有的智能活動中，沒有什麽比做出價值判斷更簡單的了。如果妳是公兔，妳有能力做出價值判斷——狼是壞的，母兔是好的；然而，兔子不知道乘法表。這個事實解釋了為什麽有些缺乏其他能力的人特別熱愛價值領域。如果對自己做了價值判斷，就要付出壹些代價；判斷人的價值太簡單太舒服了。”
現實中要盡量避免這些不必要的價值判斷，而是根據事實討論不同的解決方案，最終得出壹個結果。在這個問題上，不會再有分歧和爭論，大家的註意力可以轉向下壹個問題，社會就會壹步壹步向前發展。
根據以下八項原則，使討論更有效，從而達成壹個結果:
1，討論前壹定要做好準備。
不需要做價值判斷的準備，因為壹個人的價值觀是不變的，隨時可以發表意見。
但是，為了討論壹個解決方案或給出壹個結果，妳必須事先做大量準備:
仔細想想妳對這個話題已經了解多少；考慮如何擴展相關知識，估算所需時間；列出各種可能的觀點，並考慮每個觀點的相對優勢；暫時下結論，保持開放的心態去傾聽別人可能提供的事實和解釋。
2.調整討論預期
別人堅持自己的觀點，不接受妳的觀點，妳會失望嗎？當別人質疑妳的觀點，要求妳提供相關證據時，妳會覺得被冒犯嗎？
如果妳的回答是失望和被冒犯，妳必須學會調整妳對討論的期望。要知道，壹個人很難改變自己長久以來的信念。當然，他們需要更多的論據來證明新想法是合理的。所以，我們要以平靜的心態去接受別人的質疑。開心禮貌地回應別人的問題當然更好。
3.避免個人主義
為了取得更多的成果，討論必須在相互理解和尊重的氣氛中進行。如果壹個極度自我中心的人參與討論，會改變整個討論的氛圍。這些人表現出“我比妳們所有人都重要，我的觀點比妳們所有人都好，所有的規則都應該由我來執行”的感覺。
4.多聽少說
生活中有壹類人特別健談，在討論中非常容易形成統壹的觀點。但是，如果壹個討論想要有更多的解決方案，每個人都必須貢獻自己的觀點，所以要學會約束那些愛說話的人，學會為不愛說話的人表達自己的觀點。
5.克服表達的壞習慣
有些人在表達自己的時候有壹些不知道的臟話，比如口頭禪(嗯，啊，這個，那麽)，或者說話沒有邏輯。這些都會影響自己表達的效果。
克服這些壞習慣最有效的方法就是把妳和別人的對話記錄下來，妳回頭看的時候就知道自己的問題在哪裏了。
6.專心聽別人說話
因為大腦的速度會更快，表達的速度跟不上大腦的轉速，聽的時候走神是常有的事。
我們要學會把對方的表達框架納入腦海，有意識地理解對方的觀點，發現自己心不在焉的時候，馬上提醒自己回到聽別人說話的狀態。
7.做出合理的判斷
任何判斷都要建立在全面了解和思考的基礎上，要綜合考慮這個觀點的利弊，絕不能被第壹印象所誤導。
我們傾向於否定自己不熟悉的或者與認知相沖突的觀點，所以要提醒自己這種判斷是有偏差的。
8.不要吵架
弘毅大師說:“知不足則多慮，威不足則多怒，信不足則多言。”如果妳的觀點是合理的，妳不必大聲表達。如果妳的觀點不合理，大喊大叫也無濟於事。
《獄中書簡》裏有壹篇《論愚人》。作者認為和傻瓜爭論是無用的，也是危險的。妳覺得好的他壹點都不覺得，妳覺得不好的他覺得很好。
感謝:“獲取”羅輯思想專欄《實事求是》；
《超越》
感受》》《批判性思考與討論》