電影《十二公民》由徐昂執導，何冰、韓童生和錢波主演。講述了當代中國由富二代被殺引發的壹場法庭鬥智，為我們展現了真實的故事。我想知道妳是否看過這部電影？
電影《十二公民》主要講述了壹所政法大學在暑期為西法課程不及格的學生舉行補考的故事。通過模仿西方法庭，學生分別承擔了法官、檢察官、律師的角色，而審判正是當時社會上反響強烈的？富二代殺父？案件中，陪審團由這些學生的家長和學校保安承擔。父母來自不同的社會階層，包括出租車司機、醫生、房地產開發商、教授和保險推銷員。陪審團在聽取了模擬法庭的審判後，應該對案件作出判決，得出結論。模仿法庭會根據陪審團的意見做出最終判決。
影片中的十二位陪審員互不相識，職業也很廣泛，但按照規則，必須達成壹致才能結束庭審。在第壹輪投票中，只有8號陪審員這麽認為？富二代？是無辜的，而其他人都認為？富二代？是有罪的，通過壹次次對證人證言的考量，對證人證言中陳述的事實的模仿，對物證的認定及其運用的質證，對現有證據中的疑點逐壹論證，最終陪審團成員達成壹致意見認為？富二代？是無辜的，模擬法庭結束了審判。
影片中法庭模仿的陪審團制度在英美法系國家很常見，由壹定數量有投票權的公民參與決定嫌疑人是否被起訴或有罪。每個陪審員的任務都是查明事實，探尋嫌疑人的真實內心，這既是陪審員的權利，也是他們的職責。在討論的過程中，影片中的十二位陪審員引發了許多個人不願講述的故事，每個人的痛苦再次引發了人們對人性的思考。
雖然影片改編自美國電影《十二怒漢》，影片中的陪審團制度在中國並不常見，但對人性的探討是無國界的。不知道從什麽時候開始，很多人喜歡給自己貼標簽。媒體網絡壹旦擴大宣傳他們的價值觀，很容易在明顯的判斷上誤導大眾。很明顯，電影裏的陪審員，對吧？富二代？評估中也有類似的偏差。在偏見和事實之間，通過公正的懷疑和精確的論證，我們會壹步壹步走向事實的真相。當然，對公正性的懷疑並不是深究死胡同，而是論證證據的公正性，最終會被證據所說服。
在全面推進依法治國的當下，作為法律人，不僅要嚴謹對待每壹個案件，更要肩負起社會責任，宣傳法律，提高全民法律意識。
這部電影是壹部讓人思考的好電影。影片中的人物都是戲劇領域的老派人物。他們對人物氣質的刻畫和表現都非常到位，值得壹看。
從十二公民的名字中我們可以了解到什麽？哦，是的，妳是對的。講的是十二個人的事業。這是從電影的名字來的。這十二個職業分別是第1號大學生、第2號數學老師、第3號出租車司機、第4號房地產商人、第5號被囚禁、被生活冷處理、第6號醫生、第7號食堂老板、第8號檢察官、第9號孤寡老人、第10號房東、第165438號保安、第65438號從內容上來說，我們可以說:大家都覺得不對，所以壹定是當然不是。因為大家都是人。人會有偏見，難免會犯錯。但如果這個問題有生命危險，涉及司法公正怎麽辦？妳還在堅持自己的觀點，拒絕抗拒思考嗎？妳敢堅持真理並質疑它嗎？
本片改編自壹部美國電影《十二怒漢》，這部電視翻拍可以說是國內最成功的壹部。在翻拍之初，本片中的人物已經被換上了深刻的中國特色，階級、職業、地域、身份，賦予了他們針鋒相對的地位。劇中有壹點點脾氣不好，是嗎？無論妳想要什麽。渾，刀子嘴豆腐心；有衣冠楚楚的社會精英，有卑微的街頭小販，有年老的女保安？女混混？他們像奇跡壹樣聚在壹起，這個奇跡的偶然把我們社會的影子投射到壹個方形的舞臺上。
德國哲學家米歇爾？福柯說:歷史是被塑造的，它充滿了技巧和動機，所以它可以被動搖和改變，前提是肩負這壹使命的人必須有改變它的勇氣。？柏拉圖說:真理掌握在少數人手裏。？也許這是人之常情，但在《十二公民》中，我們不這麽認為。這部電影告訴我們，真理不壹定掌握在少數人手裏。以前不知道，但是現在有壹種很普遍的心理:隨大流，跟著別人走，做別人做的事，所以公眾總是很平庸，容易被煽動，總是以自己頭腦中根深蒂固的觀念去相信自己想相信的東西，但是公眾忘記了真相往往是建立在法律理性和程序正義之上的。這就是為什麽人們說真理不壹定掌握在少數人手裏。他們認為很多人認為對的就是好的。這部電影最簡單，但卻非常貼近我們的生活。在現代生活中，這樣的事情並不少見。我們也是在過自己的生活，那麽為什麽要去思考不同的生活，去看看別人的生活，去思考自己的生活，去提高自己的思考能力呢？