發包方違反農村土地承包法及相關法律，侵害承包方合法權利的，承包方可以要求發包方承擔相應責任，維護自己的權利。因此，就承包人而言，發包人承擔民事責任的方式是對其所侵犯權利的救濟，是人民法院或仲裁機構保護承包人合法民事權利的具體方法，是制裁承包人違法行為的具體措施。承擔民事責任的方式，就承包人而言，就是承包人侵犯發包人合法權益承擔民事責任的方式。
《農村土地承包法》第五十四條之所以規定發包方承擔民事責任的方式，是為了明確其適用範圍，切實保護承包方的土地承包經營權，及時、合法、合理地處理土地承包糾紛，使有違法行為的發包方承擔相應的民事責任，以維護穩定，完善以家庭承包經營為基礎的雙層經營體制，賦予農民長期的、有保障的土地使用權，維護農村土地承包當事人的合法權益，促進農業。根據《農村土地承包法》第五十四條的規定，發包方侵犯承包方土地承包經營權承擔民事責任的方式是:
(1)停止侵權行為。停止侵害是指發包方在侵害承包方享有的土地承包經營權時，承包方有權制止正在實施的違法行為，要求其停止侵害，以維護自己的合法權益，防止損害後果的擴大。停止侵害的適用以正在進行的違法行為為條件。如果行為人尚未開始實施違法行為或者違法行為已經停止，則不能適用。要求無限制地停止侵權行為。無論違法行為何時實施，持續時間長短，只要違法行為正在進行中，就可以適用這種責任方式。
(2)物歸原主。從民法理論上講，返還原物是指非法占有人將他人非法占有的財物返還給其所有人或合法占有人。適用返還原物的責任方法，應當符合以下條件:壹是原物必須存在；第二，要還原來的東西。需要歸還原來的東西，也就是說歸還要有實際意義。非法占有的財物是特定物的，壹般應當返還。如果是壹種物，當返還成本高於或者等於非法占有的財物的價值時，此時不需要返還原物。原件不存在或者沒有必要返還的，非法占有人可以免除返還原件的責任。但是，免除返還原物的責任，並不意味著可以不承擔其他民事法律責任。不能返還原物的，應當折價賠償，並承擔賠償損失的民事責任。
(3)恢復原狀。從字面上看，它指的是被損壞的東西的恢復和延伸，可以指的是權利在沒有被侵犯的時候恢復到國家。恢復原狀的適用壹般應符合有可能恢復和有必要修復的條件。如果偏離了這個條件，要麽強迫別人去做，要麽造成資源配置不經濟。因此，如果不符合上述條件，可以用賠償損失來代替恢復原狀。
(4)排除梗阻。它指的是消除妨礙他人權利的障礙。侵權人的障礙可能針對被害人的財產權，也可能針對被害人的人身權。受害人有權請求加害人自行清除他人的違法障礙或者請求人民法院強制清除。
(5)消除危險。它是指當由於行為人實施的行為，或者放置的物體，或者進行的施工作業，存在造成他人損害或者再次造成他人損害的危險時，被害人有權請求行為人消除危險或者采取行動消除危險的來源。這裏所說的危險是真實存在的，而不是潛在的可能性。在土地承包法律關系中，只要發包方的行為可能對承包方的財產或人身造成危害，承包方就可以要求發包方承擔消除危險的責任。消除危險可以單獨使用，也可以與其他形式的責任結合使用。排除危險責任的方式是壹種預防措施，可以防患於未然，保證承包人的合法權益不受非法侵害。
(六)賠償損失。賠償對方損失是對違法行為造成的損害承擔民事法律責任的壹種方式。損失賠償是最廣泛適用的責任形式。賠償損失有兩種方式:實物賠償和貨幣賠償。承擔損失賠償責任的前提是，違反者的違法行為確實給受損害方造成了損害後果，即損害事實是損失賠償責任的重要要件，沒有損害事實的，不適用損失賠償。賠償損失應當以盡可能賠付為原則，違反者應當賠償因違反者的違法行為給受害方造成的損失。違法行為造成的不屬於違法行為人的損失，違法行為人不予賠償。在土地承包法律關系中，發包方實施了農村土地承包法及相關法律禁止的行為，確實給承包方造成損害的，承擔賠償承包方損失的民事責任。
《農村土地承包法》第五十四條明確列舉了發包方違反土地承包法有關規定應當承擔民事責任的上述六種方式，但發包方對違法行為承擔民事責任的方式並不限於這六種方式。《農村土地承包法》第五十四條規定，發包方違反農村土地承包法規定的，應當承擔停止侵害、返還原物、恢復原狀、排除妨礙、排除危險、賠償損失等民事責任。“等”字表明，除了這六種民事責任方式外，用人單位還可以因違法行為承擔其他形式的民事責任。以其他方式承擔民事責任的依據應當是《民法通則》規定的承擔民事責任的方式。《民法通則》規定了賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等十壹種承擔民事責任的方式。
《農村土地承包法》第五十四條規定的六種承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。