壹、商業關系中的倫理道德:假冒偽劣產品；
二是金融關系中的道德:貸款不還，銀行就無法保證存款的支取，更不用說發放新的貸款了；
第三，雇傭關系中的道德:雇傭關系中道德的核心是責任和義務；
四、環境倫理:不重視環保，不重視環保工作，不講環境倫理；
第五，公益互助的道德性；
6.文化市場中的道德。
專家學者還在這個階層，難怪普通老百姓。千萬不要說沒命就怕法律，沒命就聽聽能談什麽道德。誰來給他們解釋壹下道德和法律的區別，道德和法律的相似之處？道德和法律誰的範疇更大？我仍然知道那是什麽，但我不知道為什麽。我們黨作為壹個法寶，似乎要發揮它的引導作用，但是它的聲音太弱了，太弱了！利益驅動下，媒體(拿著國家的錢，有話語權的壹方在管；拿社會的財富，有錢人會買；謀私利，自言自語。這也混淆了如何看待其神聖的職業道德。)壹味追求發行和收視率，忙於金錢和美女，暴力和血腥，迎合低級趣味，就像《超級女聲》壹樣，我覺得有利用國家資源謀取集團利益的嫌疑。我們害怕極端，但中國人會從壹個極端走向另壹個極端，不是壹片紅海就是壹朵金花，所以我們不得不矯枉過正。我也是向他們學習後放下的。能看我文章的人應該明白道德和法律的區別吧？妳我最怕的就是那些懂法律，講道德，背後搞事的人。我還是希望現在能睡好覺的人多壹些。我有過害怕的感覺。偷看黃色視頻的時候，幾個人同時被抓，我漏了壹個。半夜聽到敲門聲，我又慌又怕。今天，我們這些能睡的人，不能在睡夢中錯過歷史。大家把倫理道德作為話題來談，壹點也不過分。讓恐怖遠離人們是我們的責任。這是壹門很難的課程。我們需要的是壹個警鐘，讓我們意識到，在這片本應是壹個受到全世界尊敬的文明古國的土地上，我們不應該在我們的時代留下可恥的足跡...
希望媒體在沈默的弱勢群體和受害者聽天由命的時候，不要再說那麽多關於商業精英和企業名人的神話。這無異於號召人們瘋狂斂財，金字塔永遠只有幾個人。真正的記者監督他們，微笑的記者表揚他們。但我也想到了千千數千萬弱勢群體和受害者的力量。它怎麽能像這樣消散成無形？我不把自己放在弱者的位置上，但是我有以下的經歷:有壹天，我剛啟動車，兩個背對著我的人突然哭了，說是壓了壹只腳。我下車後，那人指著腳說是壓著的。咦，這太奇怪了。妳為什麽在前面背對著我？然後，當然，發生了爭執，我拒絕付錢。沒想到警察不問青紅皂白就拿走了我的牌照，扣押了我的車，根本不聽我的理論。原因很簡單。他說，我那裏有時間聽妳說，我很忙。既然我的車被扣了，理智的天平自然向他們傾斜。妳還能堅持真理嗎？去開車！因為只有這樣，警方才會在“公正自願”的情況下，關閉很多類似事件。那種彎曲！抱怨！我討厭它！無奈，帶著男子去指定醫院做了常規檢查，檢查費400元。我看了很多名字的時候，都沒有用。我和醫生協商，他卻開了壹百多塊錢的藥。去交吧。我在等著寫報告，所以我得交錢。真的就像打掉壹顆牙，吞到肚子裏。當然，測試結果沒有損傷。第二天，我去找警察調解。我看報告沒有問題，就讓我們協商解決。最後給了對方300塊錢。我給那人錢的時候對他笑了笑，交警還駕照的時候也對我笑了笑。連他的笑容都讓我覺得感動:哦，他還怕我。因為這個時候如果我沖動的面對他罵“X妳媽！”他也很無奈，因為和我爭論的結果不會傷害我，但是他會扣獎金，所以同齡人可以多拿壹點分。然後我去停車場交錢要車，因為送那人去醫院的時候我不配合，拖車的人不耐煩的載了我壹程。不知道他們會不會為難我。檢查完車，什麽都沒發現，就回家了，車半路拋錨了...
以上例子都有法律和道德的導向和價值，那妳說我用法律和誰談道德？衡量壹個社會文明的道德水平有壹個標準，那就是法律的尊嚴。在這件事上，我為自己沒有毅力和勇氣去追求什麽而感到羞愧。我覺得即使能打贏官司，得到的賠償也不會比我投入的多。不像發達國家的壹些律師打著燈籠去找這麽好的東西。世界沈默，別人沈默，我也沈默。面對鋪天蓋地的“不儀式”行為，每個人都是孤獨的。武漢話:好黑啊！意識形態的核心是直接構建社會心理秩序，這是任何壹個文明、穩定、繁榮的社會必不可少的組成部分。中國古代把這部分意識稱為“禮”；最近的時期叫“綱”，就是今天概念中的倫理道德。司馬遷《史記·八書第壹禮》說:國無“禮”，“強兵以勝，固於高城深池，刑以嚴繁也。”按它的方式做，而不是按它的方式。“國家，妳什麽時候能真正給我們壹個方便的時間和空間來講道理？像我這樣的文章贏得了媒體，註定只能在小範圍內流傳。如果有很多人偶然有機會讀到的話，我也想說說那次事件後閃過的邪念。如果有TMDSJCZDBL的機會，我絕不手軟。在寫這篇文章的時候，我跟朋友們說，我不想追問，我只想把重點放在我們自己和道德與法律的關系上。如果我是居高臨下，對灰人和圍觀者的攻擊，我也是無可奈何。