亞太非常依賴中國，在過去的13年裏，中國越來越融入亞太。2013年，中國與APEC成員的貿易額占對外貿易總額的60%，中國實際利用外資的83%和對外投資的69%是與APEC成員進行的。
在自身經濟實力增強的同時，中國在APEC的話語權也在增加，這也使中國為亞太地區的發展做出了巨大貢獻。
中國在亞洲的區域合作受到中國經濟崛起的制約，特別是中國在國際貿易中地位的迅速上升，不可避免地影響到周邊國家和地區。相當長壹段時間，人們壹直在討論這樣壹個問題:中國的經濟崛起對周邊國家是好是壞？中國與周邊國家的關系是競爭關系還是繁榮關系？
學術界對這個問題有兩種不同的看法。壹種觀點認為，中國可以與周邊國家和地區共同發展。只要其他國家和地區能夠與中國經濟進壹步融合，中國的出口增長和國內消費需求都會讓這些國家和地區受益。另壹種觀點認為，中國與周邊國家和地區是競爭對手，中國的商品出口將取代亞洲其他國家的商品出口，從而降低這些國家的商品貿易在世界貿易中的比重。
成為東亞經濟增長的引擎。
事實上，中國處於東亞國際生產網絡的組裝環節，中國的經濟增長成為東亞的增長引擎。
要準確把握中國與周邊國家的經濟關系，首先要了解東亞的國際生產網絡。經濟全球化極大地消除了生產要素全球流動的障礙，跨國公司得以在全球範圍內組織生產和銷售。企業的垂直生產鏈跨越國界，形成國際生產網絡。日本和“四小龍”對中國大陸和東南亞國家的直接投資，對東亞國際生產網絡的形成發揮了重要作用。美國和歐洲的跨國公司也被東亞廉價的勞動力和高效的組裝能力所吸引，他們將東亞納入其生產鏈，這進壹步促進了東亞國際生產網絡的發展。東亞地區的國際生產網絡如下:日韓、中國臺灣省、東盟處於從高到低的不同分工鏈條中，但最終都向中國大陸出口附加值更高的中間產品，而中國大陸則承擔最終組裝工序，出口到歐美市場。《亞洲華爾街日報》曾經寫過壹篇關於這種制造格局變化的文章:“供應鏈的起點在亞洲，高科技產品的所有零部件都在亞洲生產，然後在中國組裝，最後的成品被運送到終端市場。中國是壹個制造引擎，但它並沒有覆蓋整個供應鏈。”
因為中國在東亞生產網絡中主要從事組裝，中國的經濟增長帶動了周邊國家對華出口的增長，從而成為東亞的增長引擎。在1995至2001期間，東亞其他國家對中國的出口年增長率達到11.5%，而同期全球貿易年增長率僅為3.8%。今年第壹季度，中國大陸的前五大進口貿易夥伴分別是日本、南韓、東盟、歐盟和中國臺灣省。從這些經濟體的進口分別占14.4%、11.4%、11.4%和165438。日本對華出口成為近兩年推動日本經濟復蘇的重要因素之壹。亞洲開發銀行使用全球貿易相關性模型對中國經濟放緩對周邊國家和地區的潛在影響進行了負面估計。結果顯示，如果中國大陸經濟增長下降兩個百分點，香港經濟受影響最大，降幅為0.95%，其次是韓國、中國臺灣省和新加坡，GDP降幅為0.39% ~ 0.43%。東盟國家受影響較小，僅下跌0.15% ~ 0.32%。工業化國家中，日本是重災區，GDP可能下降0.24%。
與周邊經濟體形成互補。
從國際貿易和外國直接投資的角度來看，中國與周邊經濟體的關系主要是互補的。
中國經濟對亞洲其他經濟體的影響主要體現在國際貿易和對外直接投資上。首先，中國出口的增加是否擠出了周邊國家的出口？據資料顯示，自20世紀90年代以來，中國與周邊國家的出口呈現出相似的增長趨勢。換句話說，東亞的出口總量隨著中國的出口壹直在大幅增長。這主要是由於發達國家的經濟增長和東亞生產網絡的進壹步縱向壹體化。實證研究還表明，中國大陸出口增長與“四小龍”和東盟四國，尤其是與“四小龍”之間存在正相關關系。這表明中國大陸與“四小龍”和東盟經濟體的互補性大於競爭性。表面上看，中國大陸產品的出口在第三方市場擠占了其他亞洲經濟體的部分出口，但這主要發生在消費品市場而非資本品市場。而且，消費品在第三方市場出口份額的下降，比如“四小龍”，很大程度上是因為它們將組裝環節轉移到了中國大陸，這部分出口轉化為中國大陸對第三方市場的出口。
其次，中國FDI的增加是否導致周邊國家外資流入量的減少？自1993以來，中國吸引的FDI迅速增加。從存量來看，中國已經成為繼美國和英國之後第三個吸引FDI的國家。受1997金融危機影響，其他東亞經濟體FDI流入壹度停滯甚至下降，這種情況直到2003年才開始扭轉。大多數實證研究表明，中國外商直接投資的增長與周邊經濟體是壹種互補關系。以日本對東亞的直接投資為例，日本對中國的直接投資與日本對印尼、馬來西亞、新加坡、泰國和越南的直接投資之間的相關系數為正。從1989到2003年，日本在中國和其他東亞經濟體的FDI在8個制造業部門和9個非制造業部門的相關系數也為正。這表明日本對中國和其他東亞經濟體的直接投資是互補的，而不是替代的。
不是最大的贏家
事實上，在東亞生產網絡中，中國大陸上遊的經濟體受益更多。
在東亞的國際生產網絡中，中國大陸上遊的國家和地區(如日本和“四小龍”)從中國大陸的經濟增長中獲益更多。生產鏈上遊的經濟體向中國大陸出口機器、設備和復雜零件。中國大陸經濟和出口增長越快，從這些經濟體的進口就越多。相應地，在投資方面，向中國大陸提供零部件和中間產品的經濟體對外資的吸引力更大，因此FDI的流入增加，即中國大陸吸引的FDI增加，帶動產業鏈上遊的經濟體吸收更多的FDI。然而，主要出口勞動密集型產品的低收入東亞經濟體將感受到更多來自中國的競爭壓力。然而，那些尚未融入東亞生產網絡的亞洲國家在競爭中處於更加不利的地位。
總的來說，中國具有成本低、市場大的優勢，其他亞洲經濟體在紡織品、服裝、鞋帽等勞動密集型消費品出口方面很難與中國競爭。當然，這也迫使壹些東亞經濟體轉向高附加值和非勞動密集型產業，以保持其在產業鏈中的競爭優勢，客觀上促進了其經濟發展和產業升級。例如，臺灣省在高科技研究裝置方面吸引了更多的投資；新加坡和馬來西亞正在積極發展基於生物技術和其他新興技術的制造業。此外，隨著中國貿易結構的提升，壹些產業處於東亞產業鏈上遊的經濟體也感受到了來自中國越來越大的競爭壓力。
中國經濟對周邊經濟體的影響也取決於經濟體的產業結構和資源稟賦。例如，東盟中的馬來西亞和印度尼西亞都擁有豐富的自然資源，而中國是能源和初級產品的重要進口國。中國與這兩個國家在勞動密集型產品的出口上存在競爭，但他們其他產品對中國的出口部分彌補了他們在第三方市場的出口損失。馬來西亞和印尼對中國出口的比重分別從1995的2.6%和3.8%上升到2004年的6.7%和6.4%。
低附加值產業的轉移方向
從中國的角度來看，要想在東亞國際生產網絡中保持並獲得更大的利益，壹方面需要保持加工貿易原有的優勢，另壹方面需要努力向產業鏈上遊發展。由於中國大量廉價剩余勞動力的存在，中國可以長期保持在加工貿易和勞動密集型產業的優勢；中國大量農村剩余勞動力的存在，也要求中國長期發展加工貿易。
勞動力供給的穩定增長、快速的資本積累和技術變革，使中國生產和出口的產品質量不斷提高，使中國進入了壹個全新的市場。中國的貿易結構也從低檔勞動密集型產品轉向高檔機電產品。中國從低成本的組裝中心起步，逐漸走向技術密集型的生產中心。
隨著產業結構升級，中國的低檔次勞動密集型產業將何去何從？這不僅關系到中國中西部的發展，也關系到中國周邊發展中國家的發展。在我國東南沿海地區，勞動力成本明顯上升，壹些附加值低的勞動密集型產業逐漸外遷。這種轉移有兩個主要方向。壹個是中國中西部地區，有勞動力成本低的優勢。其中，湖南、江西等省份具有獨特的區位優勢。它們可以連接南方的珠三角和北方的長三角，是勞動密集型產業轉移的重要目的地。另壹類是尚未完全或完全融入東亞生產網絡，但具有低成本優勢的經濟體，如東南亞的越南、緬甸、老撾等國，南亞的印度、巴基斯坦、斯裏蘭卡等。將低端產業轉移到國外，不僅有助於中國升級自己的產業，也有助於開拓新的市場，減少中國對發達國家的貿易順差。當然，無論是中國的中西部地區，還是東南亞、南亞的壹些國家，都要做好各方面的承接準備。
參考文獻:摘自百度
2014北京apec會議對航班有影響嗎？妳好，基本航班很少延誤，就是壹般要盡快登機。既然已經召開，就不參照通過了。謝謝妳。
實施PPP項目的制約因素及建議？(壹)缺乏相關配套制度的保障和統籌，增加了項目運作的難度。我國PPP整體發展缺乏國家層面的統籌規劃和法律制度。在項目實施過程中，存在與現有法律法規的沖突以及相關部委之間的行政沖突。比如實踐中，很多PPP項目違反《公司法》的規定，要求投資者承擔無限連帶責任，違背了設立項目公司進行風險隔離的基本精神。社會資本與* * *簽訂的特許經營合同發生糾紛時能否申請仲裁或提起民事訴訟，在《行政訴訟法》和財政部《* * *與社會資本合作模式操作指南》中有不同規定。財政部和國家發改委分別發布的《* * *與社會資本合作模式操作指引》和《基礎設施和公用事業特許經營管理辦法》對PPP合同指引存在沖突或不同解讀。
(二)第三方專業評估不足，決策缺乏科學依據。PPP項目的方案設計非常復雜，涉及很多領域。項目的可行性評估和財務承受能力論證專業性很強，需要專業的第三方機構進行論證和評估。但由於缺乏技術、法律、金融等相關機構，大部分項目缺乏充分的評估，難以保證項目的科學規劃和決策。比如某市汙水處理廠BOT項目，公共部門在確定項目收益率時，相關論證不充分，將項目收益率定為8.5%，沒有充分考慮其他因素，可能會增加項目成本。
(三)契約精神的缺失阻礙了PPP項目的發展。公共部門的不誠信是影響PPP項目實施效果的原因之壹。據調查，* * *為了吸引資金，減輕短期融資壓力，往往做出超出其能力的承諾，然後不履行或拒絕履行合同，對PPP項目造成負面影響。以某市新區管委會引進的民企合建道路建設項目為例，公共部門在沒有任何說明的情況下，將本應於30日完成的審核決定拖延了近3年，導致項目公司無法按約定及時收回投資。並且在後來的糾紛過程中，公權力機關不顧約定和事實故意設置障礙，導致社會資本參與的積極性和程度大大減弱。
(四)成熟的盈利模式仍在探索中，各方參與度有待提高。社會資本參與度低主要體現在以下幾個方面:壹是* * *推出的PPP項目大多不是社會資本期望介入的低風險、高收益的優質項目，社會資本可選項目少。第二，PPP項目大多是公益性的，所以回報率壹般不高。此外，現金流估算受政策不確定性影響較大，制約了社會資本的參與積極性。
金融機構參與度低的主要原因有:壹是現行PPP項目管理模式缺乏具體的操作指引和指導性建議，金融機構難以涉足PPP項目。第二，商業銀行仍然依靠抵質押物來保證資產質量，尤其是* * *項目，大多單純依靠* * *承諾函或土地抵押，難以適應銀行現有的貸款審批和風險管控機制。第三，法律法規和風險分擔機制的缺失，使得金融機構需要承擔更大的風險，因此對PPP項目融資持觀望態度。
當前影響儲蓄增長的制約因素有哪些？中國社會保障體系不健全，家庭看病要還錢，孩子要贍養。還得攢錢以防。
另壹個是中國保守消費觀念的影響，不像美國的信用卡消費。
海外如何看待中國的apec會議？反正給中國帶來了“APEC藍”。亞太地區沒有劃分，有專家解讀APEC成果文件。
:kuakao.30/n-451530。哎呀，玩得開心。
實現中國夢有哪些制約因素？①國際競爭日益激烈，中國與發達國家在經濟、科技方面存在較大差距；
(2)面臨嚴峻的資源、人口、環境等問題；③不公正不合理的國際政治經濟舊秩序沒有根本改變，影響和平與發展的不確定因素增多；④中國周邊安全形勢嚴峻；⑤面臨分裂勢力、宗教極端勢力、恐怖勢力的威脅。
國防費的制約因素主要有以下幾個方面:1。政治因素政治因素包括國內政治因素和國際政治因素。由於國防費主要用於防禦外敵，似乎與國內政治沒有直接關系。而國內政局是否穩定，地區是否協調，民族是否團結，人民是否認可* * *的服役，其實都會影響國防費的規模。至於國際局勢對國防費的影響，不言而喻。如前所述，影響公眾國防需求的因素是外生的，國防實際上是兩個國家或多個國家之間的博弈行為。在這個兩方或多方的博弈均衡中，壹方的行為取決於另壹方。比如上世紀50年代，雖然第二次世界大戰早已結束，但戰爭的危險依然存在，因為“熱戰”雖已停止，“冷戰”卻如火如荼。在如此緊張的國際環境下，所有國家無疑都必須做好準備，或做好侵略準備，或做好反侵略準備，以至於國防開支居高不下。20世紀60年代後期以後，雖然地區戰爭依然存在，但戰爭的危險卻在與日俱減。特別是20世紀80年代以後，國際社會開展了幾次大規模裁軍活動，國際形勢趨於緩和。在這種背景下，世界上大多數國家都相對減少了國防開支。這說明國防費的規模與國際政治形勢密切相關。2.經濟因素國防費是由財政對國民收入進行再分配而形成的。因此，國防費的規模首先受到國家財政狀況的制約。壹般來說，國家財政狀況越好，國防費規模越大。國家財政狀況最終受到經濟發展水平的制約。經濟發展越快，效益越高，可以用於國防支出的資源就越多。這裏有兩個重要指標，壹個是國防費占財政支出的比重，壹個是國防費占國民生產總值(GDP)的比重。在壹定比例的情況下，國民生產總值或財政支出規模越大，國防費規模越大。3.資金使用的效率因素。國防服務雖然不能像私人物品壹樣直接進行成本收益調查，但也是有效率的。私人物品的效率評估側重於在給定成本下利潤最大化，而國防服務的效率衡量側重於在給定目標下成本最小化。在既定的國防目標下，資金使用效率越高，國防費規模越小，反之亦然。4.人事制度壹個國家動員軍隊，可以采取完全自願的方式，也可以采取強制的方式。前者稱為誌願兵役制，後者稱為義務兵役制。這兩種不同的動員系統各有利弊。壹般來說，義務兵役制能有效保證兵員供給，軍人工資往往低於勞動力市場平衡時，有助於減少直接軍費開支。但相應的，國家需要為他們承擔更多退休後的基本生活保障，從而增加了社會保障的支出。誌願兵役制可以給每個適齡公民平等的選擇機會，有助於平衡官兵的報酬與其機會成本，也有助於提高官兵的軍事素質和戰鬥力。總體來看，理論界更傾向於選擇後者的兵役制度。此外，壹定時期的國防費還受到物價水平、技術水平和地區因素的制約。就技術水平而言，其對國防費的影響表現在:第壹，國防服務是資金密集型行業，其發展受技術水平的制約。只有發展高科技，才能為國防服務奠定現代化基礎。第二，國防需求的外部性決定了國防技術具有高度排他性。所以，從根本上說，強大的國防是建立在壹個國家自身的科技現代化基礎上的。就地理因素而言，壹般來說，領土越寬，國家用於保衛領土的防禦支出就越多。
影響LED市場發展的制約因素有哪些？長期以來，顯示應用壹直是led發光元件的主要需求，對led散熱要求不高，所以大部分led直接封裝在通用樹脂基板上。然而，隨著LED的高亮度和高效率的發展，特別是2000年以來藍色LED元件的發光效率有了很大的提高，LCD、家用電器、汽車等行業開始積極審查LED的適用性。
大功率LED封裝的產品在技術上很難解決散熱問題。在此背景下，像金屬基基板壹樣的高性價比、高散熱封裝基板的產品發展趨勢成為繼LED高效之後的又壹個1焦點。
1，高效金屬基板備受關註。
硬金屬基封裝基板是新壹代大功率LED封裝基板，由傳統的樹脂基板或陶瓷基板制成，被賦予高導熱、可加工、電磁波屏蔽、抗熱震等金屬特性。
大功率LED封裝基板是用環氧樹脂膠在金屬基板表面粘貼銅箔，改變金屬基板和絕緣層的材料組合而制成的壹種用途多樣的LED封裝基板。
內容參考:2013國內LED產業發展趨勢分析:中國IRR。/View/V 07/201306/13-13571。
高散熱是大功率LED封裝基板不可或缺的基本特性，所以上述金屬LED封裝基板多采用鋁、銅等材料，絕緣層多采用高導熱無機填料的環氧樹脂。鋁基板是應用鋁的高導熱性和輕質特性制成的高密度封裝基板。目前已用於空調逆變器、通訊設備電源基板等領域，也適用於大功率LED封裝。