三駕馬車vs四大天王
很多學術期刊因為地位、內容、出版社的相似性,被歸為壹類,起綽號。有三人組和四人組。
三駕馬車的中樞神經系統:
這大概是學術界最著名的期刊組合,搞科研的,尤其是生物學的,都很熟悉:《細胞》、《自然》、《科學》。這個名字的來歷很難考證。我最早在網上看到的壹個資料來源是,顏寧說在當年的神經生物學課上,中樞神經系統的英文縮寫恰好是CNS(central?神經系統),並引發了與三大期刊名稱的聯想1。當然也有很多人把字母C,N,S讀的順序不壹樣。NCS,SNC,SCN等等實際上都在說同樣的事情。
三駕馬車的國內CNS:
現在國內期刊越來越大。其中,以下三本書可謂強夢:《細胞研究》、《國家科學評論》和《科學通報》(英文版)。細心的網友發現,這三個期刊的首字母連在壹起,不就是CNS嗎?所以被稱為中國制造的CNS2。雖然暫時與國際CNS的影響力有壹定差距,但我相信這些年輕的國內期刊會有壹個光明的未來。
三駕馬車的三大綜合期刊:《PNAS》、《自然通訊》、《科學進展》。
早些年,這幅作品是PNAS的個人展覽,美國國家科學院院刊。10年,Nature首次推出Nature Communications,大獲成功,成功引領了高水平開放獲取期刊的潮流。五年後,《科學》也推出了《科學進展》,被稱為科學版的《自然通訊》,並逐漸與其他兩家雜誌成為競爭對手。這三個綜合類期刊的影響力還是挺大的,從中科院壹師的沒落到以迅雷不及掩耳之勢重回壹師!
四大天王系列
好像四本雜誌說的比較多。比如數學界的“四大”:數學年鑒,Mathematica E和Acta Mathematica的發明,美國數學會雜誌。
在化學領域也有所謂的“四大”:Angewandte Chemie,JACS美國化學學會雜誌,化學科學,自然化學。
生物學四大綜合期刊:當前?生物學、BMC生物學、Elife、細胞報告
還有四大出版社:愛思唯爾、施普林格/自然、威利和泰勒。
當然,最有影響力的四個期刊是PLoS One、Scientific Reports、Oncotarget和Medicine。這些期刊因其開放獲取、稿件量巨大(尤其是國內學者發表的)、文章等級參差不齊,被戲稱為“神期刊”。其實“四神”裏有不少高質量的文章。特別是有些學者可能對雜誌沒那麽在意,或者厭倦了頻繁更換雜誌的繁瑣投稿過程,最後“屈尊”於這些“神”。這些雜誌上的每壹篇嚴肅的論文都凝聚著研究人員的無數心血。最重要的應該是文章本身,但在當今的科學界,刊登文章的期刊承載了太多它可能不會承載的東西。
說到分刊,誰是分刊?
現在雜誌越來越多了。很多雜誌都推出了各種子雜誌。最著名的是大自然系列。那麽,什麽是子發布呢?以《自然》系列為例,標題為《自然》的期刊可以成為子期刊。按照這個標準,自然通訊也應該包括在內,但是好像地位比其他子期刊低壹點。在這方面,自然集團有壹個大致相當的英文描述:自然品牌期刊。目前,自然子雜誌數量已達46種(包括18自然評論系列雜誌)3。
《自然》子刊的規模還在不斷擴大,涉及的領域越來越多。食品專業的童鞋們就有福了,因為據可靠消息,新的子雜誌《自然食品》將在未來兩年與大家見面。那麽雜誌的主編應該是首席嗎?編輯改成大廚?編輯?照這樣下去,也許不久的將來會出壹本《自然餃子》。那時候,我必須為嬌子申請主編的職位。那時,雜誌的主頁應該是這樣的:
隨著子期刊越來越多,壹些作者把不是子期刊的期刊說成是子期刊。最著名的就是前面提到的科學報告。雖然我現在在“四大神刊”的行列裏,但是在2011剛發表的時候,SR是自然組很多文章的目標。我聽說過很多被《自然》及其子期刊拒絕的壯舉,我覺得很多文章水準都很高。或許是不了解情況,又或許是子刊不願意去雜誌社。壹些作者將SR稱為自然子出版物。有些人甚至直接在自己發表記錄的科學報告裏寫自然科學報告。好吧,按照這個邏輯,下面的雜誌名字應該改成這樣:
自然遺傳學->;?自然自然遺傳學
科學進展->;科學進展科學
PLOS生物->;PLOS PLOS生物
最犀利的是Cell Stem Cell,Cell下的幹細胞領域知名期刊,因為要改成。
細胞幹細胞?聽起來不尷尬嗎?
不要以頭銜論英雄。
雜誌的標題不是隨意的,遵循先到先得的原則。先創辦的雜誌,如《自然》《科學》等,往往會率先命名。然而,壹些後起之秀不得不避開這些名稱,另辟蹊徑,但這並不意味著他們就是所謂的“水刊”。例如,以下內容:
Elife:電子生活?名字確實像壹本科普雜誌。這是壹本高水平的雜誌,由霍華德休斯醫學研究所(HHMI)(由於不滿影響因素的評價體系)、德國馬普研究所、英國惠康信托公司的壹群大佬共同打造。
IScience:不知道有多少童鞋會像我壹樣音譯為愛科學?這本雜誌絕不是《我們熱愛科學》的英文版。作為《細胞》最新出版的優秀期刊,其名稱中的I代表重要。
PLOS系列:PLOS是公共科學圖書館的全稱。公共科學圖書館?其實名字就是為了強調它的開放存取,對所有人都是免費的。
類似的情況還有很多。只能說這些雜誌的標題要麽太省略,要麽太謙虛。
既然有“牛雜誌”這種名字像“水雜誌”的雜誌,也會有“誇張”的雜誌。比如來自瑞士的《前沿》系列,名為《前沿》,但其雜誌上的前沿文章很可能與上述“科普書籍”不同,更不用說CNS了。當然,最著名的雜誌是《自然與科學》:只要妳在這個雜誌上發表了論文,就可以說妳在《自然與科學》雜誌上發表了文章。
這篇文章純屬好玩,說起來壹定不要當真。最後祝各位童鞋能在19在自己喜歡的雜誌上發很多論文!
引用的段落
1.?顏寧,為什麽發CNS??2012,?
/blog-65865-487790.html
2.?徐旭,《科學通報》實現中頻突破,國內CNS全面崛起。2017,
/blog-1636782-1060646 . html
3.?/目錄/