如果妳把以上問題想清楚了，基本上妳的選擇就會很明確了。這個問題我和很多人討論過，主流答案都很失望。這幾年讀研的學生大多是出於功利的原因，就是可以幫助自己找工作，提高自己的社會地位。律師行業也很有意思。當妳查壹個做了快幾年律師的人的背景，不是碩士就是博士，但真正讀全日制法律碩士的人少之又少。律師事務所在職碩士、博士比例很高。原因有二。壹是方便包裝自己，二是很多人想擴大人脈。其實如果妳是因為我上面說的原因去讀研，並沒有什麽實質性的意義。做律師業務的真正本事不是壹紙證書就能證明的，也不是憑這壹紙證書就能得到的。但是，如果妳想讀碩士，有以下幾個原因，我覺得是有必要的:本科的時候沒有足夠的學習和準備，想在研究生階段彌補自己專業知識和職前準備的不足。這個很好理解，比如我大學就過了壹大半。回想起來，我浪費了很多時間，沒有多少東西可以學，沒有需要的技能，甚至連進入法律行業的門檻條件都達不到。如果我年輕的話，不妨考慮讀研，比如我大學畢業的時候265，438+0歲，研究生畢業的時候24歲。我覺得讀研不僅可以補充自己的不足。我壹直跟身邊的年輕同學說，妳會有幾十年的時間去積累妳認為重要的工作經驗，但是學習的機會和心情可能會隨著年齡的增長而消失。我很少看到30-40歲以上的人考全日制研究生，他們根本就沒有那個體力，也沒有那個心情。
有人喜歡和身邊的人比，說他讀研究生三年，積累的經驗多，三年賺的錢多。其實從長遠來看，只要妳在讀研期間不浪費時間，妳所擁有的，無論他以後花多少時間和金錢，都是拿不回來的。想對某個細分的法律領域進行充分的研究和學習，以便將來在法律行業的相關工作中有所建樹。法學是個復雜的系統，本科學的是大法學，全面但簡單。在學習的後期，妳往往會找到自己的興趣，想深入學習這個興趣。這個時候選擇讀研是個不錯的選擇。研究生教育可以提供很多不同於本科教育的學習方法，比如研究和思考壹個具體問題的能力，比如法律論證的邏輯等。很多人在本科的時候就有這個能力。以律師業務為例，很多律師只知道壹件事，不知道另壹件事，但往往這樣的律師自我感覺非常好，經常喜歡說我什麽都行。XX業務很簡單，因為可以從當事人的話裏得到“確切”的答案。往往了解的越多，得到答案的過程越長，得到的答案也越多樣，而律師的專業性往往在妳做某個細分專業領域的精細工作時有所不同。取得成就的律師大多具有豐富的實踐經驗和理論研究能力。雖然他們不壹定非要讀研才能掌握，但研究生教育確實能在壹定程度上增強這種能力。我們以律師為例。很多真正有發展的好律師會努力提高自己的理論能力，也有壹些律師可以在壹定程度上參加全日制博士考試深造。但是律師越差越不敢學習，喜歡批判法學教育。遇到問題總喜歡占便宜，到處問人，到處找捷徑，東抄西抄，上個月做交通事故案，下個月開始做新三板。我想讀研的其他原因，比如身邊有同學覺得大學畢業了還是要充電，想考司法考試，註冊會計師等各種行業證書，但是大學的時候沒有考上。如果他們工作以後慢慢考，覺得考不好，考不安心。他們只是考個研究生，在研究生期間解決這些事情。原則上，我不鼓勵身邊的人陷入考證的漩渦。其實法律行業很多崗位做不好，不是因為證書太多，恰恰是因為法律行業弱，什麽都做不好。其實考系或者考CPA都不好。並不是說參加考試就能做好這份工作。
關於讀研我說了很多，但只說了壹部分。研究生教育的真正目的是什麽，能帶來什麽，這是壹個很大的話題。當我有時間的時候我會寫它。以上僅供大家參考。本科畢業是讀研還是工作壹段時間後讀研的問題也困擾了我很久。本科畢業的時候，特別快去了職場，告別了青澀的校園。壹個是盡快獨立解決自己的溫飽問題，周圍其他人壹直說工作經驗很重要。畢業後讀研是有優勢的。趁熱打鐵更有優勢，無論是考研難度，還是考研期間學習強度的安排。因為壹直處於學習環境中，如果工作幾年，會面臨工作、家庭等諸多原因，導致回到校園後無法全心全意學習。