秦朝吞並六國，不僅是地理上的統壹，更是政權上的統壹。其核心內容是它創造了壹種全新的政權結構模式和社會結構。正是這種變化產生的能量推動了秦國的發展，進而完成了並州大業。
合並？然後呢。統壹？之間的區別
秦國，以公元前256年為分界點，在此之前叫秦國，在此之後叫秦國。秦國只是周朝下面的壹個諸侯國，秦朝才是統壹的帝國。
秦朝的建立，為什麽用？合並？就是因為秦朝和諸侯國之上還有壹個周朝，當時的天下還沒有分。只能在拆分狀態下使用？統壹？所以秦朝的建立只能用？合並？，不能用？統壹？。
周朝的滅亡是在公元前256年，周赧王的第59年。那壹年，秦國攻打朝鮮，聯合六國攻打秦國，觸怒了秦國的項，於是項調集軍隊反擊周王室。
不是秦的對手。嚇得親自去找秦王，給秦王磕頭，把僅有的36座城和登記在王室的3萬人獻給了他。此舉相當於把天下讓給了秦國，承認了周朝的滅亡。趙翔國王走得太遠，仍然不願意。他甚至把周赧王綁在柱子上遊街示眾。最後被貶為平民，放回西周。
經過壹番屈辱之後，周赧王很快就去世了。他死後，周王室沒有再立天子。所謂的政權是由東西方公爵主持的。對秦的項也不客氣。他直接把象征世界強權的九鼎遷到了鹹陽。以這個時間節點為標誌，延續了791年的周朝宣告滅亡。
解釋壹下？合並？是因為秦朝的建立實質上取代了周朝。比較周代和秦朝的制度是回答這個問題的關鍵。
秦朝創造了壹個全新的政治結構。
中國歷史上最重要的革命有三次:壹次是武王征服周朝，壹次是孫中山建立中華民國的革命，壹次是秦朝吞並六國。
征服周改變了部落聯盟的形式，建立了以宗法分封制為基礎的封建王朝。孫中山推翻帝制，徹底終結？壹家壹國？帝國結構建立了民主社會。秦始皇建立秦朝，結束了封建統治結構，構建了延續兩千年的帝制政權結構。
這三次變革都是中國歷史發展最重要的轉折點，是壹次徹底的推翻重建的革命，而不是以新的形式修補。那麽，秦朝與周朝相比，有哪些革命性的創新？
1.從哪裏？分封制？到達？縣制？
周朝的統治結構是怎樣的？分封制？也就是周王把天下的土地分成幾份，授權給宗室、名臣、舊貴族等。，充當皇帝的權利，管理壹方百姓。戴赫爾德？。封地稱為諸侯國，諸侯國君主稱為？辦公室？(相對於天皇皇室)。
諸侯國的君主，依葫蘆畫瓢，還把自己的國家劃分給自己的宗室子弟，叫什麽？封建？。被海豹召喚？馮軍？他們在諸侯國擔任大臣，協助諸侯國的諸侯治理自己的國家。
據史書記載，征服周後，中原地區共有71個諸侯國被分封。名義上是對諸侯國的封地進行了授權，產權在周朝，可以收回，但實際上只是封地，從未收回。
縣制完全不同。天下之地，分郡縣。中央政府任命官員管理地方。地方官員沒有控制土地的權利，官員的任免也由中央決定。地方財政收入也由中央統壹分配。
換句話說，秦朝實現了對地方的垂直管理，而不是周朝的間接管理。管理模式從周朝的層級結構轉變為以中央為核心的環形結構。
2.從哪裏？等級制度？到達？彌補家庭和人民？
周朝根據宗法制度，把天下人分為幾個等級:皇帝、諸侯、卿大夫、秀才、布衣、奴才。等級之間的界限非常嚴格，壹個人的社會身份是固定的。
比如平民沒有資格當官，奴隸不是人，而是主人的財產，身份是代代相傳，不能改變的。身份基本對應包。
秦朝就完全不同了。全世界只有三種人:天子、平民和奴隸。自由民中只有皇帝有特權，其他都是平民，打破了等級制度。所以，秦朝的戶口也叫戶籍，所謂？齊？，體現了民族身份的平等。
也就是說，人民和政權結構壹樣，打破了等級結構，實現了皇權？平等？。
3.從哪裏？石清石碌系統？到達？軍事爵位制度
根據以上兩點，周代官員的選拔和相應的待遇是怎樣的？石清石碌系統？。說白了，老祖宗當官，他自己也當官，老祖宗拿什麽待遇他就拿什麽待遇。運氣不好，出生在平民家庭怎麽辦？對不起，我從來沒有資格進出法庭。我應該種田做生意。
秦代的選官制度很不成熟，以軍銜制為主，輔之以舉薦制和客卿制。但是跟周朝呢？石清石碌系統？區別非常明顯，消除了貴族階層壟斷官場的特權，將選擇擴大到平民。威爾呢。工作？用什麽？爵？分開？爵？有軍功？工作？有天賦。
4.從哪裏？禮社？到達？管理社會？
首先要明確壹個概念，周朝？禮制？這個？禮物？不是現代意義上的？禮儀？，但是？禮貌？，是周朝的根本法，類似於今天的憲法意義。
周代的禮儀制度由分封制、宗法制度和景甜制度三部分組成，既包括思想範疇，也包括國家基本法，規定了政治結構、社會結構和倫理結構之間的關系。
與周朝的禮相比呢？復雜？，秦朝很？明白了嗎？，遍布整個社會？秦發？操作起來，所有的官員都是這樣的？看門狗？妳只需要熟悉法律條文，按照法律條文辦事就可以了。那麽，在秦朝，官呢？然後呢。官方？界限不清。官方？甚至比？警官。重要。
禮強調自下而上的秩序，官強調自上而下的控制。顯然，秦朝的官僚結構更有利於中央集權和皇權獨裁。
秦朝為什麽能建立統壹的帝國？
分析秦朝顛覆性的政治結構，可以得到答案:秦朝之所以能夠吞並六國，取代周朝建立統壹的帝國，是因為它順應了歷史發展的潮流，建立了有利於生產力釋放的全新制度。
1.皇權專政有利於政令的執行效率。
壹些人壹提到獨裁這個詞就感到不舒服。其實我們也不能這麽看。獨裁有它的缺點，獨裁有它的優點。尤其是在利益集團復雜的情況下，沒有相對獨裁，政令幾乎無法執行。
比如明末，崇禎皇帝為什麽那麽盡職盡責，還是死了？朝臣利益爭奪過於激烈，皇帝受到掣肘，再好的決議也無法執行。
秦朝吞並六國，後人總結原因時，有個名字叫？兇VI於烈？從秦孝公到秦始皇，六國君主都是明智的。但是英明的君主是正義的嗎？因為？，要生產？水果？，我們必須保證君主的明智發揮。
周王室為什麽衰落？根源在於王權獨立，受制於分封制和宗法制，只有在下層結構即諸侯國和清朝勢力的支持下才能有效。看著高高在上的周，無法擺脫下層的束縛！
說到秦國改革，就離不開商鞅。商鞅變法的核心思想是建立帝國獨裁制度！這就是秦孝公堅決支持商鞅的原因。在秦孝公之前，秦獻公也開始了改革，但總是受到貴族勢力的幹擾，改革無法深入。
春秋戰國時期，不僅是周天子，所有諸侯國都面臨著君權被貴族集團控制的問題。如三族分入晉、田家代齊、三環作亂導致金、齊、魯的覆滅。
秦找到了加強軍事力量的方法。這種自上而下、高效運轉的結構是其他國家不具備的基本條件。直到六國滅亡，無壹例外都還陷於君權與皇權的鬥爭中。
2.廢除特權階級，確保國家利益最大化。
從郡縣制、戶籍、軍爵制、官制管理等方面都可以清晰地看到同樣的東西。:貴族特權階層的利益嚴重受損，甚至直接從此消失！
為什麽商鞅變法後死得那麽慘？他的所作所為是挖貴族階級的祖墳，所以必然會遭到殘酷的報復。老秦的貴族是不需要努力的。他們生來就是為了繼承父輩和祖輩，把他們傳給後代，後代壹代壹代地躺下來享受他們的權益。這種結構無疑對國家利益造成了嚴重損害。國家的經濟收入很大程度上被這些寄生蟲消耗，君主的權力受制於寄生蟲。
歷史上分封制結構下的貴族被稱為奴隸主，當時的經濟模式也被稱為奴隸主莊園經濟。被軍事功勛司封的人不是世襲貴族，他們被稱為新興的士紳地主階級，他們的經濟收入需要納稅，不像奴隸主的莊園獨立王國。
因此，貴族特權階級的消滅，無論在政治上還是經濟上，都對國家的強大起到了巨大的推動作用。
3.公平機制激發社會創造力。
與周朝的封建制度相比，秦朝最大的優勢是平民獲得了政權，減少了貴族階級的經濟剝削；同時有效調動了士族階層的積極性。
(1)減輕人民的經濟負擔。
在周朝，從事農業生產的人民不得不養活壹大群特權階級。隨著時間的推移，這個階層的人數越來越多，人民的負擔也越來越重。貴族階級的莊園經濟，占有最好的土地，不納稅。隨著貴族土地兼並的加劇，這種經濟結構必將崩潰。
據史料記載，戰國末期，許多諸侯國的農民稅負高達50%甚至80%。最離譜的是，農民付出了全部產出，卻沒有交稅。
秦國的崛起首先體現在經濟基礎的繁榮，而經濟基礎的繁榮是建立在減輕農民負擔和提高農民創造力的基礎上的。
(2)平民獲得政治機會
商鞅變法後，舊秦貴族逐漸淡出政治舞臺的核心，平民階層開始登堂入室。秦律規定，只要滿足三個條件，就可以向官方推薦:壹是能滿足壹定的家庭資產要求；第二，他會寫字，懂法律；三歲比十七歲大。
雖然有資產要求，但是沒有階級特征的身份要求，資產要求不高。比如劉邦、蕭何等人，都不是富家子弟，而是小地主家庭。
(3)激活了士族階層的積極性。
秦律還極大地動員了社會？三明治蛋糕？階級，士紳階級的熱情。士紳階層是壹個非常特殊的群體。他們在身份上是貴族的後代，但在周朝沒有任何政治權利，但這個階層是當時社會的精英。比如李斯、商鞅、範睢、張儀等。為秦國吞並六國立下汗馬功勞的豪門，都是士紳。
為什麽六國的這些人才都棄國投秦？原因是秦創造了公平的條件，把貴族階級從國家命運的主宰地位上解放出來。
很難想象，沒有商鞅等人，秦國還能吞並六國嗎？
4.軍事榮譽制度提高了軍隊的戰鬥力。
六國稱秦軍？虎狼之師？秦不是生來殺人的，而是秦法調動了秦人的血脈。春秋時期只有貴族子弟才有資格上戰場，所以當時的戰爭有點像武士決鬥。戰國時期的戰爭，以滅國為目標，變得極其慘烈，兵者為民。
人性怕死。沒有動力，怎麽勇敢？秦老師的勇氣，來源於秦律賦予的巨大力量。這是軍功爵位制度，規定不管妳是什麽身份，只要戰場上有斬首，就可以立功受封。
對於平民來說，還有什麽比這更有吸引力呢？秦國人民瘋狂到什麽程度？只要家裏有男人，老婆趕著老公，爸爸趕著兒子上戰場，有指標，就能完成任務光榮回家，完不成任務也沒臉回家。
在秦國士兵眼裏，六國士兵脖子上長的東西不是人頭，而是金元寶！
總結
從上面的分析可以看出，秦合並六國，創建了第壹個統壹的君主國，這與後來的改朝換代是不同的。它得益於商鞅變法，為秦國創造了全新的政治格局。這種新制度遠比落後的封建制度優越，更符合歷史發展的趨勢，更能體現社會進步的意義。
所以任何簡單討論軍事上的成敗，外交上的得失，個人的貢獻等等。都是小事。秦國的帝王文化是秦國站在歷史前沿的源動力。