承諾書的內容應當是當事人真實意思的表達，不得強迫、威脅或者引誘、欺騙。2.沒有違反相關法律法規；承諾書的內容必須符合法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3.不侵犯他人利益。允諾人只能處分自己有權處分的物，而不能侵害他人的合法利益。總之，承諾書是否具有法律效力，主要看承諾書是否符合上述三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意思表示且不違反法律相關規定和他人利益的承諾書才是有效的，才會受到法律保護。2.單方面的承諾可以撤銷嗎？單方面的承諾是不允許隨意收回的。撤回承諾給他人造成損害的，應當承擔損害賠償責任。單方允諾是指思想家對相對人作出的為自己設定某種義務並使相對人獲得某種權利的意思表示。它是思想家意誌的單方表示，單方允諾的內容是為自己設定某種義務，使相對人獲得某種權利。單方承諾壹般是對社會上不特定的人做出的。單方承諾的主要類型有獎勵廣告、幸運獎品和禮品。單方允諾是指思想家對相對人作出的為自己設定某種義務並使相對人獲得某種權利的意思表示。單方允諾也稱為“單方面行為”或“單方面約束”。單方允諾的核心在於民事主體單方為自己設定義務，使對方能夠獲得權利。根據民法中的意思自治原則，民事主體在不違反社會公序良俗的情況下，可以任意處分自己的財產或權利，其處分行為只要不違反法律的禁止性規定，就應當得到法律的認可和保護。民事主體可以根據自己的物質或精神需要，單方為自己設定義務，放棄要求對方支付對價。民事主體壹旦作出承諾，就應該恪守信用，自覺受信用約束。不允許他隨意收回他的諾言。如果撤回承諾給他人造成損害，他應當承擔損害賠償責任。單方允諾是意識形態者單方作出的意思表示，不需要任何人作出任何表示就具有法律效力。單方允諾是債務發生的基礎之壹。表意人表示意思時，債權債務關系產生，表意人有為自己設定的義務。在現代契約社會中，單方允諾現象時有發生，法律有必要對其予以承認和保護。許多國家的民法中都有關於單方允諾的規定。如《意大利民法典》將“單方允諾”單列壹章，與合同、不當得利、無因管理壹起作為債的發生的根據，其第1987條至1991條就是關於單方允諾的規定。再如，《德國民法典》也在債的關系法第二部分對單方允諾的典型形式作了詳細規定。我國《民法通則》中沒有關於單方允諾的具體規定，但司法實踐中已經出現了單方允諾引發的糾紛，單方允諾糾紛的典型案例也被列入《最高人民法院公報》。第三，承諾書需要公證嗎？承諾書是否公證，可根據實際需要確定。承諾書其實也是壹種合同，不需要公證就可以產生法律效力。公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序，證明具有法律意義的民事法律行為、事實和文書的真實性、合法性的活動。公證處的證明活動不同於人民法院審理案件的訴訟活動。公證處只能根據指紋向妳證明妳承諾書上的簽名是真實的。
法律客觀性:
《中華人民共和國民法》第壹百四十三條民事法律行為符合下列條件的有效: (壹)行為人具有相應的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《中華人民共和國民法典》第四百七十九條* * *承諾是受要約人同意要約的意思表示。《中華人民共和國民法典》第四百八十條以通知方式作出；但根據交易習慣或要約，表示可以通過行為作出承諾。《中華人民共和國民法典》第483條承諾，合同自生效時成立，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。