第壹部分，當然是從委托人和律師的關系來源說起，講的是當壹個人已經被帶入刑事司法通道的時候，他(她)和他的家人如何找到最合適的律師來幫助。這篇文章主要是給家屬看的，律師可以跳過，除非妳有興趣說實話，笑壹笑。
我個人覺得這篇文章也適合我。因為我是雲裏野鶴，無門無派，不混圈子，與業內任何人都沒有個人恩怨或利益糾葛。我可以客觀坦誠地和家人談我的意見和建議，也可以談壹些其他同事可能不方便談的事情。
為了有針對性，本文將分為不同的章節。
作者:嚴新律師/北京來碩律師事務所主任
第壹，大量的案件，沒有有效的論據，找人辯護都壹樣。
我覺得中國的刑事案件至少有壹半是事實清楚或者比較清楚的。雖然網上看起來冤假錯案鋪天蓋地，但我們還是不得不承認，以公檢法目前的辦案水平和能力，以及基本的職業素養，對於大多數常規刑事案件，案情簡單，沒有事實爭議，他們還是能處理好的，犯下不可思議的低級錯誤的概率並不高。
壹個國家的法治水平並不是在這些常規的刑事案件中體現出來的，所以不要驚訝冤案率沒有妳想象的那麽高。任何國家都需要維持基本的社會秩序，司法系統必須保持壹定程度的有效運行。對於大多數案件，法官可以獨立處理，不受幹涉，壹開始也不需要太過懷疑。
所以，當妳的家人被抓的時候，首先要做的就是了解基本案情，以判斷案件在實體上是不是那樣。如果家屬不了解基本案情，可以委托面談律師先詢問他，確定事實上是怎麽回事。只是見壹兩次面了解壹下案情，只要律師認真負責，花不了多少錢。
如果案件沒有爭議，實質上沒有辯護的余地，那就沒必要花大價錢找律師。如果家庭經濟困難，也可以請法律援助律師。目前刑事辯護全覆蓋，即使有壹萬個缺點，但是對於那些沒有爭議的案件，至少可以有壹個好處，就是最窮的人也可以有律師。是的，有總比沒有好。
如果是事實無爭議的案件，在法律適用上沒有太大的商量余地，我覺得最好找壹個本地執業時間不長的年輕律師來辯護。成本不高，投入的時間和精力能夠得到保證。不需要找有經驗的律師，因為從性價比來看，初犯從輕處罰，他壹直表現不錯。誰都會說，從誰說都壹樣。而且，如果找資深律師，年輕律師最後可能真的會辦案。
第二，找律師不是找關系。
在中國這樣的人類社會，很多當事人都希望通過關系來影響案件。首先我明確表示，行賄是犯罪，跟別人打招呼是犯規，我堅決反對。其次，在現實生活中，必須承認有幫助辦案的人。
但是有幾個前提條件:如果妳打的是感情牌，那麽，第壹，妳得和妳要找的人很親近，比如近親，公婆，朋友或者戰友，妳在他有難的時候救過他的命或者幫過他很多；二是妳委托的人對司法人員有直接權力或直接影響，如所長、庭長、庭長、直接辦案的人或與他們有密切關系的人。只有滿足這兩個條件，才能有壹定的幫助，而這種幫助壹般不會超出自由裁量的範圍。設身處地為他人著想。讓壹個明顯有罪的案件無罪或者明顯低於量刑幅度，要冒多大的風險？如果不是壹生的友誼或者最親密的關系，誰會去冒險？尤其是新時期，對司法人員的控制日益加強，政法系統也在不斷地被教育和整頓。
如果沒有極好的人際關系，有金錢鋪墊就更是如此。第壹，妳怎麽判斷妳的錢有沒有送到妳要收買的人手上，送了多少？第二，送錢的好處會不會超出自由裁量的範圍，人家幫不幫妳，其實妳也不能確定。第三，別人要冒巨大的風險。妳覺得妳會花多少錢來匹配他的巨大風險？如果妳沒有財力，妳不是寧願不動那個歪心思嗎？
所以，根據上面的分析，我想告訴妳的是，在現實世界中，如果妳想通過花錢獲得較輕的量刑，不考慮受賄的犯罪風險，99.9%都是浪費錢。如果經紀人不是我說的兩個前提中的第壹個，而是壹個遙不可及的人，甚至是壹個主動找妳的“熱心人”，那就百分之百了。
有人說我花錢找關系，不是為了司法照顧我，只是為了司法公正審理我的案子。如果妳是有這種想法的人，我勸妳不要花這個錢。因為妳家的案子如果有幹擾因素不能公正審判，那肯定有它的特殊性。不管這種特殊性是因為案件本身的特殊性，還是因為有人出於特殊目的操縱案件，或者涉及到巨大的利益關系人，甚至僅僅是因為個人恩怨，都需要根據不同的原因采取不同的應對措施，但絕對不能通過給錢送禮來動幹擾因素。
很多和自己沒有關系的當事人都希望找壹個有關系的律師，所以他們找律師的首選不是看專業能力、職業素養或者職業道德，而是看有沒有資源和關系。簡單來說，就是交融律師的首選。前段時間發生了壹個律師行賄的事件。壹位律師在接受采訪時表示，行賄的目的也是為了實現司法公正，壹時引起輿論嘩然。說實話，如果壹個律師真的為了當事人的案子冒險送錢給法官，在勾兌律師裏還是有良心的。絕大多數情況下，很多人聲稱自己有關系，只是為了吸引病例。除了律師費，他們還可以收取另壹筆活動經費。至於這些錢是作為禮物送人，還是作為他自己聯系司法人員的感情費用，還是全部被他拿走，只有天知道了。
在這個問題上，我覺得勾兌律師和普通經紀人沒有本質區別。唯壹不同的是他有律師身份，收錢相對更安全。另外，我覺得我之前對找關系或者花錢買禮物的有效性的分析還是完全適用的。首先，如果這個律師和司法人員沒有特殊關系，他百分之百是在騙妳；其次，即使有特殊關系，最多也只能在裁量範圍內起到啟動作用，妳無法確認。當然，有什麽特殊關系嗎？妳不能只聽他的，妳必須自己做研究。最後，就算他有特殊關系，如果妳和他只是普通的委托關系，人家憑什麽把他的特殊關系花在妳身上？是什麽讓妳相信妳的案子對他來說不是普通的案子？這時候妳恐怕需要依靠兩點:壹是妳要付出足夠的金錢，讓妳從那麽多當事人中脫穎而出，成為他願意動用關系的特例；其次，妳遇到的相關律師必須是壹個特別有良心的人。不幫妳做好工作，收妳高額律師費，他會有負罪感。可惜我覺得這種可能性低於彩票中大獎的概率。
所以，除非妳是壹個不在乎妳說多少律師費的人，比如妳身家幾十億，妳的資金沒有被凍結，妳買的是安心，也就是妳作為家人用盡了壹切可能的手段，否則真的不需要花這個錢。而且，即使費用對妳來說不是問題，妳還是要考慮妳的專業技能，因為壹個錯誤的律師坑了妳，侵犯了妳家人獲得正確辯護的機會，這比錢的危害還要大。所以，即使妳想找壹個真正有關系的律師，妳還是要考慮他是否有很好的專業水平。我後來的壹些分析仍然有效。
有些時候，找關系是絕對沒用的。包括:
1，政治案件。10年前聽說過壹個案例，是通過壹個高水平的所謂佛學老師成功救人的例子，具體細節不詳。沒有克裏姆林宮研究的痕跡，但是異位研究更神秘更玄妙，我只是聽聽而已。這種孤立的案例沒有樣本意義，不可模仿。重點是，時代變了，新的桃子已經換了舊的符號。在新時代，政治案件永遠不是找關系就能解決的，這樣做其實是對在押人員人格的二次傷害。
2.維穩案例。包括訪民案件、信仰案件、訴怨案件等。要知道妳已經成為當地的不穩定因素，還在想辦法找關系解決問題。難道不是虎皮嗎？
3.職務犯罪案件。如果監委辦的案子妳找關系就能擺平，那江湖上還怕什麽監委？當然，這不是絕對的。既然這類案件都與某種特殊權力有關，那麽有壹個規律是適用的，那就是壓制權力最有效的手段就是尋求更高權力的支持。問題是，妳要權衡自己有沒有那個能力，妳要找的關系靠譜不靠譜。看具體分析，也是如此。
我認為有必要區分JISC處理的案件。真的有問題。既然是組織成員，就要在組織面前態度端正，痛哭流涕，認罪不上訴。或許，妳反而可能逆來順受，少拿點錢，這樣不僅可以減刑，還能幫妳出獄後有錢養老。反正貪是貪了，錢也收了，組織對妳慈悲為懷，網開壹面。妳對什麽不滿意？
另壹種情況，真的沒什麽，或者壹件小事擴大到很大程度。然後做好強大的心理建設，依靠黨員幹部應有的堅強意誌熬過漫長而痛苦的關押期。如果妳真的能忍，不做不利於妳的有罪供述，那麽，等這個案子移到檢察院，送到看守所，妳可能會找壹個更好的律師好好辯論壹下，也許還會有壹點機會。當然，同時代的劉胡蘭不多。只能說壹點目前的司法情況，讓妳有壹些心理暗示來支撐，看妳能不能依靠這種心理暗示來抵禦監委的各種強大攻勢。那就是妳要記住，如果妳真的沒有貪汙或者根本沒有拿那麽多錢，但是妳自己承認了，妳就要面臨這樣的後果，妳不僅要為此坐牢，妳的家人也要到處借錢歸還贓物，還要為妳編造的數額繳納罰款。因為按照現在的新規定，如果不主動退還贓款贓物，基本上就沒有減刑假釋的機會了。想想看，這不是雙重不公嗎？是不是沒事就算打死也認不出來(況且監委辦案很文明，不會打妳)。
4.特別行動案例。比如2018起，去年試點開展掃黑除惡專項鬥爭和全國政法系統教育整頓。妳要知道，在中國，司法工作首先是政治工作。既然是政治任務，就有考核指標來談政績，達摩克利斯之劍就是政治正確。所以在這類案件中，有更多的政法幹部是超重和急功近利的，因為人情或者金錢而敢於插手案件。更多的，就算我拿了妳的錢，我也要更有侵略性，才能在隊裏有好的表現。如果妳想逃離這種案件，恐怕只能找律師放開手腳，真正這樣辯論，才能在夾縫中找到壹點希望。(文:嚴新律師/北京市來碩律師事務所主任)
嚴律師刑事辯護漫談之壹:當事人及家屬如何找到最合適的律師？