壹、香洲區
本次檢查采取表面檢查與隨機抽樣、定量評分相結合的方法。先對全區園林綠化進行全面檢查，再隨機抽取迎賓北路等10條綠化道路(或街心小公園)，按照《珠海市城市綠化管理標準及評價辦法》(二級標準)進行量化評分。該地區園林綠化管理維護綜合得分為88.33。
(1)主要成就
1，區各級領導重視並做好園林綠化管理工作，采取切實措施，積極推進和開展城市綠化工作；
2.迎賓北路(人民西-梅花段)綠化管理質量相對較好，綠化管理水平有壹定提高；
3、重視綠化改造和整治工作，並取得壹定成效:
①對人民西路標準段(迎賓北-區政府段南側)進行綠化和恢復，糾正該路段雜草叢生的狀況；
(2)完成崔靜路綠化建設，種植行道樹202棵，鋪設草坪7000平方米；
③積極開展林蔭大道建設試點，在紅山路兩側種植237棵海南葡萄樹；
壓濾機濾布④開展“生態家園”活動，綠化美化醫療中心附近的綠地和山體，種植杜鵑花等植物4萬余株；
⑤搞好迎賓北路綠化改造，隧道北段種植時花了9萬多盆，進壹步提高了綠化水平；
4.為世博會做好環境整治。完成情侶南路延伸段、九洲港旁綠化保留區綠化建設3.3萬平方米；
5.配合市行業管理部門，積極準備建設部對“國家園林城市”的評審。
(二)、存在的問題
1.大部分植物缺肥缺水，長勢不夠旺盛，管護質量有壹定程度下降。
2.部分路段管理措施和養護方法欠缺，影響綠化美化。
效果:
①前山濱江綠地入口處黃土裸露嚴重；
②粵海路地被植物(蘆筍)老化；
(3)道路綠化隔離帶人為踩踏破壞嚴重，縫隙較多；
④采樣道路兩側標準路段花卉基地受損嚴重，未能及時修復。其中，迎賓北路朗清居路口花卉基地不全問題，多次提出修復，但壹直未落實；
⑤道路兩側綠地標準路段普遍缺苗；
⑥部分道路苗木老化殘缺，未及時補植，如這次桂花路分車區的九裏香；
⑦部分園林設施和構件保護維護不當，出現殘缺、脫皮現象，如彩翠園、聯安小遊園；
(8)部分道路行道樹淩亂，死苗、缺苗不及時補植或補植苗木規格過小，如獅山路。
3.南平科技產業園綠化管理較差，尤其是屏東六路種植的行道樹油棕，死亡率約50%；
4.“門前三包”的範圍缺乏有效的監管手段。植物缺乏修剪，生長不良，綠地雜草叢生，晾曬衣物，亂扔垃圾，嚴重影響了城市形象；
5、最低價中標的綠地養護普遍不到位，且質量較差。比如南灣路威爾企業門前綠地標準段，草坪變黃枯死，根本沒有采取必要的養護措施，上次檢查時提出的問題也沒有得到改善和糾正。
(3)壹些建議
1，建立有效的行業監管機制，真正將資金與托管質量掛鉤。
掛鉤，采取末位淘汰制對綠化托管隊伍進行公開招標；
2、加強和充實專業管理隊伍，特別是街道壹級，發揮網絡作用，加強對轄區內園林綠化的檢查、監督和指導；
3.督促綠化養護單位加強對普遍存在的植物缺肥缺水現象的管理，保證澆水施肥工作的正常進行；
4、落實“三包”管理責任制，加強對“三不管”區的監管，確保整體綠化水平的提高；
5、行政執法部門應加強對侵占、破壞綠化行為的執法，並加大對破壞綠化行為的執法力度。
二、金灣區
隨機抽取金灣西路、廣安路等4條綠道(或街心小公園)，按照《珠海市城市綠化管理標準及評價方法(二級標準)》進行量化。該地區園林綠化管理維護綜合得分為82.69。
(1)主要成就
區委、區政府高度重視城市綠化。2003年，* * *投資300多萬元對金灣大學園區、工業區和部分主幹道進行綠化建設，取得了顯著成效。園林部門利用花園路兩側閑置土地建設苗圃，既整治了該路段雜草叢生等無序現象，又達到了綠化美化的效果，為城市綠化提供了苗木。這種做法值得借鑒。部分住宅小區和工業廠房附屬綠地綠化效果較好，綠化養護工作相對落實，對提升城區整體綠化水平具有積極意義。
(二)、存在的問題
1，政府對綠化養護資金投入不足，綠化管理養護水平有待提高；
2、很多路段已經破損，必須清除的行道樹樁沒有及時清除，影響了形象，應該引起重視；
3.部分行道樹缺苗，綠化帶不全，草坪管理養護不到位；
4.人為踐踏為民廣場旁綠地嚴重，樹木枯枝、樹樁未及時清除；
5.區對城鎮園林綠化管理的指導和監督不夠有力，城鎮綠化水平不平衡。
(3)壹些建議
1，區政府要更加重視城市綠化，加大資金投入，提高城市綠化水平；
2.完善和穩定園林機構設置，加強專業管理部門的日常管理，逐步推進金灣區城市化進程；
3.在資金有限的情況下，建議區政府集中資金對珠海大道、機場路等主幹道兩側的空地進行綠化，為西部開發建設創造良好的投資環境；
4.建議對城市閑置土地進行適當綠化，改善整體市容環境；
5.理順和完善占用城市綠地、砍伐濾布、移動樹木的審批制度。
第三，鬥門區
隨機抽取胡鑫路、西郊路等7條綠化道路(或街心小公園)，按照《珠海市城市綠化管理標準及評價方法(二級標準)》進行量化。該地區園林綠化管理維護綜合得分為85.14。
(1)主要成就
(1)區委區政府高度重視城市綠化建設，投入巨資建設霞山公園，初見成效。壹些景區的起點和水平也很高，群眾也很滿意；
(2)加強綠化改造工作，針對上半年檢查中提出的問題，組織實施了中心路、休閑廣場等綠地的綠化改造工作，取得了非常明顯的綠化美化提升效果，對落實我市“西擴城”政策，縮短與香洲區園林綠化的差距具有現實意義；
(3)雖然綠化和養護經費仍處於較低水平(約2.8元/m2)，但該地區園林部門仍做了大量工作，城市綠化和養護水平明顯提高。
(二)、存在的問題
1，政府對養護資金的投入嚴重不足，城市綠化養護資金仍處於較低水平。
水平，從根本上制約著綠化管理水平的提高；
2.綠地的規劃建設與城市化進程還有壹定差距；
3.植物普遍缺肥缺水，體育廣場等大型公共綠地配有綠化噴灑設施。
不夠完美；西大堤人為破壞造成的黃土裸露現象嚴重，部分路段衛生條件差；行道樹樁養護管理不夠規範，不少路段斷樁、必須清除的行道樹樁未及時清除，影響了形象，應引起重視；
4.閑置土地和“三不管”地帶未進行綠化，影響了整體市容環境。
(3)、幾點建議
1，區政府要更加重視城市綠化，繼續加大對城市綠化的投入，縮短與主城區的差距；
2.建議成立區級園林綠化管理部門，加強全區園林綠化管理，加大專業人才引進和技術工人培訓力度；
3、在資金有限的情況下，建議區政府每年集中資金改造壹條主幹道，逐步提高城市綠化水平；
4.建議對城區閑置土地進行適當綠化，如種植蟛蜞菊等地被植物，在資金允許的情況下種植壹些樹木，改善城市的生態環境。理順“三不管”區域關系，確保正常維護管理；
5.加強行政執法，加大對破壞和損毀園林綠化的執法力度。