妳怎麽看待以上這些事情？請表明態度，闡述對壹個人或壹群人表現的看法，要求材料內容和意義全面，選好角度，確定概念，自己擬好題目。
進壹步閱讀
上海地鐵男子隨地吐痰三個問題需要深思。
這件事的曝光源於壹個圍觀者上傳的視頻。視頻中，該男子態度傲慢，霸道，死不悔改。他從頭到尾都在用“快言快語”辱罵指責自己的女士，最後甚至還推搡指責鄰居的老人，看起來讓人氣憤。最後，壹個“正義之士”實在受不了該男子的傲慢，通過暴力手段給了該男子壹個沈痛的教訓。縱觀整個事件的全過程，筆者認為有三個角度值得深思。
壹個是吐槽男的問題。在公共場所隨地吐痰是非常不文明的行為，更何況地鐵這種相對封閉擁擠的交通工具。所以妳要以被周圍人指責為恥，認識到自己行為中的嚴重問題。但該男子辱罵周圍群眾，並推搡指責他的老人，可以說是典型的道德缺失。難怪有些圍觀者最後受不了那人的態度，打了起來。
二是擊球手的問題。作為壹個好公民，不喜歡這個隨地吐痰的人的行為很正常，甚至說他生氣也不為過。但並不是解決問題的最佳方式，無異於“以暴制暴”。雖然男子的行為最終被制止了，但也對周圍的人產生了潛移默化的影響，那就是要解決這個問題，需要暴力手段來嚴格處理。可以說，“以暴制暴”的惡劣影響不亞於該男子的所作所為。
第三是圍觀的問題。為什麽要說圍觀群眾有問題？因為大部分圍觀者總是縱容男人的行為，而且不指責也不制止，導致男人有壹種“越囂張越沒人敢惹我”的心理。此外，大部分圍觀群眾對該男子最後被打的結果“強烈”支持，甚至集體指責壹名已經停止打鬥的男子，從側面縱容了“以暴制暴”的行為。
筆者認為，這名男子地鐵吐痰事件，看似只是反映了部分市民道德素質低下，但從更深的層面來看，也暴露出了很多“隱藏”的問題，而這些問題的影響也是非常惡劣的。因此，無論是政府、社會還是個人，都應該樹立壹種積極的導向，即公民應該不斷提高自己的道德水準，以規範、妥善的方式解決問題，為我們的生活創造壹個和諧、友好的環境。
公正的人會遵守規則。
當我們在生活中遇到不公時，我們總是希望有壹個主持正義的英雄，但在法治社會，任何人都沒有執法的能力，他必須堅守規則。
其實所謂正義之人，就是遵守制度和規則的人。當我們呼喚正義的人時，我們實際上呼喚的是規則。不管妳是誰，只要妳能堅持規則，妳就是壹個正義的人。
只有用規則約束內心的沖動，才能成為壹個正直的人。我們總是羨慕小說中的英雄，他們可以從劍開始，倒下，結果卻是個人代替了法律，但是英雄的執法是完全正確的嗎？不經過法律程序和量刑分析就隨意判壹個人死刑，讓人以個人英雄自居，無視法律的存在。所以黑衣壯漢踢吐痰的人是不可取的。
壹個正義感很強的人是不能為所欲為的，而我們的英雄展昭也會誤殺還沒定罪的罪犯。雖然這是很大的樂趣，但也讓人覺得太武斷了。如果誰認為自己是英雄，誰就能從劍開始，這個社會就不會再陷入魚龍混雜的局面。每個人都是自私的，即使是英雄也不可能完全公正。只有在嚴格遵守法律的前提下，他們才能通過量刑審判得到公正的判決，就像林清玄說的那樣，“大人物和小人物的差別，從宏觀上看，只有壹厘米壹毫米。”其實正義與邪惡的關系只是壹念之間的事。俗話說，壹心為天，壹想到地獄，義人就不能完全秉持這個度。
中國古代有很多正直的人。他們為人民辯護並殺害了他們。他們的意圖是好的，他們為人民做了很多好事。然而，在壹個法治社會，沒有人可以取代正義。規則和法律就像同壹根韁繩，我們心中狂奔的野馬被勒住了。防止我們陷入事故的深淵。讓我們重回正軌。法律明確規定防衛過當是要付出代價的。任何在社會上行走的人，都應該堅守法律，規則就像豎立在遠處的標桿，為我們指明正確的行走方向。只有遵守規則，社會才有正義。
河水不停奔流，掀起驚濤駭浪，卻壹直受到大壩的約束。人也壹樣，讓妳我高舉規則大旗，朝著正確的方向前進，壹定會得到壹個和諧的家園。