壹:男女感情戲太俗套。
壹部劇有感情線很正常，男女經過層層考驗修成正果也很正常，但為什麽壹定要不忠，癡情，糾結呢？女主顧念原本有壹個很幸福的家庭，在家做家庭主婦也很幸福。但是，因為老公涉案，真的出軌了，核心點開始了:
1女主表示無法理解老公的行為；
2女主和老公很不好意思去彌補，希望得到原諒；
3等待女主十年，男主開始心動；
最終，女方在掙紮的過程中看到了老公的真面目，感受到了什麽是真愛，最終和男方幸福了！這種油膩陳腐的劇情可以說是滿大街都是！劇中感情的表達就沒有其他模式了嗎？
二:對男性偏見太多。
妳壹聽《玫瑰之戰》的片名，大概就能猜到是以女主角的鬥爭為主線的！作為法律主體，這裏的案件以女性為主，但她們的不幸都是男性造成的。在女方的引導下，他們開始變得獨立，而女方也通過案中同胞的不幸，更加清楚自己想要什麽，需要什麽，不自覺地讓自己變得更加理性和完美！但是為什麽女人要遭受不幸才能抗爭呢？
這部劇為了宣揚女性的強大，給人壹種男人生來就是騙女人的錯覺。據說女主關心的是什麽是有實力的優秀律師。如果她的丈夫宋沒有犯錯誤，那麽法律界就白白浪費了壹個人才！巧合的是，案例中的女性都有不錯的實力，但都是為了男人失去了自我，都是離開男人後開始覺醒，開始獨立！
包括第壹個女配角淩毅，作為女性精英，之所以40歲還不結婚，更多的是因為不信任男人。她還特意插了壹個片段讓葉琴琴考相親，結果發現這個相親也不是什麽好事，就不了了之了！劇中的想法看似表達了壹個女人的強大，其實更像是壹個不被男人束縛的女人更強大。不知道有多少女性朋友看完劇有不想結婚的想法！
三:案件走向太刻意。
劇情上，顧念接手的每壹個案子其實都很有意思。在鄭錦的酒後駕車案中，她實際上是為丈夫背黑鍋。這個案子最精彩的地方應該是利用法律漏洞改日。自己所愛所願才是最麻煩的。壹個願打壹個願挨！律師的關鍵是如何還原事情的真相。在這裏，顧念發現了鄭錦的不對勁，強調鄭錦喝醉了要坐牢，鄭錦非常害怕坐牢，最後說了實話。本來是壹起命案，最後變成了母愛。有點可惜！
在顏軒亭這件事上，更有意思的是三個小夥伴之間的友情考驗，以及他們之間選擇的內心矛盾，但發現核心點更像是顧念和閨蜜之間的情感和恩怨。格局有點小，過於強調女主的高貴品格讓劇情過於刻意！吳思思案最吸引人的應該是對親生子女不撫養問題的處理，同樣具有很大的警示意義，但在實踐中卻突然變成了感情糾紛案！
以上三個案例在選材上很有講究，但是沒有認真管理，導致每個案例都虎頭蛇尾，讓人覺得每個案例的存在都是為了女主的成長做壹個輔助墊，女主相對單調，更像是同壹個女人，同壹個孩子的母親，同壹個婚姻不幸的失敗者，同壹個為生存而奮鬥的孤獨者，與每個案例中的女性朋友產生* *感並得到。
在姜蘭離婚案中，負責離婚案給律師帶來巨大利益的李大為惹得姜蘭大發脾氣。原因是他不喜歡李大為缺乏感情，這讓我看到大肥肉即將飛走。無奈之下，他馬上找壹直反感的顧念補救...自從顧念被宋傷害後，他似乎就自學了離婚。基本上他拿了個準壹，氣的蔣蘭去大門口了。這表面上看似合理，沒有錯，但經不起推敲。為了做壹個強勢的女主，其他東西基本都是背景板的設定相當尷尬，不夠自然，這也是這部劇最大的破綻！
《玫瑰之戰》是由孫皓執導，鄭和編劇，尤蘭達、黃曉明和主演的電視劇。總的來說是有亮點的，很多配角讓劇情相對有趣，讓整個劇情有趣而不枯燥！但是缺點也很明顯，幾乎沒有高潮的劇情不夠吸引人，很容易讓人邊看邊放棄！調查壹下，妳看了哪壹集，有過放棄的想法？