短視頻剪輯新標準以其低門檻和易用性吸引了眾多參與者。在短視頻平臺上,賬號眾多,粉絲數量龐大。我們來了解壹下短視頻剪輯的新規範。
短視頻剪輯新規範1 65438+2月15,中國網絡視聽節目服務協會發布《網絡短視頻內容審核標準細則(2021)》。
中國網絡視聽節目服務協會網站截圖
據了解,協會組織短視頻平臺對2019版細則進行了全面修訂,與時俱進地完善了原21類別100標準。針對社會高度關註的泛娛樂、低俗媚俗等新表現形式,以及泛娛樂惡化輿論生態、利用未成年人制作不良節目、非法傳播廣播電視和網絡視聽節目片段、未經批準引進播出境外節目等典型突出問題,為短視頻平臺壹線審核人員提供了更加具體明確的工作指引。
新版《細則》規定,短視頻節目等不得出現“擅自剪輯改編電影、電視劇、網絡電視劇等各類視聽節目和片段”和“過度娛樂化政治內容、經典文化和嚴肅歷史文化,消解主流價值觀和“低級紅高級黑”;不得有“展現飯圈亂象和不良粉絲文化、鼓吹炒作至上、畸形審美、偶像化狂熱、粉絲非理性發聲和支持、明星醜聞”、“引誘、教唆公眾參與虛擬貨幣“挖礦”、交易、投機”等內容。
短視頻編輯的新規範2。短視頻圈的壹個大新聞,全網炸鍋了,有網友說嗶哩嗶哩有壹堆Up主要是失業的,Aauto快壹點,Tik Tok?
讓我們看看是怎麽回事。
網絡短視頻內容審核標準細則:
未經授權不得剪輯改編電影。
中國網絡視聽節目服務協會16(2021)2月5日發布《互聯網短視頻內容審核標準細則》。其在官網的文章稱,協會組織短視頻平臺對2019版細則進行了全面修訂,與時俱進地完善了原有的21類別100標準。針對社會高度關註的泛娛樂、低俗媚俗等新表現形式,以及泛娛樂惡化輿論生態、利用未成年人制作不良節目、非法傳播廣播電視和網絡視聽節目片段、未經批準引進播出境外節目等典型突出問題,為短視頻平臺壹線審核人員提供了更加具體明確的工作指引。
記者註意到,新版規則規定,短視頻節目不得“展現飯圈亂象和不良粉絲文化,宣揚炒作至上、畸形審美、偶像化狂熱、粉絲非理性發聲和支持、明星醜聞”、“擅自剪輯改編電影、電視劇、網絡電視劇等視聽節目和片段”、“引誘公眾參與虛擬貨幣“挖礦”
剪輯號,電影評論,嗶哩嗶哩幽靈農場。
冬天來了嗎?
《網絡短視頻內容審查細則》共有100條,但第93條無疑引起了大量網友的爆料。
擅自剪輯改編電影、電視劇、網絡電視劇等各類視聽節目和片段;
這壹條是最致命的,影視劇剪輯門檻低,容易上手,因此吸引了很多參與者。在短視頻平臺上,賬號眾多,粉絲數量龐大。
據證券時報此前統計,以Tik Tok平臺為例,目前平臺粉絲數超過百萬,更為活躍的更新影視劇片段的博主超過100人。某頭部博主* * *發布了343個剪輯過的電視劇視頻,單個視頻平均近50萬贊。
《2020年中國網絡短視頻版權監測報告》顯示,2019年至2020年,該中心監測原創短視頻作者10余人,國家版權局預警名單和重點影視綜藝作品短視頻剪輯,累計監測涉及點擊量的疑似侵權短視頻3009.52萬條。
證券時報此前報道稱,目前Tik Tok和Aauto Quicker都規定,電視劇和節目的直播需要先取得相應的版權,沒有版權的直播是違法的。而對於影視劇片段的傳播行為,兩個平臺的規則要模糊得多。
比如,Tik Tok在審核規則中只提到作品包含影視綜藝內容的低成本剪輯、畫面錄制、照片輪播,但平臺上並未明確什麽是“低成本剪輯”。
4月9日,中國電視藝術交流協會、中國電視制作行業協會等行業協會,愛奇藝、騰訊視頻等視頻平臺,正午陽光、華策影視等影視公司等70余家企業發表聯合聲明。
聲明提到,大量公眾賬號制作經營者未經權利人授權,擅自剪輯、刪減、運輸、傳播影視作品,引發了壹系列盜版侵權問題和糾紛,嚴重侵害了影視作品權利人的合法權益,甚至損害了影視作品的完整性,曲解了影視作品內容的本意,影響了影視行業的長遠發展。
聯合聲明指出,將針對互聯網上出現的公眾賬號制作人、運營人擅自剪輯、刪減、處理、傳播影視作品內容的行為,開展集中的、必要的法律維權行動。
4月28日,國家電影局網站顯示,針對“看電影XX分鐘”等突出的短視頻盜版問題,國家版權局繼續加大對短視頻版權侵權行為的打擊力度,堅決整治短視頻平臺和自媒體、公眾號制片方、經營者未經授權復制、剪輯、傳播他人電影作品的行為,積極保護廣大電影著作權人的合法權益。
6月3日,在成都舉行的中國網絡視聽大會上,長視頻平臺高管發聲,對短視頻的盜版侵權行為進行了批評。
愛奇藝CEO龔宇表示,“長期以來,這種快看長視頻內容,不僅侵犯了影視作品的版權,也消解了影視作品的藝術價值。這不僅打擊了頭部創作者的創作積極性,也損害了市場的正常秩序,影響了行業的‘長遠發展’,最終導致用戶、創作者、影視從業者、平臺等各方利益受損。"
優酷總裁樊路遠調侃愛優騰三家的視頻平臺“他是我哥”:“我們三家什麽時候才能盈利?如果以現在的生活環境,‘指日可待’簡直是癡心妄想。”
樊路遠調侃道:“剛才的陳老師講了很多很多原創作者創作的內容,我們特別喜歡。我們希望嗶哩嗶哩能壹直把原創視頻作為主要發展目標。”
北京大學知識產權研究院常務副院長張平此前分析,從著作權法的角度來看,視頻平臺和影視公司本身投入大量資金創作視聽作品,理應有壹定回報,而短視頻平臺的壹些賬號制作人和運營人擅自對影視作品進行剪輯、切片、運輸和傳播,損害了著作權人的利益。如果短視頻作品被擅自留給短視頻平臺和主體,投資人得不到回報,對投資人來說是巨大的損失。
張平也表示,保護影視版權沒有錯,但也要給二次創作留有余地。這個問題也是全世界版權保護中的壹個難題,大家都在尋找有效的解決方法。互聯網時代或者信息時代,每個人都是作者,每個人都是用戶,不可能每個人都遵循壹對壹的精準授權。因此,我們試圖在法律上擴大著作權集體管理機構的權限,並可能引入延伸代理人。此外,還會有版稅機制,即妳不需要事先獲得授權,只要妳使用了別人的作品,妳就有支付版稅的義務。同時還有壹些其他的模式,比如oauth2.0等。當然,所有的探索和嘗試最終都會尊重權利人的人身權和財產權,讓權利人的投入得到回報。
但不少影視劇剪輯博主認為,個人博主、影視公司、影視作品數量龐大,授權機制和價格不透明,很難完全獲得授權。
有專家表示,壹些短視頻創作者或平臺在向影視作品版權人支付授權費方面還存在壹些問題。目前影視劇的信息網絡傳播權許可費用很高,影視公司是否願意為短視頻創作提供合理的低成本許可費用仍然存疑。
短視頻剪輯新規範3短視頻未經授權就要剪輯,這是怎麽回事?
#短視頻未經授權不得編輯# 65438+2月15新聞。今日,中國網絡視聽節目服務協會發布《網絡短視頻內容審核標準細則(2021)》,對2019版細則進行了全面修訂,並結合娛樂領域綜合治理的新要求,對原有的2650。圖片IT之家了解到,中國網絡視聽節目服務協會表示,針對社會高度關註的泛娛樂、低俗媚俗等新表現,以及泛娛樂惡化輿論生態、利用未成年人制作不良節目、非法傳播廣播電視和網絡視聽節目片段、未經批準引進播出境外節目等典型突出問題, 為短視頻平臺壹線審核人員提供了更加具體明確的工作指導,有利於進壹步提高短視頻平臺審核網絡視聽節目的基礎能力和水平。
#不得擅自剪輯影視劇進行短視頻#細則規定,短視頻節目不得含有“展現飯圈亂象和不良粉絲文化,鼓吹炒作至上、畸形審美、偶像化狂熱、粉絲非理性發聲支持、明星醜聞”、“引誘、教唆公眾參與虛擬貨幣挖礦、交易、投機”等內容。
同時,《規則》還規定,短視頻節目等不得含有“擅自剪輯改編電影、電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目、片段”的內容。