什麽自慰隊？被制裁的軍隊能做到這壹點嗎？~~~~
蘭德公司聲稱日本軍事實力超過中國，可發動全面攻擊:核能力不低於中國\常規實力已全面超過中國\航空自衛隊:遠程作戰\海上自衛隊:世界第三\陸上自衛隊:已完成向“攻擊型”的轉變\戰爭潛力:具備向敵國發動全面攻擊的能力。
來自鐵血社區/post _ 3120035 _ 1 . html
此外:
軍事排名第二的俄羅斯占據日本北方四島。
軍事排名第三的中國，釣魚島和澎湖列島被日軍占領。
第九個印度人在中國占了三萬多塊地。
菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞和越南都占領了中國的領土。。。
戰後，蘇聯、荷蘭等反法西斯國家認為:“天皇很令人擔憂。戰爭結束時，所有的人都服從皇帝的命令。如果以後他們還聽從皇帝的命令，可能會發生意想不到的事情。所以他們極力主張廢除天皇制度，認為天皇是戰犯。”盟軍最高司令麥克阿瑟說:“沒有開壹槍，流壹滴血，日本就被占領了，這證明日本天皇非常強大。對於日本來說，天皇是非常必要的，所以有必要幫助日本維持天皇制度。”美國認為利用天皇和天皇制度可以達到在遠東的戰略目標。麥克阿瑟有句名言:“皇帝至少值654.38+0萬軍隊。”在國際上要求廢除天皇制的強烈呼聲下，美國要求日本早日發表放棄戰爭宣言，制定新憲法。1946年2月4日，麥克阿瑟提出修正新憲法的三項原則，即人民主權、放棄戰爭、廢除封建主義。關於天皇，提出“天皇為國家元首，皇位世襲。天皇根據憲法行使職責和權力，並根據憲法反映人民的意誌”。
1947在美國的指導下，日本制定了新憲法。新憲法明確規定將保留天皇制，天皇仍是日本的國家元首，內閣首相需要由天皇任命。新憲法規定，日本天皇不再是神，無權指揮軍隊，最終決定國家政策。皇帝只是名義上的國家元首。戰後，日本天皇已不能與現代天皇相提並論。但由於新憲法仍保留了天皇制，不利於日本反省戰爭，消除軍國主義和帝國主義的影響。
對日改革與舊金山和約
美國占領日本初期，在日本實施了壹系列“非軍事化”政策，並進行了壹系列社會改革。《教育基本法》、《勞動基準法》、《禁止獨立法》、《地方自治法》等法律相繼頒布，日本政治體制得到改革。這些改革在日本走向和平與民主的道路上發揮了重要作用。
戰後，民主和社會主義成為不可阻擋的潮流。東歐出現八個社會主義國家，亞洲人民民族解放運動風起雲湧。在這種形勢下，丘吉爾於1946年在美國發表了著名的“鐵幕”演講，西方國家加強了對社會主義和* * *生產主義的警惕和封鎖。1947年，反對* * *資本主義的杜魯門主義問世，1948年，美國等西方國家組成了名為北大西洋公約組織的軍事同盟。然而，即使在西方視資本主義和社會主義為洪水猛獸的時候，美國也無意重新武裝日本。1949年3月3日，麥克阿瑟在接受英國記者威爾·普拉迪斯采訪時說:“美國不準備重新武裝日本，它對日本的希望是保持中立。”
正當美國在亞洲乃至世界構築戰略體系的時候，1950年6月朝鮮戰爭爆發。美國認為朝鮮的目的是橫掃整個朝鮮半島，在遠東挑戰美國。1950年6月27日，美國總統杜魯門發表“參戰宣言”，派第七艦隊進入臺灣省海峽，直接介入朝鮮戰爭。美國認為，在太平洋構建地區安全框架對於防止和打擊* * *派性的蔓延非常重要，而日本是美國在遠東阻擊* * *派性戰略的防波堤。於是，美國在占領日本初期就開始改變“非軍事化”政策，從改革轉為支持日本。
朝鮮戰爭爆發後，盡快與日本媾和，建立相對穩定的日美關系，成為美國的重要戰略方針。10月24日，1950，165438+美國政府制定了對日媾和七項原則，其中規定與日本媾和的國家是“全部或壹部分與日本交戰的國家，他們將在同意提議的基礎上媾和”，揭示了與日本媾和可能是壹部分與日本作戰的國家。蘇聯和美國在對日本的領土處理、媾和後的國防和經濟體制、中國參與媾和等問題上存在嚴重的意見分歧。在誰將與中國媾和的問題上，美國和英國也意見不壹。英國主張中國人民和中華人民共和國應該參與締造和平，而美國認為臺灣省應該參與。由於美國和英國無法就哪壹方將代表中國與日本媾和達成協議，他們最終決定不邀請北京或臺灣省。這樣，雖然中國在反法西斯戰爭中做出了巨大的犧牲和貢獻，但他被排除在與日本媾和之外。
1951年9月，美國主導的舊金山對日和會召開，日本與與會的48個國家簽訂了對日和約，並於1952年4月28日生效。《舊金山對日和約》的簽訂，標誌著同盟國處理對日戰爭的結束。1952年5月5日，中國外交部長周恩來對美國宣布對日單獨和平條約生效提出強烈抗議。蘇聯雖然參加了舊金山和會，但沒有簽署條約。蘇聯警告說，在第二次世界大戰中，不限制日本軍備規模而與敵國結成軍事同盟是非常危險的。
重新武裝日本，右翼團體死灰復燃。
美國在積極推動對日和平的同時，準備重新武裝日本。1950年6月，美國國務卿戴維斯訪問日本，提出日本應該重整軍備，保衛國家。麥克阿瑟也開始暗示日本可以重整軍備。7月8日，麥克阿瑟致信日本首相吉田茂，要求日本建設壹支7.5萬人的國民警察預備隊，並增加海上保安廳成員。1950，1950年2月29日，日本制定了《部隊編組條例》，詳細規定了警察預備隊的組織和職責。然後警察預備隊開始在全國招募。警察預備隊實際上是日本重整軍備的預演。
1951年元旦，麥克阿瑟的《新年致辭》在日本引起強烈反響。他壹方面說日本的和平憲法顯示了人類的最高理想，同時又說:“如果國際形勢不能繼續發展，威脅和平，支配人民生活，當然理想就要讓位於保存自己的法律，在聯合國的原則範圍內，與尊重自由，有力量擊退武力的人攜手合作，是所有國王的義務。”日本輿論認為，“麥克阿瑟元帥的新年講話表明，新憲法中禁止的日本重整軍備現在已經成為可能”。從1951年2月起，日本開始招募預備役幹部，重用245名被解職的陸軍士官和海軍軍官學校的將軍，讓有訓練和指揮經驗的前將軍加入警察預備役，從而加強了預備役的組織性。
對於在美國支持下重整軍備，日本國內也有不同意見。日本生產黨反對重整軍備。社會黨主張，如果是維護公共秩序，贊成建立；如果把警察預備役軍事化，極高，堅決反對。壹直站在反戰立場上的日本教育團體於1951年10月24日通過了“不要再把孩子送上戰場”的決議，重申了“全面媾和，堅持中立，反對提供軍事基地，從這個態度出發，反對重整軍備”的態度。然而，日本社會反對重整軍備的力量並不占主流。1951年3月，讀賣新聞做了壹個抽樣調查，受訪者有3070人。其中，47.3%贊成，23.6%反對，29.1%不知道日本是否會再次建設國防軍。與6月份1950 11的調查相比，贊成的人數增加了8.4%，反對的人數減少了9.1%。在贊成者中，68.4%的人認為應該為重整軍備而修改憲法，8.3%的人反對，23.3%的人不知道。12.2%認為重整軍備只能由陸軍進行，60.5%認為還需要海空軍，27.3%不知道。
吉田茂內閣確定了戰後“經濟立國”的方針。他認為“現在最重要的是經濟獨立和隨之而來的安定民生。現在對於日本脆弱的經濟來說，如果再加上重整軍備的包袱，日本經濟不僅無法自立，還會在重壓之下崩潰，國民生活貧困化，給* * *生產陣營制造社會動蕩的良機。不過，他也認為，“國家必須有能力保衛自己。"
為了讓國民接受重整軍備，日本政府不僅讓警察預備役參加治安執勤，還讓他們參加臺風等自然災害的救援活動。1950 10 6月15日，根據《保安部法》，將保安部管轄的警察預備隊改為保安部，邁出了重整軍備的第壹步，成立了保安大學。1954年7月，保安部改為陸海空三軍防衛部，保安隊改名為自衛隊，保安大學改名為防衛大學。
美國對日政策的變化不僅表現在對日媾和、重整軍備上，還表現在對右翼團體的綏靖上。原1946 65438+10月4日，聯合國總司令部宣布解散軍國主義、民族主義等右翼團體，並逮捕了這些團體的骨幹成員。但朝鮮戰爭爆發後，右翼團體打出民主招牌，奉行“親美”路線。這些新右翼團體支持美國把日本作為反蘇據點、“遠東反* *基地”、“遠東兵工廠”的戰略，明確打出“反* * *”的口號，他們的活動得到了美國的默許。
朝鮮戰爭爆發後，聯合國軍總司令部加強了對日本左翼勢力的鎮壓。1950年6月26日，麥克阿瑟上書首相吉天茂，要求日本禁止出版《紅旗》，理由是它歪曲朝鮮戰爭事實，損害朝鮮人的安全和福利。日本政府立即頒布了禁止發行的法令。14年7月，日本法務省特別審計局向最高人民法院報告稱，德田球壹、三之野阪、長谷川弘等9名日本* * *制作黨幹部違反了《團體條例》第10條。5438+05年6月，對上述9人發出逮捕令。這與剛戰後的政策形成了鮮明的對比。
由於軍國主義勢力的存在，戰後成立的日本遺屬會往往以照顧遺屬感情為由，反對正視侵略戰爭。由於“皇國史觀”的持續存在，戰後壹些人開始美化日本近代史上的對外侵略戰爭。總之，二戰後，美國出於遏制世界* * *生產主義的目的，控制和壟斷了對日本的占領，將占領政策由“改革”改為“復興”。沒有徹底清算日本侵略罪行，就開始扶植日本，以至於戰後軍國主義繼續存在，至今對日本社會政治生活造成壹定影響，甚至阻礙了中日關系的正常發展。