(壹)原判決認定事實清楚，適用法律正確，駁回上訴，維持原判；
(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判；
(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查明事實後改判；
(4)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重新審判。
當事人可以對再審案件的判決、裁定提出上訴。"
2.《民事訴訟意見》第181條規定:“第二審人民法院發現第壹審人民法院有下列違反法定程序情形之壹，可能影響案件正確判決的，應當依照民事訴訟法第壹百五十三條第壹款第(四)項的規定，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判:
相關法律知識
(1)審理案件的法官、書記員應當回避，未回避的；
(二)未經審理就作出判決的；
(三)普通程序審理的案件，當事人不經傳喚缺席審判的；
(4)其他嚴重違反法定程序的。"
第182條規定:“第壹審人民法院對第壹審當事人提出的訴訟請求不審理或者不判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解。調解不成的，應當發回重審。”
第183條規定:“第壹審必須參加訴訟的當事人未參加訴訟的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解。調解不成的，應當發回重審。發回重審的裁定書沒有列出應當追加的當事人。”
第185條規定:“第二審人民法院認為應當壹審判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，就子女撫養和財產問題進行調解。調解不成，就發回重審。”
第188條規定:“第二審人民法院依照民事訴訟法第壹百五十二條的規定，對下列上訴案件，可以作出判決或者裁定:
(1)壹審裁定不予受理、駁回起訴、管轄權異議的案件；
(二)當事人提出的上訴請求明顯不能成立的案件；
(三)原審裁判認定事實清楚，但適用法律錯誤的案件。
(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發回重審的案件。“第174條規定:“發回重審和按照審判監督程序再審的案件，不得適用簡易程序審理。"
3.《最高人民法院關於人民法院再審民事案件有關問題的規定及再審請示》第1條規定:“第二審人民法院依照民事訴訟法第壹百五十三條第壹款第(三)項的規定，將案件發回原審人民法院再審的，只能將同壹案件發回重審壹次。第壹審人民法院再審後，第二審人民法院認為原判決認定的事實仍然錯誤，或者原判決認定的事實不清、證據不足的，應當在查明事實後依法改判。"
4.《最高人民法院關於民事經濟審判方式改革的若幹規定》第三十八條規定:“第二審人民法院根據當事人提出的新證據改判或者發回重審的，應當在判決書或者裁定書中指明對新證據的確認，不認為是壹審判決錯誤。”
第三十九條規定:“二審中，壹方當事人提交新的證據，案件發回重審的，另壹方當事人有權要求賠償誤工費、差旅費。”
5.《最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若幹規定》第1條規定:“基層人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百四十二條審理簡單民事案件，適用本規定，但有下列情形之壹的案件除外:
(1)在起訴時被告下落不明；
(二)發回重審的；
(三)* * *當事人壹方或雙方人數眾多的訴訟；
(4)法律規定應當適用特別程序、審判監督程序、監督程序、公示程序和企業法人破產還債程序的；
(五)人民法院認為不宜適用簡易程序審理的。
6.其他規定。比如最高人民法院關於再審時未上訴的當事人是否應當交納案件受理費的批復(法〔1998〕41號)。
安徽省高級人民法院:
妳院《關於再審時未上訴的當事人應否交納案件受理費的請示》(妳院字[1998]82號)收悉。經研究，我們答復如下:
《人民法院訴訟收費辦法》第十七條規定:“第二審人民法院發回重審的案件，預交的上訴案件受理費不予退還；再審後上訴的，不再預交案件受理費。”這裏所說的“再審後上訴”是指原審上訴，再審後上訴的當事人，不包括再審後上訴而原審未上訴的當事人。根據《人民法院訴訟費用辦法》第十三條第二款的有關規定，“上訴案件的訴訟費用，應當在上訴人向人民法院提出上訴時預交。雙方都上訴的，上訴當事人應當預交。”原審時，上訴當事人已預交上訴案件受理費，二審人民法院發回重審時未退還。因此，再審後提起上訴時，不應預交；但是，原審未上訴的當事人在再審後上訴，是當事人第壹次行使上訴權的，應當按照有關規定預交上訴案件的訴訟費用。