法律和道德的區別是什麽？

法律和道德的區別在於:

1，條件不壹樣。

原始社會沒有現代意義上的法律，只有道德規範或者宗教禁忌，或者氏族習慣。法律產生於原始社會末期，伴隨著氏族制度的解體和私有制、階級的出現。道德的產生與人類社會的形成是同步的。道德是維系壹個社會最基本的規範體系。沒有道德規範，整個社會就會分崩離析。

2.不同的表達形式

法律是國家制定或認可的行為規範，具有明確的內容，通常以各種法律淵源的形式表現出來，如國家制定法、習慣法、判例法等。道德規範的內容存在於人的意識中，並通過人的言行表現出來。它壹般不訴諸文字，內容原則性強，抽象模糊。

3、調整幅度不壹樣。

從深層來說，道德不僅調整人的外在行為，而且調整人的動機和內在活動。它要求人們按照高尚的意圖行事，為了善而追求善。

雖然法律也考慮人的主觀過錯，但如果沒有違法行為，法律並不懲罰主觀過錯本身，即不存在“思想犯罪”；在廣度上，法律調整的壹般都是道德調整的。當然，也有壹些法律規定的領域幾乎不包括任何道德判斷，如特別程序規則、法案的流通規則、政府的組織規則等。在這些領域，法律的指導理念是方便和效率，而不是道德。

4.不同的內容

法律的內容是權利和義務，壹般要求權利和義務對等，沒有權利就沒有義務，沒有義務就沒有權利。道德壹般只規定義務，不要求權利平等。比如面對壹個溺水的人，道德要求妳有救人的義務，但並沒有賦予妳向他要求賠償的權利。向獲救的溺水者索取報酬通常被認為是不道德的。

道德作為調整社會關系的壹種方式，與其內容和特點是分不開的。單從內容上看，道德是有價值的。價值，即善、美、正義、光榮、正義等。，是道德的最高境界，是評價人的意願和行為的最高標準。在西方法學中，自然法學派用價值分析的方法研究法律，在探索法律時更多地與道德聯系在壹起，這說明道德在評價法律時也起著重要的作用。

法律和道德雖然關系密切，甚至在某些方面有相似之處，但畢竟是不同的。法律不能完全等同於道德，當然道德也不能代替法律。如果把所有的道德原則都轉化為法律原則，法典就變成了道德準則，只是不利於人類進步，所以法律和道德有壹些本質的區別。

5.法律和道德的歷史和方式是不同的。

從其產生的歷史過程來看，法律是人類社會壹定歷史階段的產物。原始社會沒有法律，而道德習俗存在於人類社會的所有歷史時期，任何社會都有行為準則。

此外，道德因民族、種族、宗教、習俗而異，而法律在壹個國家或某個地區是統壹的。從法律產生的方式來看，法律是通過國家立法機構來修改和廢除的。只有掌握了國家權力的階級，這個階級的意誌才能轉化為具有國家強制力和普遍約束力的法律。

而道德，則是由人們長期的生活習慣轉化而來的。法律是國家強制力強制執行的，道德更多的是依靠輿論和人們內心的信仰和良知來遵守。

6.法律和道德的適用範圍不同。

法律是區分罪與非罪、合法與非法的標準，而道德主要是劃分善惡的界限。這兩個邊界在壹定範圍內可以重疊，也可以相互獨立，有很多情況:

道德所否定的法律也是被禁止的。如謀殺、縱火和投毒。有些道德規範不否認，而法律禁止。比如過失犯罪。

道德規範是肯定的，但法律是禁止的，比如封建社會哈姆雷特式的人物，或者反對統治階級的惡法。道德上不提倡，但法律允許，比如離婚。但如果壹個人長期受到家暴迫害，提出離婚，現代法律和道德是支持的。

法律依據

中華人民共和國立法法

第四條立法應當依照法定權限和程序，從國家整體利益出發，維護社會主義法制的統壹和尊嚴。