中國人民檢察院對偵查終結的刑事案件進行審查後，確認被告人的犯罪事實清楚，證據確鑿、充分，應當依法追究刑事責任，即由檢察長或者檢察官根據審判管轄，代表國家向人民法院提起公訴。
公訴是我國檢察機關的法定職權，由人民檢察院獨立行使，不受其他組織或者個人的影響，也不取決於被害人的意誌。
公訴壹般是指檢察院向法院提起的刑事案件。除了公訴，就是自訴，也就是自訴。公訴案件壹般社會危害性較大，後果嚴重，情節惡劣。壹般是公安機關批捕，檢察院提起公訴。
自訴案件壹般包括三種類型:
1.案件處理後才告訴，如誹謗的告別會。。這就是自己去法院打官司，就是不理。
二、被害人有證據證明輕微刑事案件。比如妳和鄰居打架，他把妳的頭打破了，這件事可以用民事方式解決，他會陪妳拿錢。也可以提起刑事訴訟，追究他的刑事責任。
三、被害人有證據證明被告人侵犯其人身、財產權利，應當依法追究刑事責任，公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的。
除了以上三種，全部是公訴。即檢察院根據公安機關的訊問材料和信息向法院提起訴訟，要求追究刑事責任。
擴展數據
提起公訴的條件
根據《刑事訴訟法》第172條規定，人民檢察院提起公訴，必須符合下列條件:
壹是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清。犯罪事實是正確定罪處罰犯罪嫌疑人的依據。只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，首先要查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。這裏的“犯罪事實”是指影響定罪量刑的犯罪事實，包括:
1.認定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪的事實，而不是壹般的違法行為。
2.確定犯罪嫌疑人負刑事責任還是免除刑事責任。比如嫌疑人的主觀狀態(包括故意、過失、動機、目的)、嫌疑人的年齡、精神狀態等。
3.認定犯罪嫌疑人應當從輕、減輕或者加重處罰的事實。查明上述事實，符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查明的條件。
實踐中，就具體案件而言，有下列情形之壹的，可以確認犯罪事實已經查清:
1.單罪案件中，與定罪量刑有關的事實已經查明，不影響定罪量刑的事實無法查明的；
2、屬於數罪並罰，有的罪已經認定並符合起訴條件，有的罪不能認定；
3.無法查明作案工具和贓物的下落，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的；
4.言詞證據中主要情節壹致，僅有少數情節不壹致，不會影響定罪。符合上述(二)的，以已經認定的犯罪論處。因此，沒有必要查明不影響定罪量刑的事實，司法實踐中也不宜查明全部案件事實後再提起公訴。
第二，證據確實、充分。證據是認定犯罪事實的客觀依據。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人犯罪，必須有可靠、充分的證據。
的確，證據是對證據質量的要求，是指用於證明犯罪事實的每壹份證據，都必須是客觀真實的事實，同時與犯罪事實有著內在聯系，能夠證明案件的真實。證據充分是證據量的要求。只要有壹定的證據足以證明犯罪事實，就符合證據充分的要求。
證據和充分性是相互聯系、不可分割的，證據必須建立在充分性的基礎上。證據不足，證據無法取得。另壹方面，如果證據不真實，證據充分，也不能證明案件真實。所以證據確實、充分，是公訴的必要條件。
第三，依法追究刑事責任。根據法律規定，犯罪嫌疑人實施某種犯罪行為，不需要承擔刑事責任。根據刑法和刑事訴訟法的相關規定，有些犯罪行為在法律上是不追究刑事責任的。
因此，在決定對犯罪嫌疑人起訴時，還必須排除法律沒有追究其刑事責任的情況。是依法追究犯罪嫌疑人刑事責任的另壹個必要條件。
簡而言之，對犯罪嫌疑人的起訴決定必須同時滿足上述三個條件。沒有上述三個條件中的任何壹個，犯罪嫌疑人都不能被起訴。
？百度百科-公訴