當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 法律是如何規定網絡聊天記錄在民間借貸中作為證據的?

法律是如何規定網絡聊天記錄在民間借貸中作為證據的?

法律主觀性:

1.網絡聊天記錄在民間借貸案件中作為證據時,必須是真實可信的。網聊記錄的真實性包括兩個方面。壹方面是主體的真實性,即網絡聊天記錄記錄了真實借貸雙方的聊天。實踐中,當事人向法院提交的網絡聊天記錄多為QQ聊天記錄和微信聊天記錄,但QQ聊天記錄和微信聊天記錄界面顯示的聊天主體均有特定昵稱,舉證責任需要證明昵稱所代表的人與借款人或出借人是同壹人,可通過向提供聊天軟件服務的相應服務商獲取QQ、微信號碼註冊人的身份信息予以證明。另壹方面,網絡聊天記錄的真實性表現為內容的真實性。因為網絡聊天記錄是有計算機數據技術支持的,在數據提取過程中可以通過特定的計算機技術進行復制、修改和刪除。因此,在提取過程中保證在線聊天記錄的真實性非常重要。在實踐中,舉證責任可以聘請提供聊天軟件的服務商的技術人員提取信息或者在公證處對提取的聊天記錄進行公證,或者尋求有資格的證人作證,在證人的監督下提取聊天記錄。這些方法都可以保證聊天記錄的真實性。保存聊天記錄的方式可以是在手機或電腦上拍攝聊天界面的照片或截屏並打印,也可以是通過特定的技術提取聊天記錄並打印或存儲在特定的設備或介質上,提交給法院。證據:聊天記錄的真實性在司法實踐中可以通過以下幾種方式實現:壹是通過自認,即雙方認可的聊天記錄可以認定為真實的聊天記錄;二是經具有專業資質的機構或個人鑒定或經公證部門公證的網絡聊天記錄,在民間借貸案件中可以作為認定案件事實的證據;第三,有資格的證人能夠通過作證或者有效的證人證言證明是真實的網絡聊天記錄,可以作為證據使用。2.網絡聊天記錄在民間借貸案件中作為證據使用時,必須完整、相關。完整性是指在民間借貸案件中作為證據使用的網絡聊天記錄在形式上必須完整,包括合法、完整的形式,即網絡聊天記錄必須以法律認可的證據形式呈現,包括文字聊天記錄、視頻聊天記錄、語音聊天記錄等。另壹方面,在內容上要完整,即在提交網聊記錄作為證據時,舉證責任方必須完整提交整個網聊記錄,不僅要提交有利的部分,還要刪除或不提交不利的部分。網絡聊天記錄的關聯性,是指在民間借貸案件中作為證據使用的網絡聊天記錄的內容,必須與民間借貸案件的借貸事實相關,包括聊天記錄與所要證明的事實之間的實質性和法律上的聯系,如借款的數額、借款的交付方式、借款的用途、借款利息的約定、借款和還款的時間等。,對民間借貸案件的事實認定和法律界定具有重要意義。3.網聊記錄在民間借貸案件中作為證據,需要與其他證據形成證據鏈。民間借貸案件的主要證據是借條或借款協議、借款支付憑證。當有明確約定借款人信息、借款金額、借款用途、借款支付方式、貸款利息計算方式的借據或借款協議,並有借款支付憑證佐證時,以網絡聊天記錄作為佐證,支持借款事實。在這種情況下,網絡聊天記錄作為輔助證據,自然與借條或借款協議形成證據鏈。但在司法實踐中,部分借款人並未給借款人打借條或簽訂借款協議,而是通過網絡聊天的方式向出借人進行借款。貸款人向借款人付款後,很難收回,產生糾紛。本案中,包含出借人與借款人關於借款的討論內容的網絡聊天記錄成為關鍵證據,但僅憑網絡聊天記錄仍難以認定案件事實。因此,如果沒有借條、借款協議,但有銀行轉賬憑證、手機銀行轉賬記錄、出借人催收貸款的電話錄音等證據材料,那麽網聊記錄就可以與這些證據壹起構成完整的證據鏈,證明出借人與借款人之間存在借貸事實,網聊記錄可以被認為是具有證據效力的證據。以上是網邊肖為大家整理的壹些信息。當然,如果您還有什麽需要了解的,網站也提供在線法律知識咨詢,歡迎您積極咨詢法律知識。

法律客觀性:

民事訴訟法第六十六條中的證據包括: (壹)當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數據;(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗筆錄。證據必須經過查證屬實,才能作為認定事實的根據。第六十七條當事人對自己的主張有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院應當依照法定程序,全面、客觀地審查核實證據。

  • 上一篇:道德生活感知句
  • 下一篇:福建省司法廳信息公開指南
  • copyright 2024法律諮詢服務網