“願妳早睡，閉上眼睛，遨遊太空，我會拭去妳的淚水，即使是在歲月更叠的時候...我不需要承擔負擔，我只需要說壹句，媽媽，我愛妳。”
每當我聽到這壹集《奢靡》的時候，我總是對它俯首帖耳，不時擡起頭，眨眨水汪汪的眼睛，就像壹盞臺燈，在那裏亮起1小時41分23秒。
她不是淑女，卻從容大方；不是正經女人，而是高潔；不華麗，但最美，因為——她是母親。她決定為兒子謀生。為了兒子出國讀書，為了娶壹個有錢有勢的婊子，為了努力工作，為了毀了自己的臉；為了不讓兒子知道自己有這麽壹個齷齪的母親，為了保護兒子當大律師的面子，她賭了幾千塊錢，被磚頭砸了，欠了壹萬人，拼命賣身，被十萬人坑了，殺了警司換來壹張暗黃色的出生紙——關於她和兒子的關系，她是奢靡的女主角，壹個* *，壹個放高利貸的，壹個囚犯。
即使她的過去是那麽骯臟，但在兒子心裏，她是壹朵蓮花，清雅脫俗，沒有任何東西可以和她相比，因為她是唯壹。或許正因為如此，在權衡誰對誰錯的時候，正義嚴明的天平往往會深情的讓她在教室裏走。至此，我明白了。在偉大的母愛面前，天平有很大的誤差，因為重量並不能真正衡量親情的好壞。是的，沒有任何精密的儀器可以測量母愛，沒有任何尺度可以衡量母愛的深度，因為它是若幹條軸線，無限延伸到我們看不到的地方。孩子只能看到有限的壹部分，卻看不到眼裏的每壹個刻度值，留下成長的足跡。
可以說，天下所有的母親都是自私的，因為她的心只允許容納壹個人，就是她自己的孩子，她們也是無私的，因為她的心全在孩子的另壹邊，給孩子留了壹個空間來填滿壹切，這就足夠了！
在此，祝天下母親健康長壽，永遠幸福！
法外戀情影評(2)
影片主要講述了老妓女劉慧蘭為了自衛，將名妓曾殺死的故事。剛剛從倫敦大學法學院畢業的劉誌鵬·賈斯蒂斯願意在法庭上為她辯護。在各種壓力下，他和著名的首席檢察官打了壹場口水戰，歷經千辛萬苦終於取得了勝利。被告人劉慧蘭也被判無罪。
法律意識和道德觀念具有相同的屬性，相互聯系，法律規範和道德規範的調整範圍相互重疊、相互包含。(m.taiks.com)影片中，香港各大律師沒有壹個願意接手為劉慧蘭辯護——原告是香港富豪曾，誰願意得罪他？另外，對方律師是著名的檢察官。然而，劉誌鵬只是不顧壹切地想為無辜的劉慧蘭洗脫罪名。劉誌鵬待人尊重熱情，顯示了他高尚的道德。我國法律譴責的行為都是道德譴責的行為，我國道德譴責的行為不壹定是法律譴責的行為。在案件的審理中，道德輿論已經完全偏向劉慧蘭，但對於法律的公正性來說，這並不是可以直接確定的。影片中，醫生撒謊，從未接診過曾，最後卻被曝光，被大眾唾棄。然而，尼姑否認劉誌鵬和劉慧蘭是母子關系。雖然她在撒謊，但她得到了道德的支持。但對於兩個說謊的人，無論好壞，都要受到法律的懲罰。
劉慧蘭的壹生坎坷。為了養活自己的私生子，也為了供她出國留學，她逐漸從大名鼎鼎的* *走上了不歸路。為什麽？為錢所困！壹個窮妓女為了自衛殺死了壹個富人曾。當時對妓女犯下這樣的錯誤，無非就是被判了死刑。權錢交易，* *，這就是社會！如果有法官或法官倒向曾，那麽的辯護再精彩，也是死罪。
影片中不用多說，現實生活中這樣的例子數不勝數。去年，富二代用跑車撞死人，開走了。今年官二代校園用車撞死人，留下“我爸是李剛”的字樣...現在，富二代、官二代、名人二代傷人事件在全國各地時有發生。還要死多少人，相關法律部門才能公平處理這些含著金鑰匙出生的群體？
如果刑法不能懲罰有錢有勢的人的兒子，憲法又和權力金錢翻臉，那法律是什麽？是濃濃的冷笑話嗎？權力和金錢是不對等的！國家號召建設和諧社會。我不禁問自己，這“和”在哪裏？
當然，劉慧蘭的正當防衛行為屬於防衛過當，依據相關法律，她應當承擔相關刑事責任。