法律碩士在法律界是不被認可的，尤其是好的律所。
不要向我扔磚頭，法碩先生。我承認法碩老師有時候很難考，但是妳的努力和妳預想的差太遠了。
這是有道理的。看看法碩考了誰，後年考了哪些課程。非法學專業的本科考試，考完基礎壹年，就是國家法學本科。沒有特別的研究方向，導師也不是很在意。和雙學位基本壹樣，只是有人能從中獲利，所以還在辦。
法碩出現的背景是當時法律人才匱乏。現在沒有這樣的背景。理論上，他的歷史使命也已經完成。但是壹些既得利益者還是擁護他。利益使然。
我的建議只針對未來要做律師的人。畢竟，我們大多數人都將成為律師。
Ps:據壹位網友說，除了石景山區檢察院，北方基層檢察院所有法院都只需要LLM。
有興趣可以去國內最好的律所看看合夥人的學歷和招聘要求。
(以下轉自野豬哥在考研加油站的帖子，感謝野豬哥！如轉載請註明出處。)
新手請先看看。如果妳沒有任何問題或者對答案不滿意，請再貼壹個問題。個人觀點，歡迎指正和討論。
1法律碩士
區別
法學什麽專業都可以考，重在研究。
法碩只能考非法學專業，重在實用。公費很少(中正大學除外)。
難度b
不能壹概而論。法碩多是名校，考的人多，不容易。但是法學有法學本科生的參與，在專業問題比較難的時候是不利的。
具體學校具體專業之間比較更科學。
好還是壞
目前社會普遍認同法律，但其未來發展難以預料。
具體比較還要考慮學校因素。
d讀法律/法學碩士值得嗎？
不同的人有不同的看法。
2法律跨專業考試
a可以嗎？
可以，但個別學校個別專業可能限考，以具體招生簡章為準。
b入學是否存在歧視？
根據分數，壹般不會。如果妳的分數剛好在邊緣，老師可能會偏向這個專業的學生，但也可能相反。
可能性
每年都有很多人被錄取。
3專科考試法
a可以嗎？
工作兩年後可以，但有些學校個別專業考試有限，以招生簡章為準。
特殊要求
復試要加試壹兩次，及格就行，不計入總分。
可能性
每年都有很多人被錄取。
4個主題
a要考幾門？
2003年初試五次，2003年至今初試四次，復試還要再考壹次。其中英國政審，其他三本學校不壹樣，請看招生簡章。
每個門的狀態
英語最重要，大部分人死於英語。政治和專業課的高點保證總分。
c .今年的宣傳冊什麽時候出版，會和去年不壹樣嗎？
大部分是7月份出來的，可能會有變化，但大部分是不變的，很少有大的變化。
5為考試復習
a需要多長時間？
因人而異。英語解決的話，法學學生要半年。早點準備是可以的，但是註意不要太早沖刺。
b妳準備得有多好。
對所考科目有全面的了解，準確背誦指定教材。看看往年的卷子，那些題都可以做。簡單來說，那種卷子可以拿高分，
c有必要在所報學校上課嗎？
沒有
d有必要買本科筆記嗎？
不是，不壹定是給本科生講課的題目，上課的內容也很少和考研的內容壹樣。即使有相同的內容，也是在參考書裏。看本科筆記做什麽。
e特考有必要辭職嗎？
辭職的可能性較大，但必要性因人而異。
f有必要在所報學校附近租房子看書嗎？
好處在於氛圍和壓力，不要期待別的。
g有必要提前聯系導師嗎？
不花精力去接觸是好的，也是無害的，但是花精力去接觸就不壹定了。有的學校能找到，有的找不到。不要太在意。總之壹定不能三心二意，整天想著這個。壹切看分數，沒有分數看關系。
h有必要了解已經錄取的研究生嗎？
了解大自然是件好事。
I有必要看期刊或者找老師的文章嗎？
人大要看材料復印件，市裏壹流圖書館都有。剩下的就看學校報的問題了，大部分學校不用太費心。
j如何獲取招生簡章和往年試題
各校會在主頁上發布簡章，往年的問題會和所報學校的研招辦聯系。當然，妳可以提前在本版中查找。
6其他
a法學考研到底黑不黑？
絕大多數人都是老老實實復習考上的。
b現在法學研究生的出路是什麽？
文科不錯，壹般城市公務員也不難做到。
c法律歧視女生嗎？
不是，有可能是有些老師不想要女生，但也有可能是相反的。
法律好不好？
很難和其他專業相比，但每年都會發生。
e法學錄取比例是多少？
根據學校和專業的不同，大部分在5到1之間，20到1之間。但是這個比例並不能說明什麽。只要看分數線就明白了，大部分都沒有競爭力。