出版的小說可以在知網付費下載。
作者聲稱沒有簽署許可協議。
5月10日，牛子新聞報道了作家陳建的歷史奇幻小說《五座墳墓》。帝世紀未經授權被知網收錄。據陳介紹，該小說於2008年在《飛》雜誌上發表。《幻想世界》在雜誌上連載，後由鳳凰出版社出版。小說總字數達到654.38+0.6萬。5月23日，記者再次搜索知網時，發現該小說仍有十余章顯示在知網上，閱讀下載需要付費或相應權限。
15作家宣布聯合起訴知網。
陳告訴新聞記者:早些年，版權流程不規範。我們給雜誌投稿，就被視為授權他們發表，沒有簽訂相關協議。雜誌通常會在版權頁上聲明投稿作品的哪些權利屬於雜誌，更有甚者聲明文章的所有版權都屬於雜誌，這是明顯的侵犯版權行為。？
？我們有的人文學作品被侵權170，有的人被侵權465438+百萬字。？陳在微博中透露，知網的相關文學作品範圍很廣，涉及作品和作者很多。聯合維權作家李良·法博稱，其作品未經授權被知網收錄達1.9萬余字。另壹位作家劉建良說，從2007年開始，他的作品被知網擅自收錄，到目前為止，15年過去了，沒有知網的壹句話。
知網收集相關小說，提供付費下載。
陳告訴記者，按照他的理解，知網應該是通過與雜誌社簽訂合作協議的方式獲得雜誌社發表文章的相關權益，但這壹舉動並未得到作者本人的知情和同意。經過多方打聽，新聞記者發現，陳的原創稿件《飛天？幻想世界雜誌於2013年6月正式停刊。
內部人士講述與知網合作的細節。
大多數相關授權都是默認獲得的。
針對知網與雜誌簽訂的合作協議，牛子新聞記者從多位期刊雜誌從業者處了解到，業內確實有期刊或雜誌與知網有合作，通過這種合作，知網可以收集出版物上發表的文章，並獲得相關傳播權。某雜誌社工作人員杜先生告訴記者:合作的方式是他們把我們刊物每期的文章都收錄進去，然後知網每年給我們返還壹部分收入。？
某新聞期刊編輯陸先生(化名)告訴記者，除了知網，出版單位與萬方、微普等平臺也有類似合作。合同涉及文章的數字復制權、發行權、信息網絡傳播權，知網給出版單位的收入按文章點擊率計算，壹般較少。？
陸老師透露，出版單位與知網等平臺合作後，不會逐壹向投稿作者征求授權或告知與知網的合作情況。作者如此之多，出版單位和知網很難壹壹簽訂許可協議。壹般作者提交文章，默認代表同意讓我們獲取相關權利。我們將通過發布聲明或郵件回復的方式告知相關權利的授權範圍。這壹具體範圍可能因雜誌而異。？
在魯先生提供給記者的壹份聲明模板中寫道:在本刊投稿，視為授權出版單位取得作品的專有使用權、信息在互聯網上的傳播權、轉載權、摘編權、文章修改權、展覽權。不同意該報上述說法的作者，應在投稿時註明。
其他作家講述自己的經歷。
案件律師表示:
雜誌社擅自處分作品著作權的法律效力質疑
對於陳建等作家的文學作品是否也通過類似的公開聲明被雜誌社獲得，代理此案的北京鐘勇律師事務所王雲律師告訴記者:處分版權是壹件非常嚴肅的事情，需要作者充分知情並同意，雙方的權利義務範圍和對價在相關法律文件中有明確規定。我個人理解雜誌這種單方面聲明的法律效力存疑。？
王雲律師向牛子新報記者透露，目前案件處於立案審查階段，維權方已取證了解網絡相關侵權行為，未來將進壹步收集補充證據。？從個案角度，我會盡我所能維護當事人的合法權益。同時也希望通過個案的努力，相關領域能夠更加重視和保護作者的知識產權。我們有信心打贏這場官司。？