第壹輪主要閱讀書目:
(我沒有時間、條件和知識看原著，所以主要看國內學者的總結。)
顧純德主編:《西方法律思想史》，中國人民大學出版社，2006年第2版。
呂，主編:《西方法律思想史》，商務印書館，2006年。
閻存生主編:《西方法律思想史》，法律出版社，2004年。
《張文明:二十世紀西方法哲學研究》，法律出版社，2006年。
沈:現代西方法學，北京大學出版社，1992。
王振東:《現代西方法學流派》，中國人民大學出版社，2006年。
第二輪主要閱讀書目:
【美】E？博登海默:《法理學:法哲學與法律方法》，鄧正來譯，中國政法大學出版社，1999。
韋恩嗎？從古希臘到後現代主義。反式。李桂林，武漢大學出版社，2003。
西方法律思想史劄記
作者:永源
前言理論:客體理論
(壹)為什麽要學習西方法律思想史？(功能)
1，打開西方法律文化寶庫的鑰匙
2、推進法學研究和法治實踐
3、提高思辨能力
(二)西方法律思想史的研究對象
1，西方法律思想史的定義
1)西方:主要是歐洲和北美的發達資本主義國家。
2)法律:不是具體的部門法，而是從部門法概念進壹步抽象出來的法律概念。
3)思想:不是體系，而是人們在研究法律現象的基礎上產生的各種法律思想、法律理論和法律著作。
4)歷史:西方自古希臘以來的歷史約3000年。
2.研究對象:
呂:西方法律思想的發展變化過程與規律。
顧純德:歐洲、北美主要國家不同歷史時期不同思想家的政治法律思想及其產生、發展、演變的規律。顧氏的表述似乎比陸氏更容易理解，但是否包含政治思想值得商榷。
(三)西方法律思想史的學科性質
1，專門研究西方法律觀念發展變化的法律史學分支。
2.揭示西方法律概念的形成、演變及其規律性，是理論法學不可或缺的組成部分。
3.並不是所研究的全部法律思想，只是在西方理論法學史的理論範圍內，兼具理論法學和法律史的屬性，具有綜合性和邊緣性。(陸師的說法似乎是將理論法學與法律史並列，而不是將法律史歸為理論法學的壹般教科書。邏輯是:理論法學包括法理學(實證法學)、法哲學、法社會學、法律思想史，尤其是西方法律思想史；法律史包括法律制度史和法律思想史。因此，西方法律思想史具有兩者的性質，但陸氏認為西方法律思想史名義上屬於法律史，實際上屬於理論法學的範疇。)
(四)西方法律思想史的研究方法
洋為中用，古為今用，厚積薄發，取舍利弊。
1，階級分析:
列寧:思想史是意識形態更替的歷史，因此也是意識形態鬥爭的歷史。
2、歷史分析:當時的社會背景和歷史條件。
(5)西方法律思想史及其相鄰學科。
壹、VS西方法哲學
1，什麽是法哲學？從哲學的角度，用哲學的方法研究法學的理論和實踐問題，是壹個理論性和系統性的問題。
2、關於法哲學的爭論:
1)論法哲學的獨立性(即法哲學不是法理學，而是哲學的壹個分支)
1))在歐洲國家，法學理論著作壹般被稱為法哲學。
2))在19世紀之前，法學理論基本上是哲學、宗教、倫理學和政治學家(弗裏特曼)的副產品。法律哲學主要是哲學家和政治學家的法律哲學，主要討論法律與政治、道德等其他社會現象的關系(即帕特森的法律外部性理論)，而不是研究法律本身的內容和形式。這就是為什麽黑格爾可以說法律是哲學的壹部分。
3)目前歐洲思想界仍有人傾向於認為法哲學是哲學的壹個分支(雖然此時的法哲學不同於黑格爾的法哲學，其研究內容是法學家通常所講的壹般法學理論，即法律的意義、目的、起源和效力)，並區分法哲學和法學。
比如意大利。德爾韋基奧:法哲學是哲學的壹部分，對法律的普遍意義的研究構成了法哲學的對象，而對法律的特殊性的研究則成為法學的對象。
2)法哲學是法理學(法哲學是法學的壹個分支)
1))19世紀以後，法學被稱為壹門獨立的學科，哲學家或政治學家的法哲學逐漸成為法學家的法哲學，也被稱為法學的壹個分支。
2)在英語國家，法理學和法哲學是常見的。
3、西方法律思想史和西方法哲學是壹種交叉和滲透的關系:
1)從西方法律思想史的演變可以看出西方法哲學的演變軌跡和脈絡。
2)西方法哲學還包含了西方法律思想史的許多內容(盧氏的歸納很精彩)
b，VS法理學
1，中國法理學與西方法理學還是有區別的，西方法理學是法哲學的代名詞，主要是法律的實證論。
2.兩者的相互指導關系:法理學要從西方法律思想史中提取依據和材料；西方法律思想史通過法理學對史料進行科學評價。
3.兩者在形式和方法論上的差異:法理學以橫向的理論闡明法律的基本問題，而西方法律思想史以縱向的歷史為線索來闡明。
c、VS外國法律史
1，思想史VS制度史
2、理論法學範疇VS歷史法學範疇
3，西方的範圍比國外小。
西方法律史
雖然法律史研究的是法律的歷史發展線索和演變規律，包含或滲透了西方法律思想史的內容，但研究的側重點不同。
西方法律文化史
1、法律文化:是指內化於法律思想、法律制度、法律設施和人們行為模式中，在精神上引導和制約其發展的觀念、精神和價值體系。(張)據
2、水平
外層:客體層:法律機構和設施。
中觀層面:制度層面:法律體系和法律規範體系。
內層:心理和價值層面:法律意識、法律心理、法律觀念和理論學說。
3.西方法律文化史的外延大於並包括西方法律思想史的外延，後者是前者的內層。
本質和核心
f，VS西方哲學史
1，壹般與特殊的關系，哲學指導法律，哲學史的研究對象比法律思想史更廣。
2.西方很多法律思想家都是哲學家，哲學思想中蘊含著政治法律思想。
g . VS西方政治思想史
1，西方法律思想史建立在西方政治思想史的基礎上。
2、研究對象和範圍各有側重。
西方倫理思想史
1，西方法律思想史上的自然法概念與西方倫理思想史有關。
2，但法律畢竟不同於道德，所以它不可能是道德主義的，自然法也不可能取代所有的法律思想和學派。
壹、西部社會經濟發展
馬克思主義:歸根結底，法律受制於社會經濟生活條件。