生活中，我們常常用自己的眼光和標準去看待別人，去衡量別人，甚至去要求別人。如果對方和自己的標準壹致，他認為對方是正確的，也是應該的。另壹方面，他們固執地認為對方是錯的，甚至是“不講道理”的。眾所周知，沒有什麽是絕對定性的，我的理解是不正確的。
所以在和別人交流的時候，壹定不要用自己的標準去要求別人。下面阿東講幾個監獄裏犯人的故事，說明了三個道理——
(1)不要用自己的行為準則去要求別人。
周日早上洗漱吃完早飯，黃曉明坐在牢房裏，開始了他的“文學創作”。我看見他在寫字，輕聲低語。過了壹會兒，我停筆稍微擡頭，打開字典快速查找問題。
另壹張桌上，熱鬧非凡:李小波、、張、有說有笑，隨便打牌，每人泡壹杯熱紅茶。或許是他們的聲音電壓太高，吵得像打坐的黃曉明，打斷了思緒的靈感。
黃曉明沒好氣地沖他們吼道:“小波，什麽叫‘把壹句話改成壹學期’，就是充分利用業余時間學習讀書，打牌下棋只是浪費時間，是沒有前途的行為！”
李小波壹聽這話就生氣了:“妳讀書寫字是壹種野心，還是壹種追求。我很佩服妳，衷心祝願妳學習進步。我們只想安穩的轉型，開心的過好每壹天。請不要用妳的野心和追求來看我們，呵呵……”眼瞅就要激烈爭吵，壹旁的其他犯人趕緊勸說，原本歡快的氣氛頓時僵住，弄得大家不歡而散。
每個人都有自己的追求和抱負。如果妳把自己的意誌強加給別人，試圖改變別人，不僅達不到目的，還可能引起對方的反感，給人留下妳不理解、不關心別人的印象。
在現實生活中，我們要尊重別人的選擇，永遠不要認為自己的選擇是最好的，要用自己的誌向和標準去要求別人。
(2)不要用自己的心思去要求別人。
周五晚上，監獄再次給犯人添加食物。吃完後，王超、馬漢、張龍和趙虎去活動室“轉圈”。詹昭吃完後主動留下來幫公孫策打掃，做好清潔後去活動室“轉圈”。見到王朝等人後，他呵斥道:
“妳這樣先走沒意思。今天的晚餐是壹大排雞腿。桌子上全是殘留的湯水，油膩膩的骨頭，妳也不幫忙打掃。妳根本不關心別人！”
王超聽後壹笑置之，心平氣和地辯解道:“妳不能因為喜歡給別人分東西，就認為周圍的人都要這麽做，否則就是不夠意思，對別人沒有同情心。況且，擦桌子是公孫策的工作，我們沒有義務幫他。而且，只有兩張桌子。妳覺得是這個原因嗎？”
我們經常會犯壹個錯誤，就是把自己的壹些習慣和工作原則作為衡量別人的標準，覺得別人做不到，其實不應該。眾所周知，個人經歷、成長環境、思想認識的差異對人有著直接的影響。
更何況每個人對行為準則的定義都不壹樣。我們可以建議別人怎麽做事，千萬不要用自己的標準去衡量別人。讓別人接受自己的標準是不可取的。
樂於助人是壹種美德，展昭從小就養成了這個習慣，這也是展昭做人的壹個準則。但他不能把這種習慣強加給同夥，而壹旦同夥做不到，他就會責怪同夥，最終影響監獄團隊的和諧人際關系。
(3)不要問別人妳的愛好。
然而，耿仍然驕傲地評價著“圈內人”的是非，講述著“八卦”新聞。他壹邊看書壹邊搖著黃曉明的肩膀說:“曉明，妳看周立波，壹個流浪漢，在上海混不下去。他已經跳槽去浙江衛視吃軟飯了。”
沈浸在書海中的黃曉明被他打擾，氣憤地說:“妳喜歡熱鬧非凡的娛樂圈，我喜歡安靜清澈的知識海洋。我們只是在悄悄地前進。妳天天說這種華而不實、遙不可及的名人事，是不道德的。妳要提高自己的修養，做壹個有內涵的人！”
耿小斌似笑非笑，半陰半陽地回答:“不要以為拿著這本書就是孔子。”兩人互相爭執，聽廣播的犯人很快勸他們和解，但從此形同陌路，互相看不起。
在與人交流時，千萬不要因為自己喜歡吃甜食，就指望別人吃甜食。耿肖斌“強迫”他的同夥成為“藝人”，意圖讓他成為自己的“追隨者”，把自己的愛好強加給別人，每天把電視調到娛樂頻道，這早已引起其他同夥的抵觸，分歧在所難免。
可見，要尊重別人的愛好，不能以自己的愛好來評判別人，甚至要求別人“誌同道合”，不顧及別人的感受，這樣只會把自己引向窮途末路，得不償失。
古人雲，無所不能者，不敢強。每個人在服刑改造生活的過程中，都應該理解他人的願望，尊重他人的興趣愛好，接受他人的行為準則，而不是以自我為中心，用自己的標準要求他人。
只有這樣，人際關系才能更加和諧、融洽、順暢。這個道理是我們以後回歸社會必須努力遵循的。朋友，妳說的對嗎？