1.國際形勢總體保持和平、緩和、穩定，但局部戰爭、動蕩和緊張加劇。
當前，大國關系繼續以合作為主，保持相對穩定。美歐與美俄的矛盾因伊拉克戰爭有所緩和，盡管雙方深層次的矛盾和分歧並未消除；中美關系在臺灣省和經貿問題上面臨新的挑戰，但雙方合作和共同利益的領域仍在擴大，雙邊關系中的相互依存進壹步加強；中俄中戰略協作夥伴關系進壹步鞏固，合作關系不斷深化；盡管中日政治關系受到日本政界對二戰的態度和雙方領土爭端的極大幹擾，但雙方的經貿合作、文化交流和民間交流仍在如火如荼地進行，這表明中日友好合作的基礎深厚而成熟，兩國關系的大趨勢沒有被局部問題所主導。中印政治經濟關系保持積極趨勢，對促進地區和平與發展具有重要意義。大國關系的相對穩定反映了和平與發展作為當今世界的主流是不可逆轉的。
然而，目前的國際局勢也有相當嚴峻的壹面。地區戰爭和暴力沖突此起彼伏，局部動蕩和緊張加劇。當今世界很不太平，和平與發展面臨的問題越來越緊迫。局部戰爭、動蕩和緊張從三個方面嚴重影響了世界的和平、穩定和發展。壹是不同程度地損害甚至破壞了有關地區的和平與發展環境。這不僅使壹些地區的人民生活處於水深火熱之中，而且拉大了這些地區與世界其他地區的發展水平，進壹步加劇了世界發展的不平衡。第二，間接影響整個世界的發展環境。當今國際油價居高不下，很大程度上是由國際沖突和國際地緣政治因素的不確定性造成的。第三，增加了大國關系中的隱患，從而威脅到整個世界的和平與穩定。如今，許多局部沖突和地區爭端都發生在國際地緣政治和地緣政治的敏感區域，直接或間接地影響著主要國家在這些區域的戰略利益。事實上，在當今大多數地區沖突的背後，存在著不同大國之間的利益競爭。地區沖突和戰爭的增加和加劇，必然導致大國利益的復雜化，對大國關系產生負面影響，甚至在某些情況下可能導致大國矛盾激化，不利於世界和平與穩定。
第二，霸權主義是當今世界動蕩的主要根源；美國霸權主義雖然在伊拉克受挫，但其生命力並未受到傷害，美國謀求單極世界霸權的勢頭還將持續相當壹段時間；單極與多極之間的國際秩序之爭仍然是國際鬥爭的主線。
當今世界的大多數熱點問題，如伊拉克戰爭的後果，巴以沖突的持續和升級，以及朝鮮半島的緊張局勢，從根本上講都與霸權幹預密切相關，盡管它們涉及各種復雜的因素。不爭的事實是，霸權主義直接或間接導致、加劇或加深了當今世界的許多地區沖突、動蕩和緊張局勢。
目前，由於在伊拉克受到壹定挫折，美國霸權戰略的戰術和技術有所調整。美國在伊拉克戰後治理中面臨的困境超出了布什政府當初的想象。伊拉克戰爭後，美國迅速穩定伊拉克局勢、用美式民主改造伊拉克社會、將大量美國戰略力量從伊拉克分流用於其他目的的計劃，不僅壹個個失敗，而且不得不面對伊拉克戰爭帶來的各種問題和壓力，比如伊拉克不斷發生的恐怖襲擊和暴力事件、美軍傷亡人數不斷上升、美軍虐囚醜聞、無法找到合法有效的發動伊拉克戰爭的理由等。在聯合國和國際社會的幫助下，美國緩和了單邊主義。然而，到目前為止，美國稱霸的勢頭並沒有得到根本遏制。雖然美國在伊拉克等問題上姿態的變化暴露了美國在世界上難以單幹，但與越南戰爭不同，伊拉克的挫折並沒有傷害美國，沒有動搖美國推行強權政治所依賴的實力基礎，布什政府也難以全面反思其霸權戰略，從根本上吸取教訓。
回復
qq315960805
1粉絲
二樓
無論兩黨哪壹方贏得這次選舉，美國的對外戰略都將保持壹定的連續性，壹些基本特征在中短期內不會發生根本改變。第壹，美國為其世界霸權尋求制度和法律保護，建立單極世界秩序的戰略目標不會改變。雖然民主黨在強化美國世界霸權方面會與現在的* * *和黨政有所不同，但爭取美國世界霸權最大限度的制度化和合法化，建立以美國利益為中心的世界新秩序，是美國兩黨的共識；第二，美國不會改變在國際地緣政治中加強對敏感地區控制的政策。美國歷來重視地緣政治因素在國際戰略平衡中的意義。近年來，鑒於國際形勢的新特點，美國正在全面系統地調整其全球戰略部署，以便為其新的霸權戰略提供更好的地緣支持和保障。北約東擴計劃、大中東重建計劃和亞太軍事部署調整計劃是美國全球戰略部署調整最重要的三個組成部分。從地理上看，這三部分覆蓋了整個歐亞大陸，整合了大西洋、太平洋乃至印度洋的戰略要點，形成了兩翼(歐洲和亞太)整合、中部突破(從中東、中亞到南亞的新月地帶)並相互呼應的態勢。美國全球戰略部署的調整，意在壹箭四雕，即整頓穆斯林國家、牽制歐洲、封鎖俄羅斯、盯住中國。美國政府的輪替可能會在壹些局部和具體步驟上影響美國全球戰略調整的實施，但不太可能觸及其整體框架。第三，美國依靠軍事優勢加緊爭奪國際戰略制高點的趨勢難以改變。目前美國軍費占世界軍費的壹半，美國超級大國地位最突出的方面體現在軍事上。美國在推行霸權戰略的過程中，正不遺余力地利用在世界新軍事革命中抓住的機遇，全面加強美軍的機動反應能力，擴大戰略優勢。今年8月，美國總統布什宣布，將在未來10年逐步調整駐紮在西歐和亞太地區的約7萬名美國地面部隊，以滿足21世紀戰爭的需要。美國在軍事技術和能力上相對於世界其他國家的不對稱優勢是其實施全球戰略調整的前提和保障。民主黨在動武上可能比布什政府更加謹慎，但軍事優勢在美國推行霸權戰略過程中的特殊意義不會被忽視。
三是國際恐怖主義強勢反彈，國際反恐鬥爭形勢嚴峻；美國反恐戰略對國際反恐鬥爭的局限性和弊端進壹步顯現；國際反恐鬥爭中的雙重標準問題反映了國際反恐戰線的內部分化傾向。
今年以來，國際反恐形勢出現了壹些新動向。首先，恐怖活動出現新的反彈，打擊恐怖主義的復雜性和艱巨性更加突出。恐怖襲擊的頻率增加，活動範圍和襲擊規模擴大。西班牙、俄羅斯等地遭遇嚴重恐怖襲擊，震驚世界。
其次，暴露了美國反恐戰略在國際反恐鬥爭中的局限性和弊端。“9.11”事件後布什政府在阿富汗和伊拉克發動的兩場“先發制人”的戰爭，不僅沒有威懾恐怖主義，反而讓美國和世界更加安全。相反，伊拉克成為另壹個恐怖主義滋生中心，恐怖活動愈演愈烈。“反恐戰爭”造成了“越打越怕，越打越多”的怪圈。這種現象與美國反恐戰略中的幾個根本性問題有直接的因果關系。第壹，反恐動機不純，被用來稱霸。伊拉克戰爭就是壹個典型的例子。伊拉克與國際恐怖主義毫無關系，但現在它已成為恐怖主義的溫床。根本原因是美國在恐怖主義和大規模殺傷性武器問題上對伊拉克進行“莫須有”的指控，強行發動旨在實現其在大中東地區霸權計劃的侵略戰爭，在伊拉克社會和阿拉伯世界激起強烈的反美情緒。二是把反恐鬥爭等同於軍事鬥爭，治標不治本。“9.11”事件後，布什總統說美國和國際恐怖主義進入了長期戰爭狀態，這實在是壹派胡言。無論手段多麽殘忍，危害多麽嚴重，恐怖襲擊在本質上仍然是跨國犯罪活動。有效打擊恐怖主義應更多地依靠司法、公共安全、情報和金融系統的資源和手段，而不是軍事手段，消除恐怖主義的根源需要經濟和社會政策的配合。除非另有動機，否則簡單地將反恐鬥爭等同於戰爭，不僅牽強附會，還會使反恐鬥爭傷害大量無辜民眾，難以觸及恐怖主義賴以生存的社會基礎。第三，美國將巴以問題與國際反恐混為壹談，不僅促使巴以繼續以暴易暴，還加劇了伊斯蘭世界的反美情緒，被國際恐怖勢力所利用。
回復
qq315960805
1粉絲
四樓
動詞 （verb的縮寫）國際形勢變化趨勢對中國的影響
對我國來說，評價當前國際形勢最重要的問題是如何認識國際環境對我國全面建設小康社會進程中面臨的重要戰略機遇期的影響。這既涉及對當前形勢的判斷，也涉及對當今世界長期變化趨勢中壹些深層次問題的認識。
首先，總體上看，當前國際形勢對中國來說仍然是機遇大於挑戰，有利於中國全面建設小康社會的國家發展戰略。以和平與發展為主題的時代特征、世界多極化趨勢、經濟全球化和新壹輪科技革命浪潮，為中國發展提供了巨大的動力和機遇，發展是長期的、可持續的。只要我們堅持以經濟建設為中心，堅持改革開放的基本國策，這些機遇將繼續推動中國的經濟建設和社會發展。
其次，當前國際矛盾的特點、世界戰略格局的調整方向、國際地緣政治的變化趨勢、經濟全球化進程中的各種問題，都沒有削弱而是在強化國家主權在國際關系中的基石地位和意義。要在解決這些問題的過程中保持和爭取更有利的地位，就必須清楚地認識到國家主權在國家利益中的核心地位和基本價值。為了在復雜多變的國際矛盾和日益激烈的國際競爭中掌握主動，推動建立更加公正合理的國際秩序，我們必須堅持和倡導求同存異、求同存異、合作共贏。
第三，臺灣省問題對中國維護和利用重要戰略機遇期的不利影響越來越大，成為本世紀中國國家安全的最大隱患。涉臺外交正在維護中國的主權和領土完整，應對“臺獨”分裂勢力在兩岸關系中制造的各種突發事件的任務與日俱增。雖然美軍積極調整在亞太地區的軍事部署，為其全球戰略服務，但客觀上使中國解決臺灣省問題的環境復雜化。面對挑戰，中國必須不斷發展自己，提高綜合國力，包括經濟實力和軍事實力，積極推進中國特色新軍事革命，使我軍建設更加適應未來戰爭的要求。
最後，世界經濟的繁榮和中國經濟的快速增長增加了世界對各種資源的需求，同時也加速了世界經濟利益分配格局的調整，增加了有關國家在爭奪資源和市場以及解決生態環境問題上的摩擦。這使得中國在未來的發展開放過程中面臨更大的壓力，對中國繼續參與國際競爭提出了更高的要求。中國需要在自身的經濟增長方式和對外合作方式上進壹步開拓進取，高舉和平、發展、合作的旗幟，積極應對這些問題，妥善處理維護中國自身利益與促進全人類利益的關系。