社會影響極其惡劣的重大刑事案件免於死刑只有兩種情況。第壹個是受害者的錯。這些情況大多存在於打鬥或正當防衛中。舉個例子，在壹場混戰中，壹個無與倫比的殺手壹口氣殺死了兩個或更多的敵兵，最後，死刑可能不會立即執行。
另壹個是被害人家屬的理解。之前的四川大屠殺，老丈人刺死女婿，二審死刑緩期執行。原因是死者的妻子，也就是嫌疑人的女兒向法院出具了諒解書，二審法院認定為輕判。說白了就是我爸殺了我老公壹家。我原諒的是我的父親，而不是我的婆家。雖然邏輯上混亂，但從法律角度來看並無不妥。不幸的是，現在死者其他近親屬已經提出申訴，案件進入再審程序。女兒和妻子出具的諒解書最後有沒有效力，要看再審的結果。
歐錦忠壹案如果按照正常程序批捕，然後審判，死刑可以免於立即執行的唯壹可能是鄰居家存在重大過錯，而這種過錯足以賠償兩條生命和三次重傷，包括壹個9歲孩子的終身殘疾。
從目前網上爆料的信息，以及歐錦忠侄子、受害者家屬、村民對村委會的采訪來看，這種可能性幾乎不存在。
歐錦忠壹方主張鄰居多年阻止他建房，導致他壹家五口住在鐵皮棚裏。此外，事發當天，其鄰居辱罵歐錦忠，導致其情緒失控。
即使以上情節全部屬實，也不能抵消歐進故意殺人罪。網友自然能看到鄰居的高樓和歐錦的鐵皮棚，產生殺地主惡霸壹家的憤慨。但從法律層面來說，民事糾紛的沖突層面無論如何都不能上升到刑事免責。尤其是歐金這樣壹個兩死三傷的重大刑事案件，基本不會從誰家更慘的角度考慮，更不可能減刑。
鄰裏沖突可以避免死刑的立即執行。壹般都是激情殺人，但殺人意圖不明顯。比如兩個人吵架，壹個跑到廚房捅了另壹個，後來被別人拉開了，但是另壹個因為失血過多死了。這種情況可以認定為主觀惡意不夠大，鄰居本身也有過錯，所以免除死刑，立即執行。
歐金的案子，老弱婦孺都被砍死了，刀對準了要害。2人當場被砍死，其余3人終身殘疾。雖然也是激情犯罪，但是激情太大，後果太嚴重。就算網友覺得殺的還不夠多，法律上也不可能縱容這種操作。就像山西的胡大俠壹夜殺了14人，包括幾歲的孩子。經過媒體的各種處理和渲染，壹群粉絲還是把他當成了正義的化身，各種叫好，各種支持，但是法院也是立場堅定，根本不討論。
像歐錦忠這樣的案子，可能被抓後還要調查很久。比如老容止2019被抓，直到2021才壹審宣判。主要原因是時隔20年，很多證據都要重新收集，而且法英被抓的時候，老容止的所有操作都是在他自己身上進行的，幾乎沒有針對老容止的口供，所以偵查周期延長。
歐錦忠案雖然並不復雜，殺人過程壹目了然，但由於社會影響巨大，說辭不壹，無法確定矛盾的焦點。因此，作為對公眾的警示，司法機關在調查殺人案件的同時，壹定會對鄰裏矛盾進行徹查，並作為判決的壹部分加以闡述，以查明事實，最終形成因果關系進行量刑，可以起到最佳的示範效應。
對這部分事實的調查會延長審判期。也許，就像老容止壹樣，被捕兩年後判刑，然後進入上訴程序，又是半年，理論上是兩個月。如果案情復雜，他可以再延長兩個月。如果有特殊情況，他可以申請延期。說白了就是buff的無限疊加。然後最高法院復核死刑，直接就沒有期限了。萬壹這期間有新的證據，而且是不限量流量續費套餐，壹些大案要案幾年都不會執行。
當然，這壹切都是理論上的結果。歐錦忠自殺後，案件告壹段落，剩下的就是民事訴訟和相關部門的善後工作。