法律分析
在許多刑事案件中，被告人不僅要對被害人造成身體損害承擔刑事責任，還要向被害人支付相應數額的款項作為造成物質損失的賠償。這是刑事附帶民事訴訟設立的初衷。除刑事附帶民事訴訟外，被害人還可以在刑事案件審理後提起另壹項民事訴訟。但兩者的賠償範圍可能略有不同，刑事附帶民事訴訟更多適用刑事訴訟法的相關規定，導致法院很少支持傷殘賠償和精神撫慰金。在分別起訴的過程中，兩極分化嚴重。即使很多法院壹開始並不支持殘疾賠償，但近兩年來，越來越多的法院在民事案件中傾向於適用民法，所以支持受害人的殘疾賠償請求權，有的甚至開始支持精神撫慰金。隨著生活水平的提高，被告已經能夠支持相應的賠償。即使被告人受到刑事處罰，被害人因犯罪遭受的物質損失得到賠償，但很多身體上的傷害是不可逆的，這種痛苦會伴隨被害人壹生。法院判決支持傷殘賠償，表明侵犯他人人身權利的，不僅要承擔刑事責任，還要承擔民事賠償責任。這就增加了侵權人的犯罪成本，可以威懾那些因過失而有意或有可能侵害他人人身權益的群體，使他們形成壹種“坐幾年牢也解決不了問題，出來後還要繼續承擔巨額賠償責任”的認識，從而抑制故意犯罪，提高人們的審慎註意意識，降低過失傷害風險。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第壹百零壹條* * *被害人因被告人的犯罪行為遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失民事行為能力的，被害人的法定代理人和近親屬有權提起附帶民事訴訟。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第壹百零四條與刑事案件壹並審理。只有為了防止刑事案件審理過度拖延，才能在刑事案件審理完畢後，由同壹審判組織繼續審理附帶民事訴訟。
《最高人民法院關於適用若幹問題的司法解釋》第壹百三十八條因刑事侵權提起附帶民事訴訟或者單獨民事訴訟請求賠償精神損失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院關於適用若幹問題的司法解釋》第壹百五十五條應當根據犯罪行為造成的物質損失和案件的具體情況，確定被告應當賠償的數額。
犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療康復支出的合理費用，以及因曠工減少的收入。受害人是殘疾人的，還應當賠償殘疾人生活輔助器具等費用；被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。駕駛機動車造成人員傷亡或者公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。
附帶民事訴訟當事人就民事賠償達成調解或者和解協議的，賠償範圍和數額不受第二款、第三款規定的限制。
《最高人民法院關於適用若幹問題的司法解釋》第壹百六十四條:在刑事訴訟過程中，被害人或者其法定代理人、近親屬不提起附帶民事訴訟，單獨提起民事訴訟的，人民法院可以進行調解或者根據物質損失情況作出判決。
根據《刑事訴訟法》第九十九條、第壹百零壹條和《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第壹百五十五條的規定，交通事故刑事案件附帶民事訴訟當事人未就民事賠償達成調解或者和解協議的，無論附帶民事訴訟被告人是否已辦理機動車強制責任保險，均可將死亡賠償金、殘疾賠償金納入判決。