蒂希
當老人摔倒在地時，妳會幫助他嗎？最近又成了八卦話題。有人認為，當人們開始思考老人摔倒時是否應該被扶的時候，壹定程度上說明社會道德有問題。有人認為，這麽長時間過去了，是道德感的喪失，是道德法則的瓦解，是人際關系的淡漠。老人摔倒在地沒人敢扶的原因，說白了就是“有心做好事卻又擔心惹事。”
筆者認為，救助倒地老人不完全是道德問題。因為把老人扶起來後，我們還需要知道老人是否受傷，是否需要送醫院，在去醫院的路上是否會出現突發問題。如果出現這些問題，老人及其親屬會不會理解，會不會提出壹系列問題。所以也難怪路人對此猶豫不決，舉棋不定。
如何解決老人倒地求助的問題？筆者覺得首先應該體現在法律層面。那就是把摔倒的老人扶起來，先把他當好東西。因為即使有老人勒索，我們也不能否認救助倒地老人的行為。扶老人起來後，如果他作弊，應該受到法律的懲罰。即使老人因幫助他人摔倒在地，在處理事故時也應受到表揚，甚至減少賠償金額。
第二，要普及醫學知識。有些老人摔倒後不宜扶起，如心臟病患者、腦出血患者、骨折嚴重的老人等。但是現在很多人不懂急救知識，貿然扶起摔倒的老人，很容易好心辦壞事。所以如果妳想扶老人起來，妳可以先問問他為什麽會摔倒在地上。作者認為，只要他們不是壹心要挾別人，就不會做出這種喪盡天良的事情。即使有這種情況，也不能壹概而論，讓人連好事都不敢做。
第三，要讓道德教育在社會上蔚然成風，必須培養正氣。現在很多人都有“事多不如事少”的心態，往往“事不關己，高高掛起”。如果這種情況不改變，將來幫助倒地老人的人會越來越少。因此，我們應該大力表彰那些願意幫助摔倒在地的老人的人。妳要知道，老人的今天就是我們的明天，幫助老人就是幫助自己。而且，有利於社會風氣的改善！
偏激
其實從彭宇案開始，助人為樂、見義勇為的善舉數不勝數。壹個個“最美”的身影，用自己的行動默默宣告，真善美從來沒有離開過我們，壹直存在於我們身邊。任何時候，在關註爭議中的“誣告”案件時，都不能忘記“最美”遠不止“誣告”。
弘揚真善美需要懲治假惡醜，懲治假惡醜也是為了保護真善美。但是，為了防止我們在“墮落”的道路上走得太遠，忘記了出發的目的，我們需要全面公正地對待支流和主流，不讓“善行被訛詐”，防止“社會道德滑坡”的謬論汙染大眾心理，傷害社會道德良知。很多人說，當然要幫忙，因為生命至上。但也有人持反對意見，認為老人誣陷幫手的事件太多，想幫忙卻不敢。本文重點討論的是青少年看到老人摔倒時會不會扶。
方正看見老人摔倒了，孩子們應該去扶他。
中華民族有五千年的悠久歷史，尊老愛幼是我們的傳統美德。所以，青少年看到老人摔倒，應該去扶老人。
首先，摔倒的是老人。他不是年輕人，更不用說年輕人了。自古以來，老年人就受到尊敬。在古代，80歲以上的老人可以自由出入宮廷。在皇帝眼裏，有兩種人是必須要尊敬的，壹種是父母，壹種是天下老人。古代對老人的尊敬可見壹斑。現在的老人摔倒了都不扶。與古代相比，這不是道德淪喪又是什麽？
其次，古語有雲，古之成大事者，不僅有過人之才，更有扶老助老、寓教於樂之德。壹個人，有德無才培養使用，有德有才提拔使用，無德有才永不錄用！壹個人連最起碼的道德素養都沒有，怎麽治國平天下？
第三，從小父母老師就教育我們要尊老愛幼，現實中子女扶老的例子數不勝數。小孩子尚且如此，何況我們這些青少年？從教育壹開始，我們就被灌輸了助人為樂的思想，雷鋒的形象家喻戶曉，深入人心。那麽就很容易幫助那些倒地的人。面對跌倒的老人，我們為什麽不伸出援手？少數負能量事件是否蒙蔽了我們的雙眼？當然不是。要知道，人摔倒了，真的爬不起來。最美媽媽吳菊萍，最美司機吳斌，最美女孩葉小文...這些最美的人，用實際行動，甚至寶貴的生命，向我們詮釋了愛的意義。當我們被感動時，我們應該像他們壹樣善良和樂於助人，當老人摔倒時，我們應該也必須幫助他們。2014 3月1 3日，包括呂小軍在內的人力資源和社會保障局四名員工在上班途中遇到壹名摔倒受傷的老人。他們毫不猶豫地停下車，幫老人檢查傷勢，聯系家人。這樣的雷鋒精神值得學習。老人摔倒了，不肯扶，違背了父母的話和老師的命令。上面是黃天，下面是厚土，朗朗乾坤，大不敬，不孝。他如何在世界上生存？
最後，由於目前社會的信任危機。信任危機的出現直接影響到我們中華民族的復興之路。在這樣的關頭，我們該怎麽辦？讓信任危機繼續擴大，視而不見？國家興亡，匹夫有責。為了中華民族的繁榮昌盛，每個人都肩負著不可推卸的使命。面對這樣的民族大義，誰還敢無動於衷，冷眼旁觀？
反對派看到老人摔倒，少年們不應該去扶他。
第壹，從直接用手扶老人的角度，古人說“老人老，年輕人年輕，年輕人年輕。”人與人之間的相互幫助是中國的傳統美德，但在幫助老人方面我們不能魯莽行事。大多數人沒有專業的醫療急救技能。請註意，是技巧，不僅僅是口頭知識。本質上，扶倒老人就是扶老人。但是我們想象壹下，當壹個老人摔倒了，壹個沒有急救技能的人用臨時的血把他扶起來。導致老人二次傷害加重，甚至死亡。這個時候我們還能說幫老人就是幫老人嗎？7我們都很清楚，大多數老年人患有心臟病、腦血管病、高血壓等疾病。摔倒後，如果自己爬起來，根本不會留下後遺癥。壹旦被別人用強大的外力拖起來，很可能會造成非常嚴重的後果，輕則重病，重則死亡。可見我們已經清醒的認識到，老年人摔倒了不要扶！
第二，看到老人摔倒，我們不扶，可以解釋為我們不想扶或者不敢扶。不幫他是不道德的，但我們不敢幫他。當今社會，好心有好報的現象越來越嚴重。難免有些老人倚老賣老，敗壞社會風氣。
所以，我提醒妳，幫助別人，保護自己。按照規律，更多的人在感受到社會良知的淡化和距離的同時，選擇了冷漠。畢竟有先例證明，在無法還原現場的情況下，依靠證據的法律無情地拋棄了道德，在人們分不清的情況下，理性迫使我們做出最不利的判斷。所謂“害人之心不可無，防人之心不可無。”要知道，讓邪惡得逞無疑等同於幫助他人。聰明的人善於保存自己，這是人的本能。用道德綁架別人，以道德的名義攻擊別人，都是不道德的。法律法規不禁止的行為是允許的。自由民主是對人權的尊重，不幫助老人是我的自由和權利。
結束語
魯豫會在老人摔倒的時候扶他嗎？關於這個話題，我很贊同《扶不扶》這篇短文中的那句話:“人若跌倒，自己也扶不起來。”我以為“人心都倒了”，不僅“幫助”的人會倒，被“幫助”的人也會倒。人的心當然不容易落下，但是人的心很容易受傷。
我們知道不僅僅是老人不小心摔倒在地，為什麽類似事件都和老人有關？為什麽會出現這種「寄人籬下」的現象？如果設身處地，主要原因是老人“缺錢”和“缺乏安全感”。而這種“缺錢”和“缺保護”也必然涉及到孩子的態度和反應。當然，有些老人靠老裝傻，求“錢”，也是“扶老”的另壹個原因。
我覺得，在討論“魯豫有約的老人摔倒了會不會扶他”的時候，他似乎忽略了題目中的“老人”。正因為有太多老人摔倒的故事，如果有更多老人參與討論這個問題，我們就不應該忽視它。讓我們壹起探討“幫與不幫”的前因後果，壹起接受“幫與被幫”的正能量。
當然，我們要堅決反對利用人們的善良來騙取利益的行為。首先，國家法律需要不斷完善，讓好人在做好事的時候能夠幫助別人、保護自己，並且“支持”好人，讓公眾在延伸道德幫助的時候能夠免除後顧之憂；其次，完善社會保障體系，擴大醫療保險覆蓋面，讓每壹個老人都能老有所養、病有所醫；最後，社會大眾媒體要正確引導此類事件，不要人為放大事件的負面影響。人在幫助別人的同時，也要學會辨別真偽，在魯豫老人摔倒的時候註意虛實。如果他們對幫助老人沒有把握，可以向有關部門求助。