開發票後對方什麽時候付款，要看當時雙方在合同中是怎麽約定的，可以按照合同約定付款。但在實際操作過程中，客戶往往會延遲付款。這時，我們需要註意以下事項:
1.如果先開發票，後交錢，此時如果對方長期不支付相應的錢，就要及時提醒，同時要註意這筆錢回來的可能性。如果不太可能退回來或者退回的金額不同，那麽雙方最好協商最終的解決方案。實踐中可能會有壹些值得質疑的做法，就不細說了。
2.發票開出後，收到發票的壹方也需要及時認證。從2017，1開始，發票的認證期為360天。只要在此期間內開具發票，這筆錢就可以作為後續年度的進項稅抵扣，沒有時間限制。(當然也必須滿足相應的扣除條件。)
如果對方長期不支付，最後不得不走起訴程序，就要註意不要超過訴訟時效。壹旦超過訴訟時效，原告就失去了勝訴的權利。這時候如果對方以此為由不給妳錢，妳也沒辦法。
如何規避“先開發票後付款”的法律風險
1.發票是付款的憑證。
在正常的業務溝通中，賣方要將貨物交付給買方，買方收到貨物後會立即或在約定時間內將貨款結算給賣方。根據發票管理的相關規定，賣方只有在付款後才開具發票，發票是付款的憑證，付款方收到發票，說明收款方確實收到了相應的款項。
二、“先開發票後付款”是商業交易習慣。
“先開發票後付款”在壹些行業和領域得到了商家的認可，成為壹種商業交易習慣並廣泛存在。
先開發票後付款有幾種情況:
1.買方要求財務部在看到發票後才支付貨款，以此要求賣方先開發票，業務員憑發票從財務部領取貨款並支付給賣方；
2.買家通知賣家結算，方便賣家將全款發票發給買家，但買家工作人員只先支付部分貨款，或者要求賣家第二天取款，或者以銀行暫時無法辦理等各種理由拖延。在這些情況下，有善意，也有惡意，善意變成了惡意。
3.「先開發票後付款」有哪些法律風險？
在基於信任的“先開發票後付款”溝通中，往往缺乏相應的專項書面約定或其他補充材料來證明買方未付款。當賣家起訴到法院要求付款時，雙方最基本的信任都喪失了，誠信交易變成了訴訟對抗。此時，如果買方用付款發票證明自己已經支付了貨款，賣方就處於不利的訴訟境地。
但買方遲遲不付款，無奈之下，賣方將買方告上法庭。在法庭上，買方聲稱拒絕付款的原因是賣方給他開了發票，表示已經支付了全部貨款，他不同意再次付款。發票是付款的憑證，賣方無法向法院提交任何證據證明雙方對結算方式有特別約定，也無法證明買方確實沒有支付貨款。最後，法院只會依法駁回賣方的訴訟請求。
賣方可以依法申請證據保全，這是事實。買方是正規企業，其會計賬簿待付款，爭議款項在應付賬款中。只要申請法院證據保全，查封買方賬本，只要應付賬款中有未付款項，爭議款項就有望追回。然而，在這個情節下有兩個缺點:
1，證據保全需要交保全費，還要提供擔保；
2.如果買家提前做好惡意拒簽的準備，或者財務不完善，證據保全就沒有意義了。
4.如何規避“先開發票後付款”的風險？
“先開發票後付款”有很大的法律風險。為了避免這些風險，我們應該把握以下兩點:
1，壹般來說，拿到錢後盡量開發票；
2.如果買方堅持先開發票後付款，可以在接受發票時書面要求買方簽署“先開發票，未付款或後付款”的文件。格式如下:
公司(賣方):
今天，為了便於我們記賬，我們收到了貴公司的發票(發票號，人民幣大寫)。我們沒有向您支付上述金額，現在我們承諾在年月日全額支付，以便您的帳戶登錄方便。
公司(買方)
年月日
這種單據在寄發票的時候需要對方簽字蓋章。如果對方拒絕，應斷然拒絕對方“先開發票再付款”的要求，以防後患。
五、發票開具的管理，有章可循:
發票管理有章可循，不能輕易給對方開發票。《中華人民共和國發票管理辦法》第三條規定，本辦法所稱發票，是指在購銷商品、提供或者接受服務以及其他經營活動中開具和收取的收款憑證。第二十條規定，銷售商品、提供服務以及從事其他經營活動的單位和個人對外經營收取款項，收款方應當向付款方開具發票；特殊情況下，付款方會給收款方開具發票。
壹般納稅人必須在規定的期限內開具增值稅專用發票，不得超前或滯後。然而現實中，超前是普遍的，滯後也並不少見。總之，在建立在誠實信用基礎上的商業交易中，最安全的解決辦法是按照相關規定做出相關約定，並輔以書面文字。