當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - “妳說的編制是什麽意思?”漢初酷吏張湯把法律當成了懲罰他人的工具。

“妳說的編制是什麽意思?”漢初酷吏張湯把法律當成了懲罰他人的工具。

公元前2世紀的壹天,在西漢都城長安,壹個男孩玩的壹場遊戲被歷史永遠地記錄了下來。這個男孩的遊戲是審理壹起盜竊案。被鎖的老鼠是賊,被咬的那塊牛肉幹是盜證。根據漢代的法庭審判規則,經過起訴、書面保證、訊問、錄音、宣讀、判決等復雜的程序,以及當時特有的酷刑,人證物證壹應俱全,鼠賊被判酷刑,立即執行。這小子就是小時候的張湯。他因為家裏丟了肉幹被父親打了壹頓,於是以“挖洞時偷吃老鼠和吃剩的肉”進行報復這種沾有老鼠血的“判決”被報道出來,父親也經常“把它當成老獄卒”。受到“驚嚇”後,甚至“設書獄”,要他寫壹份判刑文書作為獎勵。

轉眼間,公元前130年,漢武帝後宮爆發了“惡政”案。本案承辦人是張堂,是梁武帝委派來調查此案的。最終,陳皇後因為“被巫術迷惑,無法接受命運”,被逐出宮外。幫助陳皇後“祭祖”並傷害魏夫人的楚女,因“抗命”被殺於城中。張湯小時候也秀過挖坑捕鼠和刑訊逼供的“爽”新聞。他“深深融入了黨”。在這種情況下,300多人喪生,血流成河。相比兒時的遊戲,這壹次,同樣血腥的結果給他帶來了皇帝的寵愛:“我以為我可以,這讓陳太忠博士有點感動。”

張湯的壹生似乎註定要“殘酷到底”,從卑微的“酷小”到壹代殘暴的官員。在鐵器時代,憑借強大的漢武帝,張湯得到重用,步步高升:

“巫術案”發生後,張湯奉命與中國醫生虞照壹起修改這部法律。虞照也是漢武帝時期著名的官員之壹。兩個“酷”在壹起,合作相當愉快。他們根據漢武帝“嚴於律己”、“深於文明之治”的立法宗旨,尋找自漢以來廢棄了幾十年的秦苛法,“發揚光大”。他們還制定了沈明律和會理律,規定“賊起不起,賊得滿貨,不足二千石者死。”這兩個殘酷的官員被提拔:“趙做了副將,調到少府,張湯做了廷尉。”此後,他們的“成就”導致了壹系列惡法的頒布。更好的用法,從封面開始。'

西漢初年,淮南王、衡山王、江都王相繼造反。當時掌管全國監獄的張湯大顯身手。這三個大案,每壹個都是“可憐而根本”的。三王家有罪無罪,大量無辜百姓被殺。其中,數千人死於淮南、劉安之亂。劉安的謀士吳再三拒絕進諫。他在混亂中教訓了劉安壹頓,最後向劉安報告。得到漢武帝的原諒,最後卻被張湯的壹句話殺死。朝臣因善辭賦而被梁武帝稱贊,但也因與劉安交好而被張湯“懲私”、“刑後被殺”處死。踏著血淋淋的“紅地毯”,張湯終於走到了古代博士的位置,三次上庭。

所有的評委都打著冠冕堂皇的旗號,但在張湯嚴酷兇狠的政治形象背後,也有著巧妙的心機和油滑的嘴臉。據記載,公元0755年至79000年,在梁武帝登基之前,剛剛從長安出發的張湯遇到了太子的兩個叔叔:田芬和田勝。當時,田勝在長安遇險。"湯掉進去了。"漢武帝繼位後,田的外戚侯、周揚侯、田勝“與唐貴人交朋友,時時相見”,使張湯以小官進入上流社會。後來,田勝與哥哥武安侯天芬聯手,將張湯招入朝鮮“和平案”,讓他有了在“巫術案”中演出的機會。案件成名後,為了獲得更多的表演機會,張唐經常用壹些疑難案件來“應聘”。在皇帝面前,他巧妙地為自己設計了壹副奇怪而愚蠢的樣子:皇帝批評他的時候,他說:“我真蠢!”其實我的下屬已經建議我了。”皇帝表揚了他。他說:“多虧聽了某人的建議,這都是他們的功勞!”“漢武帝覺得這個人老實可愛。

張唐走上了法律職業的道路,迅速崛起,但和他的童年壹樣,法律在他手裏還是壹件小事。很快,他發明了幾種新的遊戲方式-

玩法壹:玩“ab劇”。張湯自己安排了兩組歷史監督小組,壹嚴壹寬。每當妳要壹個案子,就看皇帝的意圖:“妳要犯罪,就交給甲級,自然要再加壹個罪,但不能說什麽;把“妳想要什麽”交給B類,結果就消失了。

2.扮演“鷹狗”的角色。漢武帝大規模進攻匈奴,到處鬧饑荒。中國財力不足,他采取收回鑄幣權、征收鹽鐵稅等政策充實國庫。張湯積極配合頒布相關聖旨立法,嚴懲官民鬥爭引發的民眾起義,從而走向開明專制。

遊戲三:發明《春秋獄決》。從漢初到漢初,漢武帝改變了文婧所奉行的道家哲學,轉而提倡儒學。張湯極力討好儒家。他邀請儒生介入辦案,借鑒《史記》、《尚書》中的《酷吏列傳》,使法律規範更加混亂和隨意。從此,法制史上“評價證據”的惡潮蔓延。

張湯被黃維犯法,害死了很多人。他的政治生涯最終四面楚歌。危機爆發了:

表面上看,張湯是虛偽的,但早在長安做小官的時候,他就與富商田家、翁叔等人搞“權力尋租”、“淫亂”。在成為皇帝張湯身邊的重要大臣後,他私下向商人田心報告了壹些重要的經濟信息。田心“以物生財,與唐人共享”。張湯要彈劾翟青後,襄樊的《朱買臣三史》、《汴梁》揭露了此事。漢武帝曾經反對張湯,被他的巧言騙了。

張湯內閣有壹個暗示,他經常反對張湯,因為他的職位比較老。張湯與壹個叫劉傑舉的下級官員勾結,捏造罪名,制造冤案,最後“幹”了敵人。當時漢武帝對這種被張湯謊言掩蓋的不公有所懷疑。後來張湯因為鹽鐵稅案排擠趙王,引起趙王反擊,於是舉報了此事。面對更多的證據,張唐拒不承認。據漢武帝回憶,狄善曾大罵張湯“不忠於忠臣”,認為自己被這位值得信賴的“忠臣”欺騙已久,壹怒之下被送進了監獄。不久,張湯在獄中自殺。

年號:“唐死時,家產只有黃金五百兩,全給了,再無其他財產。”他說,張唐的母親堅持認為張唐是被“罵人”害死的,死得不公平,她也不想安葬他。漢武帝哀嘆“此子不能無母而生”,於是殺了揭發張湯的“三官”,重用了張湯的兒子張安世。但也有人認為張湯生前老實,死後犯錯,證據不足:張湯在處理犯罪時不會有壹兩種反偵查手段;更有甚者,他還面臨多項違反法律的指控。他也認為他的辯護是沒有希望的。至於他背後的善意,只能算是漢武帝對鷹犬的“君臣之誼”。

2000多年後,西北政法大學基建工地出土了張湯墓。這個“巧合”似乎有著深刻的含義。漢朝的這個法官,從破案開始就玩起了法律,這應該算是歷代法律人的奇恥大辱。

  • 上一篇:風電備案流程風電去哪裏備案?
  • 下一篇:供應鏈融資產品及案例分析
  • copyright 2024法律諮詢服務網