第壹，自然人作為國際私法主體的資格
自然人是國際私法的基本主體。自然人作為國際民商事法律關系主體的資格取決於其權利能力和行為能力。壹般來說，壹個國家的自然人只要依照本國法律具有民事權利能力和民事行為能力，就可以在我國作為國際民商事法律關系的主體從事國際民商事活動。壹般來說，各國並不限制本國自然人作為我國國際民商事法律關系主體的資格，或者只在壹些特殊問題上加以限制。
至於外國自然人作為我國國際民商事法律關系的主體，情況就比較復雜了。壹般來說，只有在國家確認外國人在中國具有壹定的民商事法律地位的情況下，外國人才可能成為中國國際民商事法律關系的主體。歷史上有過外國人在中國沒有合法地位的情況，也有過外國人在中國享有特權地位的情況，這兩種情況都極大地阻礙了國際民商事法律關系的建立和發展。現在世界各國都承認外國人在中國具有壹定的民商事法律地位，享有國民待遇，既強調外國人與中國人在民商事法律地位上的平等，也強調不同國家的外國人在中國具有平等的民商事法律地位。因此，毫無疑問，外國自然人是我國國際民商事法律關系的主體。但對外國人在中國民商事法律地位的具體規定並不完全相同。壹些國家為了維護自身利益，不主張外國人和中國人在民商事法律地位上絕對平等。有時候外國人不能參與中國的壹些民商事活動，所以不可能成為這種民商事法律關系的主體。
二。自然人的國籍
自然人的國籍是區分壹個人是本國人還是外國人或者無國籍人的標誌，也是判斷某種民商事法律關系是否為國際民商事法律關系的重要標誌之壹。因此，自然人的國籍在國際私法中具有重要意義。法國等壹些國家甚至將國籍法視為國際私法的重要組成部分。此外，在國際私法中，各國的立法和司法實踐以及學者對自然人屬人法有不同的理解。有人將自然人屬人法理解為自然人住所地法，也有人將自然人屬人法理解為國籍法，因此國籍問題對於確定當事人的屬人法具有重要意義。自然人的國籍沖突及其解決是國際私法需要研究的問題。
(A)自然人國籍的概念
所謂國籍，是指壹個人屬於某個國家的國民或公民的法律資格。壹個人取得國籍或喪失國籍的條件，都是國家主權範圍內的事情，由各國的國籍立法規定。比如我國1980《中華人民共和國國籍法》就是這樣的立法。但由於各國立法對國籍的取得和喪失規定不壹致，往往會出現兩種情況:有的人同時擁有兩個或兩個以上國籍，有的人沒有任何壹個國家的國籍。在國際私法上，前者被稱為積極的國籍沖突，後者被稱為消極的國籍沖突。假設在壹個國際民商事案件中，法院根據國家沖突規範決定按照壹方當事人的國內法處理爭議，而該當事人具有兩個國家的國籍，那麽哪壹個是國內法A還是國內法B？或者當事人因為無國籍而沒有國家法律，那麽依據什麽法律呢？因此，解決自然人的國籍沖突是國際私法的任務之壹。
(B)解決自然人國籍的正面沖突
對於自然人國籍的積極沖突，各國在實踐中主要采用以下方法來解決:
第壹，當壹方當事人所擁有的兩個或兩個以上國籍中有壹個是國內國籍時，國際通行的做法是以國內國籍為準，即先將當事人視為國內國籍，以國內法作為自己的法律。例如,《奧地利聯邦國際私法法》( 1978)第9條第1款規定，自然人的屬人法為該人所屬國的法律。如果壹個人同時擁有外國國籍和本國國籍，則以奧地利國籍為準。
其次，當當事人所擁有的兩個或兩個以上國籍為外國國籍時，不同國家的做法不壹致。總結起來，有以下幾種方法:
1.以當事人最終取得的國籍為準。比如日本法律1898第27條第1款規定，當事人有兩個以上國籍的，以最後取得的國籍為自己的法律。但在現實生活中，有時壹個人有兩個或兩個以上的國籍，不是先後，而是同時。針對這種情況，泰國國際私法1939第六條第二款規定，當事人同時取得兩個以上國籍的，適用其住所地國內法。
2.以當事人住所地或者經常居住地國家的國籍為準。比如匈牙利國際私法法案1979第11條第三款規定；如果壹個人擁有多個國籍，但其中沒有壹個是匈牙利人或無國籍人，他的屬人法應是他居住地的法律。壹般來說，擁有兩個或兩個以上國籍的人與他們有住所或慣常居所的國家有更密切的聯系，這也是采取這種做法的國家的立法基礎。但是，如果壹個擁有雙重或多重國籍的人在他不是國民的國家有住所或慣常居所，這種做法就會遇到麻煩。
3.以與當事人有最密切聯系的國籍為準。這種方法被許多學者所提倡，並被壹些國家的立法所采納。例如，波蘭國際私法1966第2條第2款規定，擁有兩個以上國籍的外國人，以與其有最密切聯系的國家的法律作為其國內法。
第三，對於當事人所擁有的兩個或兩個以上的國籍，沒有國內國籍和外國國籍之分。為了確定適用的法律，只能以與當事人有最密切聯系的國籍為準。例如1987《瑞士聯邦國際私法法》第23條第2款規定，如果壹個人有幾個國籍，在確定準據法時，只有與他有最密切聯系的國家的法律優先，除非本法另有規定。該規定摒棄了國內國籍與外國國籍發生沖突時優先考慮國內國籍的傳統做法，而采用“有效國籍”原則，即以與當事人有最密切聯系的國籍為準。
我國《涉外民事關系法律適用法》第19條規定:“依照本法，適用國籍國法律。自然人具有兩個以上國籍的，適用經常居住地國籍國的法律；如果妳在所有國籍國都沒有經常居所，則適用與妳有最密切聯系的國籍國的法律。”此前，《人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若幹問題的意見(試行)》第182條也對這壹問題作出了如下規定:“具有雙重或者多重國籍的外國人，以其有住所或者有最密切聯系的國家的法律為其國內法。”這壹規定與新法明顯不同，應以新法為準。此外，上述規定不涵蓋雙重或多重國籍的人具有中國壹個國籍的情況，因為我國國籍法不承認中國公民具有外國國籍，取得外國國籍的中國公民自動喪失中國國籍。
(C)解決自然人國籍的負面沖突
當事人無國籍或者國籍不清的情況下，如何確定當事人的國家法律？壹般來說，主張以當事人住所地國家的法律為國內法。當事人沒有住所或者住所不能確定的，適用住所地國家的法律。如日本法律1898第27條第2款規定，住所地法為無國籍人的國家法；住所不明的，適用住所地法。如果不能確定其居住地，有些國家規定應適用法院地法；有些國家要求當事人歸化法院地國國籍，實際上要求適用法院地法。另外，有些國家的法律直接規定當事人經常居住地所在國的法律為其屬人法，如1978《奧地利聯邦國際私法法》第九條第二款規定。我國《涉外民事關系法律適用法》第19條規定“自然人無國籍或者國籍不明的，適用其經常居住地法律。”此前，《人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若幹問題的意見(試行)》第181條規定，無國籍人的民事行為能力，壹般適用其住所地國家的法律；如果未解決，應適用其居住地國家的法律。這意味著，在無國籍人的情況下，在確定其民事行為能力時，其居住地國應首先被視為其屬人法；沒有住所地國家的，由住所地國家法律代替。但新法以慣常居所地法原則取代了這壹司法解釋。
三。自然人的住所
(壹)自然人住所的概念
所謂住所，就是壹個人居住的地方，有長期停留的意思。這壹定義體現了住所的主客觀內容:主觀上講，當事人具有在某地長期居住的意思；客觀上，當事人有居住在某地的事實。只有把這兩個方面結合起來，才能形成當事人的住所。1907《瑞士民法典》第23條第1款規定，住所地為永久居住地。還強調了構成住所的主客觀條件。戶籍可以分為以下幾類:(1)籍貫，即自然人出生時取得的住所。世界各國都承認自然人的父親和母親的居住地為原居住地。(2)選擇住所，即自然人根據長期居住的意圖和出生後居住的事實選擇取得的住所。(3)法定住所，即自然人依法取得的住所。不同國家的法律對住所有不同的規定。雖然各國壹般規定壹個人只能有壹處住所，但有些國家法律承認壹個人可以有兩處或兩處以上住所。比如英國判例法中的住所壹般原則是:(1)每個人都有住所；(2)-個人不得為同壹目的在同壹時間擁有壹個以上的住所；(3)壹個人的現有住所被推定為持續到證明他已獲得新住所為止；(4)英國沖突法中的住所是指英國法律中的住所。我國《民法通則》第15條規定:“公民以自己的住所為住所，經常居住地與住所不壹致的，以經常居住地為住所。”正是因為不同國家對住所的法律規定不同或者事實不同，自然人的住所和自然人的國籍壹樣，會有積極沖突和消極沖突。壹些國家在確定國際民商事法律關系的法律適用時，以當事人的住所地法作為其屬人法。因此，妥善處理住所的積極沖突和消極沖突成為國際私法需要解決的問題。
(二)自然人住所積極沖突的解決
自然人住所主動沖突是指壹人同時擁有兩處或兩處以上住所。對於這種沖突，各國壹般根據不同的具體情況來解決:(1)當事人所擁有的兩處或兩處以上的住所中，如有壹處為國內住所，則當事人在國內的住所壹般為其住所，即國內法律為其住所地法律。(2)當事人擁有的兩處以上住所為外地住所，且住所同時取得的，住所壹般為與當事人聯系最密切的住所，但也有當事人有住所的住所。沒有同時取得住所的，當事人最終取得的住所壹般為其住所。我國人民法院《關於實施(中華人民共和國民法通則)若幹問題的意見(試行)第183條》對自然人住所主動沖突的解決規定如下:“當事人有數個住所的，以與爭議的民事關系關系最密切的住所為住所。”
(三)自然人住所負面沖突的解決
自然人住所消極沖突是指壹個人的住所沒有任何法律意義。這種消極沖突的原因有二:壹是各國的法律法規不同；二是當事人放棄舊住所未取得新住所或失業、流浪。對於這類沖突，各國在實踐中主要采取兩種解決方式:壹是以當事人的住所地或經常居住地代替住所地，即以當事人的住所地法或經常居住地法代替住所地法；二是以當事人曾經有過的最後壹個住所為住所，沒有最後壹個住所的，以其住所或者經常居住地代替其住所。當事人沒有住所地或者經常居住地的，壹般以當事人的現行法律作為住所地法律。
《人民法院關於執行〈中華人民共和國民法通則〉若幹問題的意見(試行)》第183條規定:“當事人住所地不明或者不確定的，以其經常居住地為住所地。”
四。自然人的住所
所謂住所，是指壹個人在壹定時期內居住的地方。在法律意義上，住宅不同於住宅所有權。住所是壹個人有永久居住意向的居住場所，住所的成立不要求當事人有永久居住意向。分為暫住地和經常居住地:前者是壹個人偶然或暫時居住的地方；後者又叫經常居住地、習慣居所，是壹個人在壹定時期內居住的中心和場所。在國際私法中，由於在屬人法上存在著兩種對立的思想流派和兩種不同的做法，即國籍法定主義和住所法定主義，為了調和兩者之間的矛盾和沖突，住所，尤其是經常居住地作為屬人法的連接點或補充連接點受到了廣泛的重視，成為了同居和國籍並列的連接點。如澳門實施的1999《民法典》第三十條規定屬人法為經常居住地法。可見，慣常居所是澳門居民屬人法的連接點。特別是我國《涉外民事關系法律適用法》也已將“經常居住地”作為主要的屬人法連接點。2012司法解釋(壹)第15條規定得更為明確:“自然人在涉外民事關系發生、變更、終止時連續居住壹年以上，並以其為生活中心的場所，人民法院可以認定為涉外民事關系適用法律規定的自然人的經常居住地，但醫療、勞務派遣、公務等除外。”