1.合同的簽字人和付款人不壹樣怎麽辦？
違反合同的相對性原則。如果收款人不是合同的壹方，除非存在以下三種情況之壹，否則收款人不享有合同中的任何權利:
合同中有權獲得付款的壹方已將其權利轉讓給收款方，但應將權利轉讓的事實通知合同中的另壹方。未經通知，對合同中的對方當事人不發生效力。(這是合同權利的轉讓)
合同中有權獲得付款的壹方以書面形式授權收款人代為收款。收款人應向合同另壹方出具書面授權。(這是，委托收款)
合同中有權收款的壹方應書面通知對方合同簽訂單位與收款單位不壹致直接將款項匯給收款單位，或書面通知對方直接向收款單位履行付款義務。(這是履行給第三人的)除上述情形外，收款人的收款行為構成不當得利。合同的另壹方有權要求返還不當得利。
2.合同簽的金額和付款金額不壹致怎麽辦？
1
合同簽訂金額與付款金額不壹致，是指合同壹方未嚴格按照合同約定的簽訂金額付款。如果付款金額少於簽約金額，壹般會構成違約。如果付款金額大於已簽金額，超出部分屬於對方不當得利，應當返還。
2
合同中簽訂的金額與付款金額不壹致，是雙方在履行過程中達成的調整。也就是說，在合同履行過程中，市場價格可能會發生變化。經過溝通，雙方達成諒解，調整了合同金額。那麽此時的不壹致實際上是合同雙方對金額的調整，屬於合同內容的變更，不構成違約，不影響合同的正常履行。
三
合同中簽訂的金額與付款金額不壹致，是壹方根據合同或政府定價自行調整付款金額的結果。也就是說，如果合同約定，當市場價格變動等原因達到壹定條件時，合同壹方可以按照事先約定的方式調整支付金額。例如，合同規定，如果交易所的市場價格是連續的，
三
價格在天上。
10
元以下，合同壹方可以將支付金額調整為
10
袁。此時付款金額與簽約金額不壹致，實際上是壹方根據合同授權調整金額的結果。符合合同約定，不構成違約，不影響合同的正常履行。
3.董事、高管違規代表公司與第三方簽訂的合同是否無效？
比如甲方違反競業禁止。
B
該公司與第三方簽訂了壹份銷售合同
B
公司從中獲得收入，然後
A
該公司是否有權主張上述買賣合同無效。很多人認為上述買賣合同無效的理由是該合同違反了法律的強制性規定，但實際上這種觀點是對競業限制條款的誤解。
在我看來，董事、高級管理人員代表公司違規與第三方簽訂的合同，如果沒有其他違法行為，仍然有效。從合同法的角度來看，合同是在
B
公司和第三方之間。董事、高管代表公司與第三方簽訂合同的行為只是職務行為，其代理行為的後果仍屬於被代理人。
B
公司。因此，合同不因代理行為而無效。同時，合同的有效性不僅有利於保護善意第三人，也有利於維護安全的交易秩序，促進交易的有效進行。
以上是為您收集的關於如何處理簽字人與付款人之間的分歧的相關法律規定。因為它違背了合同的相對性原則，如果付款人不是合同的當事人之壹，他就不享有合同的權利。希望對妳有幫助。如有其他法律問題，請到在線法律平臺咨詢，在線律師會為您提供詳細的法律回復。