如果我決定題目，我會把它定為道德和人性的主題。人性的話題貫穿了整個三部曲。第壹部，韋恩用恐懼戰勝了自己，成就了另壹項更偉大的事業。第三部，政權和革命也利用了人性的弱點。但是，導演對道德邏輯的論述，只有在第二節課才表現得淋漓盡致。正是因為他深刻的道德探討，才比大多數英雄片高出不到壹個層次。
壹、反對和* * *
這是壹部龐大的電影，偉大之處在於它的內容，但我們可以慢慢梳理，嘗試深入了解。首先，蝙蝠俠和小醜都是符號。看看管家對韋恩說了什麽:“先生，妳先耍了兩邊，說明是妳創造了他們。”無奈之下，他們變成了無法理解自己的人。有些人就是找不到任何邏輯。他們不能被收買，也不能被恐嚇，只能理性談判。但有些人只想看到世界毀滅。這個老管家阿虎自始至終都是個聰明人。他能看出蝙蝠俠的出現造就了小醜。小醜曾聲明:“我懷念小偷以搶劫為生的日子，警察每次只抓幾個。蝙蝠俠出現之前，大家都過得很好。”如果說蝙蝠俠是追求淩駕於法律之上的絕對正義的象征，那麽小醜就是不相信正義和制度的存在，拼命利用人性弱點打破壹切規範的象征。
是他們絕對標準的激進主義把局勢推到了最激烈的地方。當時，這個黑幫家族的繼承人告訴了警察戈登的去向，因為就連他也認為這個小醜太過分了。當時盧修斯以辭職為代價警告蝙蝠俠:用聲納監控每個人的手機來找小醜代價太大了。雙方都越界了，都打破了標準，都在塑造自己的標準。
蝙蝠俠只聽老管家阿福的，推著別人單挑；小醜點燃了他從搶劫銀行中得到的所有的錢，說:“這個城鎮庇護著壹個更好的階級罪犯。”他拖著壹個黑幫老大去餵狗。從此不再是善惡之爭，界限變得模糊，雙方的追求變得更加復雜。
蝙蝠俠可以殺小醜兩次，但他沒有這麽做，小醜也知道他不會這麽做。他將蝙蝠俠的做法稱為“錯位的正義感”。蝙蝠俠和小醜在大眾眼裏都是“怪胎”，但他們都比別人看這個城市看得更清楚。蝙蝠俠有規則，小醜沒有規則，這就是為什麽小醜總能領先壹步。
第二，真正的英雄主義
“耐心點，韋恩少爺，學會耐心，人們會因此而討厭妳，但這才是真正的蝙蝠俠。他可以被排除在外。他能做出別人做不到的選擇，做出正確的選擇。”這是布魯斯·韋恩向管家征求意見時阿爾弗雷德說的話。
這是《蝙蝠俠》中的英雄主義區別於其他漫威英雄主義的地方，也是《蝙蝠俠》論述更進壹步的原因。其他電影的英雄主義，在於壹個在陽光下昂首挺胸，受人敬仰的英雄的崛起。蝙蝠俠壹直低著頭，隱藏在黑暗裏，被別人排斥，不斷掙紮，忍耐，但正是他的隱忍讓他成為了真正的英雄，正是他內心的掙紮讓他變得獨特而偉大。
韋恩問道:“阿爾弗雷德，是我給雷切爾帶來了不幸嗎？”我的本意是盡力宣揚善，不是瘋狂，也不是死亡(我想做點好事，不是瘋狂，也不是死亡。)”，阿福回答:“妳已經宣揚好了，卻給了高譚市的犯罪分子以沈重的打擊。有些傷亡不是不可避免的嗎？在事情好轉之前，情況總會變得更糟(光明之前總有黑暗)。在被市民圍攻，失去心愛的瑞秋後，他也對自己的所作所為產生了懷疑，但在他失去壹切後，他的信仰從未離開。
“他能讓所有人都討厭他，那是他的犧牲。他不只是想當英雄，而是想做比英雄更多的事(他可以讓所有人討厭他，那是他制造的安全，他不只是想當英雄，他想做更多的事。)”這是阿虎對瑞秋的回答。的確，在影片的最後，小醜扳倒了高譚市的“白衣騎士”哈維·登特，摧毀了人們心中正義的象征，但蝙蝠俠卻背了黑鍋，讓人們心中的信仰不至於崩塌。最後蝙蝠俠逃了出來，把自己藏在了黑暗的更深處，才讓“黑暗騎士”這個詞浮上了我們的眼前。我相信，即使諾蘭讓整部電影貫穿著模糊的善惡討論和不確定的道德邏輯，但有壹點諾蘭想表達的是，蝙蝠俠所做的不僅僅是壹個英雄。他的忍耐和寬容造就了壹個真正的英雄。
第三，雙面人哈維·登特
“我們真的應該向恐怖分子低頭嗎？蝙蝠俠是非法的，但這不是我們讓他自首的原因。我們這樣做是因為我們害怕。我們總是談論蝙蝠俠做了什麽。這壹次，情況最糟糕，但黎明前的黑暗是最黑暗的。我向妳們保證，黎明即將到來，總有壹天蝙蝠俠會因為法律走下舞臺，但那是因為我們，而不是那個瘋子。”這是哈維在壹次演講中說的。他是這座城市的蒙面英雄。蝙蝠俠曾經對他說:“妳是希望的象征，但我永遠做不到。妳打擊犯罪的決心是哥譚市幾十年來法學的第壹縷曙光……”，所以小醜把哈維當成了自己的王牌。他在打敗哈維的同時，也打敗了人民心中道德正義的象征。小醜贏了。最終，哈維·登特拋棄了自己的規則，認為唯壹的公平就是運氣。最初向人民承諾黎明的哈維去世了，他終於毀了壹切。
他和戈登也有意見分歧。在影片的前面，戈登去醫院看他的談話，在結尾，他主張先打擊警察局的腐敗，而戈登則主張和蝙蝠俠壹起打擊罪犯。最後矛盾激化，他把責任歸咎於戈登，這是最後壹幕。
影片最後，蝙蝠俠布魯斯·韋恩、雙面哈維·登特、警官詹姆斯·戈登站在壹起。當時，曾經的白衣騎士哈維·丹特完全拋棄了規則，威脅到了戈登的家人。《我創造了自己的運氣》的前哈維不見了，他開始通過拋硬幣來決定壹個人的生死。
讓我們最後回顧壹下哈維曾經說過的話:“妳要麽作為英雄死去，要麽活在世上，目睹自己被逼成惡棍。妳要麽死得像個英雄，要麽活得足夠長，看著自己變成惡棍。”
小醜與黑暗騎士:絕對的道德，關於* * *同善同義原則的討論
嗯，其實只有這裏才是核心。如果妳從前面跳過，不要錯過這壹部分。這壹部分主要是關於小醜的。小醜的演員在完成這部電影後不久自殺了。他對工作投入太多，最終陷入太深，但也更好地展現了角色的復雜性。
如上所述，小醜是不相信正義和制度存在的標誌，利用人性的弱點打破壹切規則。他把那些執行正義和制度，按照計劃做事的人稱為“陰謀家”。他聲稱自己沒有陰謀，但他是電影中最精心策劃的壹個。他看似瘋狂，但僅憑壹句話就很容易把別人拉入深淵。他不相信善意，善於利用人性的弱點來揭露人性的惡。他試圖摧毀的是高譚市人民的信仰。最後壹刻，蝙蝠俠把他從樓頂扔下來的時候，他還是笑了，因為他認為只要能迫使別人打破自己的原則，那就是他的勝利。
他善於利用人性，給人民帶來矛盾，使人們做出艱難的道德選擇，只有在深刻的矛盾中才能看到真實的人性。道德失控電車問題大家應該都聽說過，停不下來的火車，原來的軌道上人多，另壹條軌道上人少，以殺幾個人為代價可以救更多的人。如果妳開的是電車，妳會選擇殺死那無辜的少數人嗎？還有家庭和法理的優先問題？歷史上有很多這樣的案例，有人因為做出了這樣壹個沒有答案的道德選擇，最後自殺了。
這裏的小醜也有四種道德選擇來揭露人性的惡。
1，個人和集體利益的平衡？
他壹直向往的是壹個沒有蝙蝠俠的世界。直到他知道蝙蝠俠的真實身份，他才希望摧毀整個城市的信仰，以及蝙蝠俠所代表的壹切。當初他謀殺了警察局長、法官甚至市長，聲稱這些人的死是因為蝙蝠俠沒有站出來，引起了公眾的恐慌，增加了公眾對蝙蝠俠的仇恨。沒有人希望別人為自己而死，這讓蝙蝠俠面臨壹個選擇。它確實成功迫使蝙蝠俠投降。如果哈維沒有替他背黑鍋，壹切都會不同。
2、?利己還是利他？
小醜在電視上宣稱，如果裏斯不在壹個小時內死去，他將炸毀市內的壹家醫院，於是出現了驚慌失措地射殺裏斯的人，醫院裏有家屬的警察，還有試圖開車殺死裏斯的人。小醜給了人們第二個選擇，是保護妳的家人還是壹個陌生人？人民的實踐清楚地表明，他們比壹個無辜的人更關心自己的家庭，他們毫不猶豫地拿那個人的生命來保護自己的家庭。小醜迫使人們展示他們人性中邪惡的壹面。當妳沒有選擇的時候，妳會害怕自己，妳會害怕自己，妳會懷疑，妳會動搖，妳的整個精神支柱會崩潰，那就是小醜成功的時候。他放大了人性的惡，打敗了整個社會的信仰。
3.面對死亡，人性是否肆無忌憚？
小醜把兩隊人放在兩條船上，壹隊是高譚市民，壹隊是監獄裏的罪犯。兩艘船上都有炸彈，雙方都有對方船的雷管。溝通被切斷，引爆對方意味著自己的生存，卻要壹輩子背負這樣的罪惡感。兩艘船都先經歷了壹場爭吵，然後陷入了死壹般的沈默。在載有高潭市民的船上，人們投票決定是否引爆，最終以300多票同意引爆，但因無人願意自己引爆而放棄。在滿是犯人的船上，雷管最後被壹個歹徒扔進了海裏。人的良知戰勝了心中的邪惡和對生活的強烈渴望，是理智讓兩個人都活了下來。
4、?現代政治的罪惡？
小醜最成功的道德遊戲是反對哈維·登特。因為太復雜，也有藝術處理的成分在裏面。這裏我們只回顧小醜對哈維和蝙蝠俠說的話:
結合他在影片結尾對蝙蝠俠說的話，也是全片最經典的壹句臺詞:
“妳看，瘋狂就像重力壹樣，只需要輕輕壹推。妳知道，瘋狂就像重力壹樣。只需輕輕壹推。”
(全文結束)