走進互聯網法庭，互聯網元素隨處可見:在線咨詢機可以實時連接法官，訴訟引導臺前的自助設備可以幫助當事人掃描各類材料，法院內的法官可以通過大屏幕與遠方的當事人在線開庭...
在線審判平均需要28分鐘。
2017 12 19備受關註的“浙廣集團”起訴“咪咕視頻”、“咪咕文化”侵犯《奔跑吧兄弟(第三季)》信息網絡傳播權壹案在杭州互聯網法院宣判。與其他法庭相比，宣判現場的布置非常特別。法庭沒有原審被告席，合議庭的法官面對著壹個大屏幕，原被告雙方坐在各自的電腦前。
此前，杭州互聯網法院通過網上庭前會議，提前梳理案件證據，歸納爭議焦點，確定無爭議事實，簡化疑難復雜案件審理，通過網上審理完成案件審理。
這是杭州互聯網法院正式揭牌以來審理案件的壹個縮影。從2017年5月開始試點到2017年2月318，杭州互聯網法院共受理案件4825件，審結案件3422件，網上立案率85%，壹審判決率98.5%，平均審理時間48天。
“我們做過統計。線上試用的平均試用天數為32天，線下試用的平均試用天數為61天。線上審理平均耗時28分鐘，其中62.35%的線上審理平均耗時17分鐘，線下審理平均耗時68分鐘。總體來說，網上審判模式大大提高了審判效率。”杭州互聯網法院院長杜謙說。
在杭州互聯網法院，起訴、立案、送達、舉證、審理、判決全過程在線，訴訟參與人的任何訴訟步驟都被即時連續記錄，當事人可以“零在途時間”、“零差旅費”完成訴訟。
“有人曾經說過，律師不是在法庭上，就是在去法庭的路上，飽受疲勞之苦。但是現在，案件已經到了杭州的互聯網法院，妳可以坐在家裏或者律師事務所旁聽庭審。訴訟平臺廣泛嵌入智能應用，當事人的信息每秒鐘都可以查。網上交易流程和表單數據證據壹鍵導入，法律案件智能推送，大大提高了工作效率。”盈科律師事務所杭州分所律師吳緒華表示，杭州互聯網法院的案子壹直留著，隨時可以查，不用擔心“托關系”“走後門”。拿出手機看庭審直播。案件的審理是全民監督的，每個人都可以“挑刺”。
“這是以司法自信提升司法公信的表現。杭州互聯網法院不僅讓正義不缺席，而且觸手可及。”吳緒華說。
突破時空障礙，實現司法便利。
“網上審理網上糾紛”和“在網上解決網絡糾紛”是杭州互聯網法院的定位，也是司法主動適應互聯網時代的體現。
隨著互聯網滲透到千家萬戶，融入社會生活的方方面面，與網絡相關的糾紛越來越多。傳統司法模式下，當事人需要多次打官司，有的還要去外地起訴應訴，耗費大量的時間、精力和金錢。難怪有人覺得“惹上官司不安全。”有些人即使贏了官司也不滿意。原因在於沈重的訴訟負擔。
數據顯示，杭州互聯網法院受理的案件前三位分別是:網絡購物產品責任糾紛、網絡著作權侵權糾紛、網絡購物合同糾紛。80%以上的當事人起訴金額在3萬元以下。
“與傳統的民事糾紛相比，網絡上的糾紛更加特殊:當事人往往不在同壹個城市，甚至相隔千裏。有些互聯網公司每年都要花很多差旅費，去各地應訴。來回打官司費時費力，付出往往多於收獲。”杜倩說。
杭州市互聯網法院曾審理過壹起案件，原告範某在被告鄭某開設的網店購買了15盒面膜，但家人、親戚使用後出現皮膚過敏癥狀。範認為，該產品為進口產品，但無進口檢驗檢疫證明，無進口特殊用途化妝品批件，在無總代理或進口商，屬於“三無產品”。他起訴至法院，要求被告退還購房款1270元，並支付10倍賠償金12700元。
本案被告鄭出生於臺灣省，實際居住在臺灣省。貨物由臺灣省發出。在征得鄭同意後，杭州互聯網法院在網上審理了此案。庭後雙方和解，原告撤訴。
“按照傳統的審判模式，不知道要花多少時間和精力在兩岸訴訟的送達和審理上，訴訟費用遠遠超過申請的1萬元。”當事人範說。
互聯網案件中，大量證據以電子數據的形式存在，在網上呈現更加方便直觀。杭州互聯網法院對接電商平臺的交易數據，方便將當事人的交易數據直接導入訴訟平臺作為證據。智能推送系統將相似案例推送給當事人，幫助當事人對自己的案件結果形成合法合理的預測，減少心理落差。進入平臺後，當事人只需輕點鼠標，勾選選項，即可完成起訴、調解、審判等所有訴訟流程，不僅便捷高效，而且安全智能。
匯聚“智慧法院”建設最新成果
杭州互聯網法院審理的壹起案件，被業內視為處理“職業索賠人”問題的經典案例。
原告李在被告郝的淘寶店購買貴州茅臺53度醬香型白酒2箱、3箱，分別支付貨款9000元、13500元。庭審中，原告稱涉案產品為假冒品牌，請求當庭對涉案產品進行鑒定。
法官通過大數據檢索相關案件，發現原告李某在其他淘寶店鋪購買了30瓶同款產品，支付價款1.9萬元，並以相同理由訴至法院。
通過大數據分析，法官認為李某購買的涉案產品數量過短過多，且涉案產品價格不合理偏低。綜合判斷，李購買涉案產品的目的不是為了日常消費的需要，而純粹是為了獲利。目的，不是《消費者權益保護法》規定的“消費者”，不適用僅適用於消費者的懲罰性賠償。
在杭州互聯網法院，匯聚了“智慧法院”建設的最新成果。“通過互聯網、大數據等手段高效查明事實，智能工具可以減少法官的機械性工作和重復性工作，提高辦案效率。”黃偉法官說。作為全國乃至全球首家互聯網法院，杭州互聯網法院也肩負著“試驗田”的重任。
在黃鑫看來，對於簡單的案件，花在案件上的時間更短，但辦案質量更高，錯誤更少。法官有更多的精力投入到疑難復雜案件的審理中，有榮譽感。隨著互聯網審判的專業化，法官可以加強復雜和新類型互聯網案件的專業化審判和互聯網糾紛的大數據分析和研究，這將有助於法官通過審判豐富和完善互聯網相關程序和實體規則，加強對互聯網發展和治理的司法指導。
“我們將設計壹套適應互聯網模式的司法規則和訴訟程序，幫助普通人低成本、高效率地解決互聯網上的新糾紛；規範和引導網絡平臺制定自治規則，整合和創設適應互聯網發展的訴訟規則，防範和化解各類網絡交易法律風險，凈化網絡空間，降低網絡維權成本；再造現有訴訟全流程，制定壹套標準化、結構化的新型互聯網審判方式，為全國法院互聯網審判提供可復制、可推廣的經驗。”杜倩說。
杭州互聯網法院的成立是司法領域的標誌性事件，但不是終點。五個月的運行經驗表明，把握時代脈搏，滿足群眾需求，適應中國國情，司法領域標誌性的新事物會越來越多，司法服務保障經濟社會發展的能力會越來越強。