華為宣布，已在美國和中國對三星提起知識產權訴訟，包括加州北區法院和深圳市中級人民法院。在訴訟中，華為要求三星賠償華為的知識產權侵權，包括與三星手機使用的通信技術和軟件相關的高價值專利。
華為此舉，開門見山，個人認為其象征意義遠大於實際意義。對於華為來說，無論這步棋結果如何，華為都是最終的贏家。這場官司不僅凸顯了華為強大的專利技術積累，也表達了其實現專利的野心。
但更重要的是，為華為智能手機品牌做了壹次巨大的品牌營銷推廣，對提升華為智能手機品牌形象有很大幫助。從業內以往專利訴訟的結果來看，華為和三星達成交叉授權協議的可能性較大。
第壹，華為和三星最有可能和解這場專利官司。
據騰訊科技了解，這起訴訟涉及4G標準專利和智能手機功能相關的專利。鑒於華為在通信技術上28年的通信積累，以及在4G等核心專利上的重要地位。很多圍觀者認為三星這次會輸，會交錢。很多華為的核心粉絲用三星和蘋果專利戰的結果和不久前華為和蘋果達成的專利交叉授權的結果來斷定三星會失敗。
但這個結論，華為粉絲可能有點壹廂情願。誠然，華為擁有豐富的專利積累，但三星在專利積累上比華為更差。事實上，在專利持有量和ITE核心專利方面，三星幾乎可以說是全方位超越了華為。
在中國:根據華為自己公布的數據，到2015年底，華為已經申請了52550項中國專利；至於三星，根據北京大學互聯網法律中心組織的《互聯網技術創新專利觀察報告(2015)》的相關數據，三星集團在中國申請的專利數量最多，達到54991。
在美國:根據USPTO公布的數據，2015年，三星公司* * *獲得美國專利5072項，排名僅次於IBM。華為排名第44，* * *獲800項專利。
在歐洲；據外媒TechCrunch報道，歐洲專利局公布了2014年歐洲的專利申請數據。其中，三星電子在歐洲共提交了2541件專利申請，位列第壹。華為排名第五，共提交專利1600件。
在LTE的核心專利上，和我們壹直認為的華為的實力不同。事實上，三星在LTE授權的核心專利數量上已經超過了華為。
根據臺灣省國研院2014年統計，三星和華為在LTE核心專利排名第二和第三，其中三星652件，華為603件。
2016年，根據臺灣省科學技術部知識產權局根據從歐洲電信標準化安排(ETIS)和美國專利局USPTO收集的數據，由全球移動通信各領域權威人士和專家撰寫的最新電信工作專利趨勢，其中包括7516項標準必要專利，近兩年三星連續占據4G LTE核心標準必要專利全球第壹位， 擁有954項標準必要專利，占4G LTE核心標準必要專利的12.7%，而華為排名第七，僅占5.3%。
從以上數據可以看出，在專利持有量上，華為並不優於三星。面對華為的專利訴訟，三星已在聲明中表示，“將全面評估這壹訴訟，並采取適當措施捍衛三星的商業利益。”鑒於專利訴訟的長久焦慮和最終妳死我活的和解，我個人認為華為和三星的專利訴訟還是大部分基於和解的可能性。
第二，華為起訴三星專利侵權，這是壹場聲勢浩大的品牌營銷活動。
如上所述，我們看到，與三星相比，華為在專利持有量上並不占優，不壹定能得到利益，而且費時費力。那麽華為為什麽還猶豫要不要和三星撕破臉呢？
個人認為，相比訴訟的結果，華為可能更在意這場官司為華為塑造的品牌象形圖。可以說，華為起訴三星專利侵權，更像是華為智能手機品牌的壹場聲勢浩大的品牌營銷活動。
在上壹篇文章裏，我講過。除了打擊競爭對手，變現，合作，廠商在利用自己的專利時，還可以為自己的品牌進行營銷平臺。
壹個明顯的趨勢是，目前國內消費者已經開始從價格崇拜向技術崇拜轉變，國內廠商更願意用專利來展示自己的創新能力，希望贏得消費者的尊重和喜愛。華為也是其中之壹。近年來，我們可以明顯發現，在華為的自我宣傳中，華為的年度研發支出比例和專利積累被頻繁提及。
作為華為的消費者業務，讓華為的品牌為大眾所熟知，成為炙手可熱的辣雞，其掌門人余承東曾在多個場合表示要超越蘋果和三星成為全球第壹。
但事實上，雖然華為這兩年進步很大，但與三星相比，無論是品牌含金量、智能手機市場份額，還是銷售數據，都存在巨大差距。甚至可以說，華為與三星相比，根本不是壹個重量級的。
品牌方面，與華為引以為傲的Interbrand Top 100對比顯示，華為在2015排名第88位，品牌價值上升至49.52億美元。三星在這份榜單中排名第七，品牌價值為452.97億美元。
兩者差距巨大。至於智能手機的銷量和份額，以2016第壹季度的數據為例，雖然華為增速強勁，但三星依然遙遙領先。數據顯示，2016年第壹季度，三星智能手機銷量為81.9萬部，市場份額為24.5%，而華為智能手機銷量為2750萬部，市場份額為8.2%。
可以看出，三星的規模還是差不多是華為的三倍，而且在S6之後明顯表現出了與三星的反彈勢頭。這對於想要與三星競爭的華為來說，自然是壹個劣勢。
今天，華為起訴三星。從效果上來說，經過全球媒體的壹大波曝光，大部分消費者認為華為的智能手機品牌已經達到了和三星相當的水平，開始利用專利爭奪主導權。壹方面凸顯了華為的專利創新優勢。壹個可以看到的明顯證據是，在微博和微信上，消息出來後，無數人為華為的品牌而驕傲，為華為的實力而贊嘆。
從這個角度來看，訴訟結果如何其實並不重要。無論如何，華為是這次的大贏家。在智能手機品牌上，這壹輪全球媒體的曝光對提升華為的品牌形象有很大幫助。讓消費者更容易接受。
第三，華為顯露出專利實現野心，壹些專利積累薄弱的廠商要警惕。
當然，華為起訴三星，雖然我個人認為其品牌營銷成分大於其專利賠償的訴求。但不代表這件事沒有其他意義。在我看來，華為此舉甚至可以說是國產廠商真正崛起的標誌，應該鼓勵。畢竟國內專利留下的固有影響就是被追著打。華為能敢於就專利起訴三星，既體現了華為目前國產智能手機老大地位的鞏固，也是對其多年專利培育的認可。
同時，華為此舉也暴露了其專利實現野心。華為作為專利廠商，早已有了專利變現的需求。早在2014，業內就有傳言稱華為已經向國內廠商發了律師函。雖然事後被華為辟謠。不過，面對“專利使用”，華為也做出了如下聲明:“華為壹直倡導知識產權保護和付費技術創新，致力於構建公平健康的商業環境。”
隨著華為和蘋果的相互授權以及對三星的訴訟，華為和國內廠商的專利授權可能只是時間問題。而壹些專利積累薄弱的廠商應該加快專利布局。