當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 基因工程的缺點

基因工程的缺點

基因工程的危害及其具體實例關於轉基因生物的安全性仍然沒有科學知識。盡管如此,轉基因作物已經大規模投入使用,生物醫學應用也在增加。轉基因生物也被投入工業使用和環境修復,但公眾對此知之甚少。近年來,越來越多的證據證明存在生態和健康危害和風險,對農民也有不利影響。1999發表的研究材料說明了基因工程微生物釋放到環境中會導致大範圍的生態破壞。當克雷伯氏菌、沙土和小麥作物的基因工程菌株加入到顯微體內時,以線蟲為食的細菌和真菌數量明顯增加,導致植物死亡。當加入親本非基因工程菌株時,只增加了以線蟲為食的細菌數量,但植物不會死亡。將任何菌株引入沒有植物的土壤都不會改變線蟲群落。克雷伯氏菌是壹種常見的土壤細菌,可以發酵乳糖。基因工程細菌被制造來生產強化的乙醇濃縮物,其在發酵罐中將農業廢物轉化為乙醇。發酵殘留物,包括基因工程細菌,也可用於土壤改良。研究證明,土壤生態系統中的壹些基因工程菌在壹定條件下可以長期存活,時間長到足以刺激土壤生物發生變化,影響植物生長和養分循環。雖然這種原位觀察的程度尚不清楚,但基因工程細菌導致植物死亡的發現也表明,如果這種土壤用於改良,就有可能殺死作物。致命的基因工程鼠痘病毒意外產生澳大利亞研究人員在開發相對無害的鼠痘病毒的基因工程時,出人意料地創造了壹種可以徹底消滅老鼠的殺手病毒。研究人員將白細胞介素-4(體內自然產生)的基因插入壹種小鼠痘病毒中,以促進抗體的產生,並創造了壹種用於控制嚙齒動物的小鼠妊娠疫苗。令人驚訝的是,插入的基因完全抑制了小鼠的免疫系統。鼠痘病毒通常只會引起輕微癥狀,但加入IL-4基因後,病毒會在9天內殺死所有動物。更糟糕的是,這種基因工程病毒對疫苗具有異常的耐藥性。改良後的鼠痘病毒雖然對人類沒有作用,但與天花關系密切,讓人擔心基因工程會被用於生物戰。在談到他們決定公布研究成果的原因時,壹位研究人員曾表示,“我們想警告普通人,現在存在這種潛在危險的技術。”“我們也想讓科學界明白,小心翼翼地制造高風險、致命的生物並不太難。”農藥使用量的增加大部分是由於HT作物,尤其是HT大豆中農藥使用量的增加,這可以追溯到對HT作物的嚴重依賴和使用單壹除草劑(草甘膦)進行雜草管理。這導致了向更難以控制的雜草轉移,壹些雜草出現了遺傳抗性,迫使許多農民在轉基因作物上噴灑更多的除草劑,以適當控制雜草。HT大豆中的Marestail最早於2000年出現在美國,在HT棉花中也有發現[27]。其他研究表明,轉基因作物本身將對它們使用的除草劑產生抗性,導致自生作物的嚴重問題(在同壹塊地裏早先種植的作物種子發芽的植物後來變成雜草),並迫使進壹步使用除草劑。加拿大科學家證實了抗多種除草劑的轉基因油菜的快速進化,它結合了不同公司開發的單價抗除草劑特性,因為花粉的遠距離傳播。此外,2002年,科學家們證實,轉基因植物可以從Bt向日葵轉移到附近的野生向日葵中,使雜交後代更強壯,更耐化學品,因為與沒有基因控制的情況相比,雜交後代的種子多50%,而且種子健康,即使在幹旱條件下也是如此。北卡羅來納大學的研究表明,Bt油菜與相關雜草和食草動物的雜交可以產生抗蟲雜交體,這使得雜草控制更加困難。所有這些事件都突出了預防方法和嚴格的生物安全管理。主要管理轉基因微生物的國際法《卡塔赫納生物安全協定》中重申了預防原則。特別是第10(6)條規定,如果沒有科學結論,締約方可以限制或禁止轉基因生物的進口,以避免或盡量減少對生物多樣性和人類健康的不利影響。英國科學家發現,轉基因作物會種下“惡果”,導致田間蝴蝶和蜜蜂數量銳減,威脅生態平衡,而這種破壞性影響會通過食物鏈影響食物鏈中更高層次的動物,如麻雀和灰雀,甚至可能走上食物鏈,危及更多動物甚至人類。近年來,英國政府率先測試了壹些轉基因冬油菜田。研究人員發現,這種轉基因作物可能會改變田間雜草物種的平衡,導致田間蝴蝶和蜜蜂等昆蟲的數量急劇下降,同時也威脅到許多動物的生存。研究人員擔心,如果轉基因生物被大規模釋放到自然環境中,可能會造成不可挽回的生態災難,包括基因擴散、不受控制的生長、對其他生物的傷害、物種異化和病毒產生。這壹研究成果發表在英國權威雜誌《自然》上,引起了學術界的廣泛關註。當然,壹直支持轉基因技術的人不願意接受這個研究結果,但大多數人還是相信科研成果。早在2003年,就有研究項目對春油菜和甜菜進行了研究,證明轉基因作物會減少雜草數量,破壞生態平衡。“土豆事件”和“BT基因玉米事件”可以作為證據嗎?轉基因產品最明顯的優勢是可以提高產品的質量和產量,降低成本,提高土地利用率。然而,就在科學家們忙著在試驗田裏擴大轉基因作物成果的同時,壹些轉基因作物的反對者卻時不時地發現了轉基因作物的弊端,他們就是“土豆事件”和“BT基因玉米事件”。英國壹名研究人員在實驗室發表了自己的研究成果,稱給老鼠餵食轉基因土豆導致器官生長異常、體重下降和免疫系統受損,實驗結果隨即引起轟動。1999年5月,英國權威科學雜誌《自然》發表了美國康奈爾大學副教授約翰·羅西的論文,震驚世界。論文稱,研究人員將抗蟲轉基因玉米——Bt基因玉米的花粉撒在菊苣的葉子上,然後讓蝴蝶幼蟲吃掉這些葉子。4天後,44%的幼蟲死亡,存活的幼蟲較小,無精打采。而另壹組幼蟲吃了撒有普通玉米花粉的蔬菜葉子,死亡率並不高,也沒有發育遲緩。基於此,論文得出結論:轉BT基因玉米花粉含有毒素。BT轉基因玉米因其抗病蟲害能力而被栽培,其栽培方法是在玉米種子中植入壹種能有效殺死玉米害蟲的基因。壹些科學家認為,BT基因的植入可以使玉米產生殺死害蟲的物質,使其對害蟲產生抗性,但它也是有毒的。這對生態環境有負面影響。“土豆事件”爆發後不久,英國皇家學會在對這壹組織的專項審查中指出了這壹實驗的六大缺陷:無法確定轉基因和非轉基因土豆在化學成分上的差異;沒有給吃轉基因土豆的老鼠補充蛋白質以防止饑餓;受試動物數量少,餵幾種不同的食物,不是大鼠的標準食物,缺乏統計學意義;實驗設計差,沒有做雙盲測定;統計方法不當;測試結果不壹致等。然而,英國公眾對轉基因食品的安全性表示懷疑,歐洲相關政府也對驗證轉基因食品的安全性持謹慎態度。針對“BT基因玉米事件”,轉基因食品的支持者指出,農業生產本身就是壹種危害環境的活動,轉基因作物對環境的損害不會大於傳統農業。植物本身具有抗蟲能力,農民可以減少噴灑農藥,有利於環境和生物保護。轉基因生物會沖擊自然生態系統嗎?德國之聲廣播有限公司稱,獲得新基因後,農作物的生存競爭力將得到提高。如果在生長、越冬能力、種子產量上比非轉基因植物強很多。但在自然生態條件下,壹些轉基因作物會與生長在周圍的相關野生物種自然雜交,從而將其基因轉移到野生物種中。如果轉基因是抗除草劑基因,會使野生雜草產生抗藥性,增加雜草控制的難度,特別是當多個抗除草劑基因同時轉入壹個野生物種時,會帶來災難性的後果,可能會出現眾所周知的抗幾種除草劑的“超級雜草”。動物方面,轉基因生物經過人工改造後比同類生物更有生存優勢。比如植入人體生長激素的三文魚,比普通三文魚大3倍以上,生長速度也更快;當人們把黑櫻桃樹從德國搬到北美時,當地原有的櫻桃樹已經滅絕了。將尼羅河鱸魚放入非洲維多利亞湖,使湖中原有的鱸魚大大減少。生態研究專家非常擔心,因為具有生存優勢的轉基因生物會在“物競天擇,淘汰弱者,保留強者”的進化過程中淘汰自然界中的原有物種。結果,生態的自然規律被擾亂,生態平衡被打破。基因汙染的威脅不亞於核擴散?據估計,地球上已發現和未發現的生物物種超過654.38+000000種,它們獨特的基因是在地球上30億年的生命進化過程中形成的。只有生物物種的多樣性才能保證自然界的生態平衡。單型物種是非常脆弱的,人類已經在19世紀學到了這壹課。當時愛爾蘭人的主食是土豆,但他們都種植同壹種土豆。結果壹場疾病導致馬鈴薯大面積減產,隨後愛爾蘭爆發饑荒,餓死654.38+0多萬人。同樣的疾病也襲擊了南美洲,但那裏種植的馬鈴薯品種多達46種,所以只有少數品種患病。多樣化的品種保護了這個地區的人們免受饑荒。2001,11,科學家和墨西哥政府發現該國300多種野生玉米受到基因汙染。要知道,墨西哥不僅是玉米的發源地,也是玉米品種集中的地區。但是壹旦基因汙染破壞了當地玉米的多樣性,就會威脅到人類的糧食安全。因為,千百年來,人類利用各種野生品種培育新品種,以對抗新的病蟲害,適應大自然不斷變化的氣候和環境。5438年6月至2002年2月,美國農業部宣布對生長在內布拉斯加州的大面積大豆進行檢疫,原因是這些食用大豆被含有藥物成分的轉基因玉米汙染,後果可能導致不同健康狀況的人在不知情的情況下服用不合適的“藥物”。此後,《華盛頓郵報》披露,愛荷華州同壹家公司的藥用玉米被懷疑通過花粉傳播汙染了附近的玉米,155畝土地上生產的玉米被美國農業部銷毀。以下幾種情況可能發生遺傳汙染:附近生長的野生親緣植物被轉基因作物授粉;農田附近的非轉基因作物被轉基因作物授粉;轉基因作物在自然條件下存活並發育成野生的、雜草化的轉基因植物;土壤微生物或動物腸道微生物吸收轉基因作物獲得外源基因。基因汙染之所以非常特殊和危險,是因為它是世界上唯壹可以增殖、擴散且無法消除的汙染,其潛在威脅不亞於核擴散。

記得領養

  • 上一篇:滑雪場死者的母親發聲:我剛畢業,工作兩個月。工作時間和死亡有什麽關系?
  • 下一篇:如果家長不重視“虐童”事件,孩子的童年就毀了。
  • copyright 2024法律諮詢服務網