遺產律師解決我家的問題急嗎？

先分析以下幾個問題:

1.妳曾祖母當時立的遺囑是合法有效的。

2.妳沒有提到遺囑的具體內容。這份遺囑的內容有幾種可能:(1)妳的曾祖母把房子留給妳的父親和叔叔，雙方沒有明確的份額。這樣的話，妳爸爸和叔叔以後共同擁有房子，各擁有壹半。(2)妳的曾祖母明確劃分了妳父親和妳叔叔的份額。

3.根據繼承法，妳父親是妳曾祖母的繼承人，妳父親有權期待遺囑中的財產。在妳曾祖母去世之前，這個權利並不是壹個現實的權利。現在妳父親先於妳曾祖母去世，有沒有發生代位繼承？這就是問題的癥結所在。根據《繼承法》第十壹條，被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，被繼承人的子女的後代為直接代位繼承關系。壹般來說，代位繼承人只能繼承其父親或母親有權繼承的遺產份額。因此，代位繼承具有以下特點:

(1)被繼承人必須是被繼承人的子女，包括形成撫養關系的養子女和繼子女。

(二)必須代位繼承的人先於被繼承人死亡或者被宣告死亡的。

(3)代位繼承人只能是被代位人的後代，但沒有代數限制。

(4)代位人不得喪失繼承權。

(5)代位繼承人只能繼承代位繼承人應得的遺產份額。有兩個以上代位人的，由兩個以上代位人平分代位人應當繼承的遺產。

(6)代位繼承只適用於法定繼承，不適用於遺囑繼承。遺囑繼承中遺產死亡的，遺囑無效，繼承按法定繼承辦理。

從以上特征可以看出，妳父親去世後，妳作為子女是不能去代位繼承的，妳母親根本不符合代位繼承人的要求。

現在來回答妳的問題。

在妳提出的兩種說法中，第壹種是正確的。妳曾祖母遺囑中屬於妳父親的部分在妳曾祖母之前妳父親去世後失效，原本屬於妳父親的部分自動成為合法繼承，屬於妳叔叔的部分繼續有效。

妳曾祖母唯壹合法的繼承人是她的兩個女兒。妳奶奶的姐姐不跟妳曾祖母生活在壹起，不贍養妳曾祖母並不構成她不能繼承妳曾祖母遺產的法律因素。她仍然可以繼承妳曾祖母的財產。根據繼承法，如果妳的祖母對妳的曾祖母盡到了主要的贍養義務，她可以得到更多的財產，但不是全部。

至於法定繼承份額，還是要回到我上面說的第二點。如果妳曾祖母的遺囑沒有寫明妳父親和妳叔叔各自的份額，那麽法定繼承部分就是房子的壹半；如果妳有明確的份額，那麽妳所屬的部分不壹定是房子的壹半。

第壹個問題:如果妳奶奶的姐姐精神失常，她的子女拒絕配合(拒絕參與遺產的處置)，妳可以按照公平原則的原則處置房子。

房子可以過戶到妳叔叔名下，妳叔叔按照房子的價格補償妳奶奶和妳奶奶的妹妹(比如房子價值1萬，房子登記在妳叔叔名下後，妳叔叔要補償妳奶奶和妳奶奶的妹妹50萬，妳奶奶可以多分遺產，拿30萬，剩下的20萬留給妳奶奶的妹妹)。

也可以把房子賣了，和叔叔、奶奶、奶奶的姐姐合租。妳叔叔得到壹半，妳奶奶和奶奶的妹妹得到另壹半。舉個例子，房子賣1萬，妳叔叔可以得到50萬，妳奶奶得到30萬，妳奶奶的姐姐得到20萬。

第二個問題:這不可能。

第三個問題:如果涉及到不動產的處置，應該在不動產所在地的法院處理。如果妳聘請律師，通常取決於主題的大小和案件的難度。這個不好說。按照妳的說法，我很難回答。

關於補充問題

當事人的陳述是否正確，取決於遺囑的內容。如果遺囑明確寫明遺產只能由妳父親和叔叔繼承，其他人不能繼承(壹定要寫清楚，不能用相關語言推斷。或者規定壹個繼承人先於被繼承人死亡的，由另壹個繼承人繼承全部遺產。)，那麽妳的父親在妳的曾祖母之前去世之後，妳的叔叔將成為唯壹的繼承人，此時他將得到所有的遺產。如果遺囑裏沒有寫清楚以上內容，就不能認定妳叔叔可以得到全部遺產。我個人認為妳叔叔不可能得到全部遺產。

至於繼承份額的問題，也必須在遺囑中寫明，比如明確寫明妳父親繼承百分之十，妳叔叔繼承百分之十(比如遺囑中明確寫明妳父親繼承百分之六十，妳父親先於妳曾祖母去世後，百分之六十的財產成為合法遺產，由妳祖母和她祖母的妹妹繼承)。如果沒有這樣的描述，壹般認為妳爸爸和妳叔叔是* * *。而* * *和* *的壹些財產在分割時，是平分的。

關於遺產的處置，妳曾祖母去世後，妳可以憑妳的遺囑和公安機關出具的妳曾祖母的死亡證明，到當地房管局辦理房屋過戶登記手續。至於妳舅舅應該給妳外婆和妳外婆妹妹的貨幣補償，妳們可以協商。協商不成，就要對被評估房屋的價值進行評估，法院根據鑒定所的鑒定報告，確定妳叔叔應該補償妳奶奶和妳奶奶妹妹的錢數。

是的，妳可以。

妳曾祖母去世後，遺產繼承已經開始，妳叔叔，妳奶奶，妳奶奶的姐姐根據繼承法取得了相應的份額，但是遺產還沒有分割。現在他們和房子是按份相關(因為既有遺囑繼承又有法定繼承，不能認為是* * *跟* * *，妳舅舅占了其中的2/4。妳現在妳叔叔和奶奶要把房子留給妳，需要和妳簽訂書面的贈與合同，明確表示把繼承的房子給妳。因為妳奶奶的姐姐拒絕配合房子的處置，妳可以試著和他們協商，找出他們不願意處理的原因。真的不好。建議立即向法院起訴，要求分割遺產。