當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 見義勇為傷人違法嗎?

見義勇為傷人違法嗎?

傷害人是否應該承擔法律責任,要看防衛強度是否過度。正當防衛是指對正在實施不法侵害的人采取停止不法侵害的行為,給不法侵害人造成損害。屬於正當防衛,不承擔刑事責任。但是,如果明顯超過必要限度,造成違法侵權人重傷或者死亡的。造成輕傷及以下損害的,不屬於重大損害。應當認定為防衛過當,承擔法律責任。見義勇為主要是指為保護國家利益、集體利益或者他人的人身、財產安全,不顧個人安危,與違法犯罪行為作鬥爭或者搶險救災的行為。見義勇為行為壹般屬於正當防衛或者緊急避險,構成見義勇為行為。不僅不需要承擔相關損害的法律責任,還可以獲得精神和物質上的獎勵。即使防衛過當或者回避過當,也應當適當減輕其法律責任。

根據刑法規定,對不法侵害進行正當防衛的,不負刑事責任,明顯超過必要限度,造成重大損害的,應當負刑事責任,但應當減輕或者免除處罰。對嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行動,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

也就是說,正當防衛必須針對正在實施的不法侵害,不鼓勵“事前防衛”、“事後防衛”、“假想防衛”,可能構成違法甚至犯罪。這也是保護公民權利不受任意侵犯的關鍵。在法治社會,罪犯和犯罪嫌疑人的相應權利也應得到尊重和保護,不應受到侮辱和毆打。尤其是作為壹個普通人,在制止、抓捕犯罪嫌疑人後,應該及時報警,不應該在“私庭”上對其進行毆打、羞辱。現實中,有人抓到小偷後,把他綁起來羞辱他,“遊街示眾”,都為此承擔法律責任。

正當防衛不負刑事責任,因為正當防衛的實施者是在同違法犯罪行為作鬥爭。實施的目的是為了保護合法利益,不僅沒有危害社會的意圖,而是為了保護社會。所以不構成犯罪,不需要承擔刑事責任。但如果防衛手段明顯超過必要限度,則構成防衛過當,在這種情況下,需要根據具體情況承擔相應的刑事責任。

見義勇為的法律特征主要包括:

1.做好事的主體是沒有法定職責和義務的自然人。負有法定職責或義務的主體,在履行法定職責或義務時,不能成為見義勇為主體。

2.見義勇為行為保護的客體是國家、集體利益或者他人的人身、財產安全。公民為保護生命財產安全而與違法犯罪行為作鬥爭的行為,不能視為見義勇為行為。

3.見義勇為的主觀方面在於積極主動,不顧個人安危。

4.見義勇為的客觀方面是在國家、集體利益或他人人身、財產受到侵害時,毫不猶豫地與危害行為或自然災害作鬥爭的行為。

見義勇為行為的構成要件:

1,以保護國家、集體利益和他人人身、財產安全為目的的;

2.有不顧個人安危的情節;

3、實施了與違法犯罪行為作鬥爭或搶險、救災、救人的行為。

這三個要件必須同時滿足,才能構成見義勇為行為。

希望以上內容能幫到妳。如有其他問題,請咨詢專業律師。

法律依據:《中華人民共和國刑法》第二十條,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害,停止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度,造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行動,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

  • 上一篇:加強檢察機關法律監督,完善什麽制度?
  • 下一篇:江蘇省學前教育暫行條例
  • copyright 2024法律諮詢服務網