家庭成員之間(尤其是喪偶媳婦和公婆之間)如何分配,這筆錢可以用來清償死者的債務嗎?等等,那麽,它應該屬於哪種錢?能否優先償還死者生前的債務?河北律師事務所張X律師認為,交通事故死亡賠償金不屬於遺產,理由如下:第壹,根據《繼承法》及相關規定,遺產是公民死亡時留下的個人合法財產,也就是說,遺產是公民死亡前或死亡時存在的個人合法財產。死亡賠償金在受害人死亡後產生,公民死亡時不存在,不符合遺產的法律特征。因此,在我國相關法律和司法解釋中,將死亡賠償金作為遺產處理是沒有依據的。第二,死亡賠償金是填補被害人近親屬死亡造成的損失,彌補被害人家庭的損失,補償死者家庭的利益,不應屬於死者遺產的範圍。死亡賠償金的受益人只能是死者的近親屬。第三,從死亡賠償金的法理分析,如果被害人沒有死亡,就不會有死亡賠償金;受害人壹旦死亡,其民事主體資格隨之死亡。當被害人死亡的法律事實出現時,加害人與被害人親屬之間就形成了民事法律關系。既然死者不再是權利主體,就不需要救濟,近親屬根據與被害人的親屬關系直接享有損害賠償請求權。被害人已經死亡,如果將死亡賠償金視為遺產,可以認為死者本人也取得了財產。對不存在的民事主體進行賠償不符合邏輯,法理上存在障礙。第四,最高人民法院在給廣東省高級人民法院的復函中也明確答復,空難死亡賠償金不應認定為遺產。綜上所述,死亡賠償金不應屬於遺產,它是對被害人死亡給被害人家庭造成的損失進行補償。屬於受害者家庭的財產。那麽,死亡賠償金不屬於遺產,那麽被害人家屬應該如何分配呢?河北明傑律師事務所交通事故專業律師張峰經常遇到此類案件,幫助當事人討回死亡賠償金。本來代理完成了,但很多時候,他還要協調如何為當事人家屬分配這筆巨額“橫財”。在此,張峰律師根據經驗認為,參照《繼承法》的相關規定來分配這筆錢比較合理,具體包括以下幾個方面。1.誰有資格分配?分配主體是死亡賠償金的權利人。賠償權利人是指先與死者* * *共同生活的家庭成員,參照繼承法的相關規定,即第壹順序繼承人,包括配偶、父母、子女。只有在第壹順序繼承人根本不存在的情況下,才會由第二順序繼承人,也就是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。二、如何分配?死亡賠償金原則上應由上述近親屬獲得,其性質為* * *和* * *。當事人不要求分割的,人民法院不會主動分割。當事人請求分割的,補償協議未約定補償項目的,視為對權利人物質損失和精神損害的混合補償。分割賠償金前,應當扣除實際支付的喪葬費等費用,優先照顧被撫養人的利益,其余部分在上述近親屬中平均分配。當然,近親屬有權放棄或轉讓。分配的問題解決了,還有壹個問題。被害人(即死者)的債務可以先償還嗎?河北交通事故專業律師張峰認為,由於死亡賠償金的性質,債權人不能提出死亡賠償金優先受償的主張。理由如下:死亡賠償金不同於遺產,具有人身排他性,即屬於被害人的近親屬,死者的債權人無權主張,不能要求分割死亡賠償金以清償債務。也就是說,這筆錢是付給死者家屬的,而不是死者的錢。死者的債權人可以基於死者生前的遺產要求償還債務,但不能要求以死亡賠償金支付債務。
延伸閱讀:如何買保險,哪個好,教妳如何避開保險的這些“坑”。
上一篇:簡答:經濟法體系主要由哪些部分組成?下一篇:經濟犯罪死刑是什麽時候廢除的?