當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 揭開蘇格蘭和英格蘭合並的神秘面紗

揭開蘇格蘭和英格蘭合並的神秘面紗

?揭開蘇格蘭和英格蘭合並的神秘面紗

1707對於英格蘭和蘇格蘭來說都是意義非凡的壹年。這壹年,英格蘭王國和蘇格蘭王國達成完全合並,壹個全新的大不列顛王國從數百年的紛爭中誕生。

大不列顛王國的誕生

在此之前,同在壹個島上的蘇格蘭和英格蘭長期分裂,走著不同的發展軌跡,彼此不斷不和,以至於相遇。強大的英格蘭想用武力統壹不列顛島;實力稍遜的蘇格蘭多次與英格蘭的宿敵法國結盟,遏制英格蘭的擴張野心。

1296年,英國國王愛德華壹世乘蘇格蘭內亂之機入侵掠奪。蘇格蘭人不堪屈辱,奮起抗爭,這期間湧現出了兩位著名的民族英雄,威廉·華萊士和羅伯特·布魯斯。1314年,蘇格蘭軍隊在班諾克本戰役中擊敗了英軍,贏得了獨立戰爭的最終勝利。蘇格蘭人用自己的鮮血贏得了獨立和自由,這壹勝利的榮耀在蘇格蘭人的民族記憶中留存了很長壹段時間。與此同時,他們也被打上了珍視獨立和敵視英國人的烙印。

1603,英國?處女女王?伊麗莎白壹世去世,王位傳給了蘇格蘭國王詹姆斯六世(加冕為英國國王詹姆斯壹世)。兩國實現了王位的統壹,關系發生了翻天覆地的變化。此後兩國共戴壹個君主,但各自有自己的議會和樞密院,在政治、宗教、法律、經濟等方面都保持著獨立的地位,至今仍相互提防。查理壹世在位期間,試圖統壹兩國教會,並在蘇格蘭推廣英格蘭教會的新祈禱書,不料激起蘇格蘭長老會領導的大叛亂,最終導致英格蘭內戰。

後來,奧利弗·克倫威爾用軍事手段征服了蘇格蘭,但這只是讓蘇格蘭人對獨立和民族感情的要求更加強烈。1660年查理二世復辟後,蘇格蘭立即恢復獨立地位。1688?在89年?光榮革命?詹姆斯二世(詹姆斯二世,蘇格蘭詹姆士七世)被廢黜,瑪麗和奧蘭治的威廉由英國議會選舉產生。權衡利弊之後,蘇格蘭議會也認可了這壹點,兩國仍然保持著聯合王位的狀態,直到1707年合並完成。

合並對兩國都有深遠的影響?合並結束了蘇格蘭作為壹個獨立國家存在的歷史,為以後的蘇格蘭社會埋下了滄桑巨變的種子。合並使英格蘭消除了北部邊境的安全隱患,杜絕了任何外國勢力幹涉不列顛島事務的可能?可以說在那之後,是壹瞬間?太陽永不落山?帝國建立在1707合並的堅實基礎上。

耐人尋味的是,這次合並的完成遠非妳所願。相反,合並壹度遭到蘇格蘭社會的激烈反對。然而,在這種氛圍下,蘇格蘭議會最終推動合並順利完成。

1707的合並壹直是歷史學家討論的焦點,對於蘇格蘭同意合並的動機也是眾說紛紜。縱觀合並前夕的蘇格蘭,筆者認為當時蘇格蘭的國家經濟體系已經搖搖欲墜,經濟問題是蘇格蘭人面臨的最迫切、最現實、最基本的問題。在促進合並的諸多因素中,經濟動機的重要性是毋庸置疑的。合並在英格蘭是政治需要,在蘇格蘭是經濟需要。

下面,作者試圖還原當時蘇格蘭所面臨的經濟困境,從經濟學角度探討這壹歷史事件的來龍去脈。

蘇格蘭經貿發展的困境

17世紀中期,蘇格蘭經歷了英格蘭的殘酷征服,經濟蕭條,滿目瘡痍,克倫威爾形容為?壹個破敗的國家?。復辟使蘇格蘭恢復了獨立和經濟,壹度迎來了短暫的繁榮。但蘇格蘭是個小國,人少,地區發展極不平衡。其整體經濟實力遠低於英、荷、法等國。在迅速變化的政治經濟環境中,蘇格蘭的繁榮是短暫的,很快就走到了盡頭。

17世紀後期,重商主義在西歐國家開始流行。蘇格蘭的貿易夥伴,如法國、英國、荷蘭和斯堪的納維亞國家,都設置了很高的關稅壁壘。在激烈的商業競爭中,蘇格蘭毫無優勢可言:其出口商品主要是羊毛、鹽、煤、小麥、亞麻、魚、畜等農礦產品,缺乏競爭力,無法采取有效措施反制貿易壁壘,保護自身利益。蘇格蘭國內市場小,經濟繁榮很大程度上依賴海外貿易。然而此時各國市場的嚴格保護政策卻讓蘇格蘭人望而卻步。

復辟後,壹直視蘇格蘭為政治隱患和經濟對手的英格蘭將其納入航海法案。《航海法案》是英國針對海上貿易中的競爭對手頒布的法令,規定所有從歐洲運往英國的貨物必須由英國船只或來自商品生產國的船只運輸;所有從亞洲、非洲和美洲運往英國或愛爾蘭及英國殖民地的貨物,都必須由英國船只或英國殖民船只運輸;英國港口的漁業進出口貨物和英國邊境沿海地區交易的貨物都是由英國船只運輸的。這些規定的目的是壟斷英國和海外殖民地之間的貿易。蘇格蘭人缺乏自己的殖民地,他們無法在英格蘭豐厚的殖民貿易中分得壹杯羹。

不僅如此,蘇格蘭在英格蘭為了自身利益而參與的戰爭中深受其害。三次?英荷戰爭?滿足了英格蘭人的利益,卻嚴重違背了蘇格蘭人的意願,讓蘇格蘭失去了他們最好的貿易夥伴。威廉三世即位後,戰爭層出不窮。1688?從1707年到19年,蘇格蘭只和平了五年。1689?1697年,英格蘭和蘇格蘭卷入奧格斯堡聯賽戰爭。從1701開始,蘇格蘭被拖入西班牙王位繼承對法戰爭。

英法戰爭給蘇格蘭經濟帶來了諸多負面影響:法國* * *限制了蘇格蘭商品的進口,使蘇格蘭失去了這個傳統市場的大部分份額;英國皇家海軍在蘇格蘭港口巡邏,阻止與法國的貿易;更嚴重的是,法國私掠船頻繁蹂躪主要商業航線,蘇格蘭缺乏海軍,不受英國海軍保護,商船屢遭劫掠。

嚴格的貿易壁壘和持續不斷的戰爭沈重打擊了蘇格蘭商業,使蘇格蘭的經濟發展之路舉步維艱。

禍不單行。17世紀末,蘇格蘭遭遇了壹場意想不到的饑荒。從1695到1699,氣候異常導致蘇格蘭糧食產量驟降,糧價飆升。盡管蘇格蘭盡力緩解危機,教會也盡力幫助,但窮人仍然沒有食物,到處挨餓。蘇格蘭醫學家、文物學家羅伯特?西巴爾德爵士用悲傷的筆觸描述了饑荒給蘇格蘭人帶來的災難:

壹些人倒在路邊死去,另壹些人躺在街上奄奄壹息,可憐的嬰兒在挨餓,但他們母親幹癟的* *再也無法養活他們。每個人都能在各地窮人的臉上看到死亡。他們憔悴而虛弱。如果不照顧好他們,死神隨時會帶走他們?有些人甚至吃死動物,這可能會給他們帶來瘟疫?

饑荒使蘇格蘭人口減少了約15%。為了緩解糧食危機,蘇格蘭不斷進口糧食,導致硬通貨大量流失,損害了國內信用體系,導致經濟嚴重衰退。

更糟糕的是,在這樣的困難時期,蘇格蘭人擴張海外殖民地的計劃也遭遇了慘重的失敗。

面對歐洲各國嚴格的貿易壁壘和英格蘭封閉的殖民大門,蘇格蘭人曾經有著強烈的探索自己殖民地的願望。1695年,蘇格蘭人成立?蘇格蘭非洲、東印度和西印度貿易公司?。此後不久,在中美洲地峽殖民的達連計劃被該公司采用。達倫位於現在的巴拿馬運河地區,是守衛南北美洲的要道。這個計劃的願景是在地峽建立殖民地,使之成為連接太平洋貿易圈和大西洋貿易圈的商業中轉站。

計劃確定後,公司開始從各種渠道籌集資金。但英國議會擔心該計劃會影響英國在殖民貿易體系中的壟斷地位,減少國民收入,通過了撤走所有英國資本的決議。威廉三世法院也極度抵制這壹計劃。達倫地區雖然是壹片處女地,卻連接著西班牙的美洲殖民帝國,西班牙早就視其為己有。威廉三世正忙於對法戰爭,迫切需要西班牙作為對抗路易十四的盟友。王室不僅百般阻撓達倫計劃,還頒布法令禁止英國殖民當局幫助蘇格蘭人。

此時的蘇格蘭人是孤立的,他們所懷的只是熱情和無比的勇氣。即便如此,在1696年的春天,愛丁堡和格拉斯哥的資產階級為這個冒險計劃付出了壹切,投入了大量的資金。1698年7月,蘇格蘭公司的殖民艦隊滿載著整個國家的希望揚帆起航,次年抵達目的地並成功建立殖民地,舉國歡呼。但隨後,災難接踵而至:地峽森林密布,河流縱橫,難以開辟貿易路線。饑餓和猖獗的熱帶疾病使居住區的人死亡率居高不下,西班牙人的襲擊和英國的袖手旁觀使這壹冒險變得更加不可逆轉。1700,蘇格蘭公司不得不終止計劃。

達倫計劃的失敗對蘇格蘭本已脆弱的經濟體系是致命的壹擊。蘇格蘭損失了2000人和153000英鎊,約占蘇格蘭全部營運資本的1/4。(1707年改貨幣制度時,蘇格蘭國內貨幣流通總量不超過4101000英鎊)蘇格蘭的硬通貨在饑荒時期已經被大量消耗,這場災難使經濟瀕臨崩潰。

合並之路

達倫的慘敗點燃了在蘇格蘭醞釀多年的怒火。蘇格蘭各界普遍質疑現行的聯合體制?1603以來實行的聯合王位模式,根本沒有給蘇格蘭帶來任何好處,只會逐漸扼殺相對弱小的蘇格蘭。這時,就連壹直支持法院的人也開始指責蘇格蘭的不公平待遇。愛國者更猛,猛砸1603以來的聯名關系。蘇格蘭著名作家、政治家安德魯?弗萊徹用過嗎?仆人管理的農場,遠離主人的視野?來描述蘇格蘭的情況?這個著名的比喻在蘇格蘭各行各業廣為流傳,成為當時蘇格蘭人的知識。

同期在英國,重建兩國關系的問題也被推上了風口浪尖。1700年,瑪麗的妹妹安妮公主的最後壹個繼承人去世,英格蘭王室也隨之滅亡。1701年,英國議會頒布了《和解法案》,規定安妮死後,英國王位由新教漢諾威王室繼承,以防止詹姆斯二世的天主教後裔卷土重來。然而,長期以來對英格蘭傲慢專橫的態度不滿的蘇格蘭議會宣布,繼承法不適用於蘇格蘭。

鑒於詹姆斯二世黨在蘇格蘭壹直有很大的影響力,英格蘭民眾擔心壹旦王位聯合模式瓦解,會出現壹個親天主教、親法國的蘇格蘭。至此,英格蘭和蘇格蘭的關系面臨重大考驗,重新洗牌不可避免。

1702年,英格蘭議會與蘇格蘭代表就完全合並問題進行了初步磋商,最終以失敗告終。英國人想達到什麽目的?整合合並?蘇格蘭議會廢除,蘇格蘭人想達成某種形式?邦聯?聯合,卻拿不出切實可行的實施方案。

1703?2004年,在強烈的反英情緒驅使下,蘇格蘭議會接連通過反對英格蘭的法案,兩國關系面臨徹底破裂的危險。英格蘭立即做出嚴厲回應。1705年3月,英格蘭議會通過《異族法案》,規定蘇格蘭必須在當年聖誕節前派出專員與英格蘭就完全合並進行談判,王位聯合模式可以維持,但必須承認漢諾威王室的繼承權。否則,所有居住在英格蘭的蘇格蘭人都將被視為外國人,其財產將被沒收。法案還禁止進口蘇格蘭牲畜、亞麻和煤炭,禁止向蘇格蘭出口羊毛和軍事裝備;英國護衛艦將阻止蘇格蘭與法國的貿易。這與其說是法案,不如說是最後通牒,赤裸裸的威脅。

《外國人法案》出臺後,蘇格蘭各界群情激憤,公眾情緒幾近失控。同月,愛丁堡當局公開宣判並處決了英國商船Wocester號的船長格林和兩名水手,罪名是海盜襲擊蘇格蘭公司的商船。沃塞斯特事件集中體現了蘇格蘭人的憤怒,也讓英格蘭意識到政治目標不能僅靠恐嚇來實現。為了緩和緊張局勢,英格蘭在6月5438+065438+10月撤銷了這壹法案。

對於蘇格蘭政客來說,盡管英國經濟制裁的大棒沒有落下,但他們已經感受到了寒意。此時的蘇格蘭經濟形勢壹片狼藉,蘇格蘭銀行剛剛在1704破產。如果英國實施經濟制裁,這個國家將會陷入絕境。同年年底,蘇格蘭議會重組代表團,討論與英格蘭合並事宜。

此時,原本反對合並計劃的蘇格蘭議員的立場已經悄然發生了變化。1704年,有議員聲稱議會中沒有10人支持英格蘭完整的合並計劃。但到了1706年底,已經有相當壹部分蘇格蘭議員向往了。很多人指責英格蘭通過赤裸裸的政治賄賂來賄賂蘇格蘭政治精英,也有人認為法院利用了其高超的政治控制技巧。但經濟因素值得我們特別關註。

議會重要人物羅克斯博格伯爵在6月1705 165438+10月的壹封信中寫道:?對於(合並)的目的,貿易占了很大壹部分,剩下的是漢諾威王室,有的是舒適安全的考慮,有的是對內亂、不堪忍受的貧困和持續的壓抑的厭惡。另壹個重要的政治人物,Seafield伯爵,也沒有忘記經濟因素。我認為與英國合並的積極因素如下?英國將在貿易和其他方面使我們受益,這是其他國家做不到的。

可以看出,經濟前景是立法者轉向支持合並的關鍵原因。需要指出的是,這種批準動機是公共利益和個人利益的奇怪混合體,很難區分哪些是基於國家發展前景,哪些是基於自身經濟利益。議會中有不少地主。這些人擁有農場、牧場、鹽場和礦山,主要從事農業和礦業商品的經營。如果完全合並達成,他們將獲得更多的貿易機會和市場份額,成為首要受益群體。但如果《外國人法案》實施,他們也將是第壹批受害者。更有甚者,壹些貴族還通過婚姻或購買在英格蘭擁有大片莊園。

但無論哪種考慮占了上風,合並已經迫在眉睫,而且必須進行。蘇格蘭議員們都知道這個國家面臨的艱難處境:如果維持現有的王位聯合模式,蘇格蘭的貧窮和虛弱將得不到緩解;如果實行壹種蘇格蘭人認可的模糊的聯邦制,英格蘭人仍會視蘇格蘭為潛在威脅,遏制其發展;如果徹底斷絕與英格蘭的聯合關系,英格蘭會毫不留情地進行經濟制裁甚至軍事打擊。此時的蘇格蘭連組建軍隊自衛的財力都沒有。如果兵士相見,如何應對?除了接受全面合並,蘇格蘭政客很難找到更好的方式來維護國家利益。合並固然傷害了蘇格蘭人的民族感情,但從理性的角度來看,這是拯救國家貧窮落後的最好辦法。

1707 65438+10月16,在蘇格蘭議會大廳以110票贊成,41票反對通過了《合並條約》的所有條款。最終的合並條約* * *包括25條正式條款和3條附加條款,其中多達15條與經濟有關。該條款給予蘇格蘭人貿易自由;《航海法》的限制被取消;取消關稅壁壘;還規定英格蘭要撥款作為蘇格蘭對英格蘭國債份額的補償。實際上,該基金還用於補償在達倫計劃中遭受經濟損失的蘇格蘭投資者。此外,條約還包含了蘇格蘭征收較輕稅收,每年投資蘇格蘭發展工業的內容。

同年5月1日,英格蘭與蘇格蘭王國合並條約正式生效,蘇格蘭王國和蘇格蘭議會都成為過去。

20世紀20年代,現代蘇格蘭民族主義運動開始興起。二戰後,主張獨立的蘇格蘭民族黨在議會中得勢。上世紀80年代,撒切爾領導的保守黨提出妥協方案,允許蘇格蘭擁有地區議會,但中央政府保留取消議會的權利,這壹方案被蘇格蘭大多數政黨接受。1997年,英國就蘇格蘭地區議會法案舉行全民公投,75%的投票者接受了妥協方案。次年,英國* * *公布了《蘇格蘭法案》,消失了近300年的蘇格蘭議會得以恢復。

標簽

合並後,廣闊的英格蘭市場及其遍布全球的殖民地向蘇格蘭人張開了雙臂。但合並還是經歷了壹段痛苦的磨合期,直到政局穩定下來,萬眾期待的大發展局面才到來。18世紀下半葉,蘇格蘭經濟開始奇跡般騰飛,1783後進入工業革命。與此同時,蘇格蘭的知識界卻萌發了燦爛?蘇格蘭啟蒙運動?誕生了亞當·斯密、大衛·休謨等壹大批傑出的思想家。在這個過程中,來自英國的資金、技術和思想的流入功不可沒。直到那時,與英格蘭壹體化的長期好處才完全展現在蘇格蘭人面前。

長期以來,1707的合並壹直為蘇格蘭民族主義者所詬病,但事實是高漲的民族情緒並不能使蘇格蘭成為歐洲強國。從17世紀下半葉到18世紀初,蘇格蘭經濟處於發展的重要轉折點。

自中世紀以來,與歐洲大陸的傳統貿易關系已經腐朽;相反,蘇格蘭經濟越來越依賴英格蘭。到1700,對英格蘭的牛、羊、亞麻、煤、鹽出口成為蘇格蘭最大的出口貿易,約占總出口的40%。在當時的背景下,只有擴大與英格蘭的貿易,參與英格蘭的殖民貿易,才能挽救蘇格蘭經濟,使蘇格蘭民族繁榮發展。

那些65438到0707年在議會中投票贊成兩國合並的蘇格蘭政治家們,是以務實的態度而不是極端的情緒看待眼前的機會。雖然他們受到了批評和指責,雖然這壹舉動確實摻雜了個人利益,但在這個關鍵的歷史時刻,他們做出了明智而關鍵的選擇。

  • 上一篇:淺談訴訟法中證據認定的充分性內涵
  • 下一篇:拒絕執行法院判決怎麽辦?
  • copyright 2024法律諮詢服務網