牢固樹立壹體化大指揮的創新理念，就是要擺脫傳統思維模式的束縛，重塑信息化局部戰爭的指揮機制和模式，使之更加適應戰爭形態和模式的發展變化。壹體化大指揮的創新理念，是在客觀認識信息化局部戰爭特點和規律的基礎上，提出的基於信息系統的軍事指揮所的基本原則和理念。壹體化大司令部作為壹種新的指揮形態，將以全新的面貌登上戰爭舞臺，引領戰爭走向勝利。壹體化指揮既是軍事變革在戰爭領域的集中體現，也是打贏信息化局部戰爭的客觀需要。這種形式不同於以往單壹軍種的合同作戰指揮，而是壹種全方位、立體化、多元化、壹體化的指揮。其核心要義是:逐步實現從炮火戰為主的地面作戰指揮向信息火戰為主的全維作戰指揮轉變。在指揮體制上，建立健全諸軍兵種、戰區黨政軍警民橫向壹體化、各級作戰部隊縱向壹體化的大體系；在指揮手段上，是集指揮控制、偵察情報、通信、戰場感知、導航定位、氣象水文、信息對抗於壹體的大系統。在指揮空間，組織實施陸、海、空、天、電、網的整體指揮。壹體化指揮的創新理念還應牢固樹立以下指揮理念:指揮事關戰鬥勝負，以集中指揮為主，必要的分散指揮為輔，指揮場集信息作戰、信息攻防、標準化作戰、創造性指揮於壹體。
？2.構建大型信息系統指揮平臺。
基於信息系統的信息化局部戰爭聯合作戰指揮必須依托信息化大系統的指揮平臺。這個平臺是信息技術發展和戰爭形態演變的必然產物。其實質是聯合作戰指揮員及其指揮機關利用指揮信息系統特別是壹體化指揮平臺，優化指揮流程，縮短指揮周期，提高指揮速度；以柵格化網絡為基礎，以指揮信息系統為核心，與信息戰系統、武器平臺信息系統融合，實現無縫鏈接、全面組網、互聯互通；註重指揮對抗，加強指揮保障，奪取和保持作戰指揮優勢和主動權；信息系統的要素相互聯系、相互作用、相互支持，促進了系統能力的形成和提高。信息系統的支撐能力和系統能力的整體聯動和同步增長。
基於信息系統的聯合作戰指揮主要通過信息系統的支撐能力來實現。這些支撐能力主要包括:全球連通、信息融合、信息服務、信息攻防、精確支援、遠程支援、智能管控、自主適應。這些能力按照聯合作戰指揮的運行機制高度整合，* * *遵循信息流動規律，集信息獲取、信息處理、信息傳輸、信息存儲、信息分發、信息服務、信息保障於壹體，* * *構成信息系統保障能力體系。系統能力支撐能力的發展牽引基於信息系統的信息系統:信息系統的支撐能力促進基於信息系統的系統能力的增長。兩者相輔相成，相互融合，和諧發展。
3.使用網絡化大數據的指揮模式。
信息技術的加速發展和戰爭形態的深刻演變，催生了網絡化大數據的指揮模式。網絡化大數據指揮模式是依托壹體化指揮平臺和作戰網絡，通過作戰軟件、指揮軟件、作戰數據和指揮信息的深度開發和高效利用，滿足信息化局部戰爭全維度作戰指揮需求，有利於提高基於信息系統的聯合作戰指揮效率的標準模式。需要特別強調的是，指揮方式和指揮方式是不同的，不能混淆。為了順應大勢，迎接軍事指揮革命的挑戰，我們必須加快指揮模式的變革，使之不斷適應信息化局部戰爭中全方位作戰指揮的迫切需要。而由集中指揮、分散指揮等要素構成的指揮模式是相對穩定和通用的。信息化局部戰爭應堅持集中指揮模式，輔以必要的分散指揮。
網絡化大數據指揮模式要求在優化指揮體系、強化指揮手段、提高指揮技能的同時，切實加強指揮方法的改革創新，使之不斷滿足信息化局部戰爭的全維作戰指揮需要。比如以“秒令”的方式實施“秒殺”；以“指揮文件不落地、指揮信息不擺渡”的方式實施人機聯動操作；以“天上有雲，地上有格，中間有網”的方式實施作戰規劃；以“發現-決策-打擊-評估”的即時方式實施指揮控制；以“精前臺、強後臺”的方式實施指揮支持。恩格斯指出:“戰爭史上每壹個采用新方法開創新時代的偉大將軍，不是新物質手段的發明者，就是以正確的方法使用他所發明的新手段的第壹人。”在未來信息化局部戰爭中，指揮員要率先發明和運用新的指揮模式，積極創造新模式，努力適應新模式，靈活運用新模式，充分發揮主觀能動性，積極領導戰鬥走向勝利。
4.實現標準化管理的命令格式。
所謂指揮格式，是指軍事指揮的組織設置、機制運行、工作流程、活動內容和信息反饋的基本狀態。積極打造標準化管理的指揮格式，就是要大力加強軍事指揮標準化建設，全面提高基於信息系統的聯合作戰指揮效能。
日益增長的戰爭需求和相對落後的指揮能力是我軍指揮領域的基本矛盾。解決這壹矛盾的唯壹途徑就是大力加強軍隊的指揮建設，不斷提高軍隊的指揮能力，使我軍的新型指揮能力不斷適應日益增長的戰爭需要。毫無疑問，在戰爭形態、作戰方式、指揮方式和制勝機制深刻變革的背景下，無論是平時的指揮建設，還是戰時的指揮活動，都必須規範化、標準化、制度化。信息化程度越高，標準化要求越嚴格。加強軍事指揮規範化建設，將成為我軍指揮體制調整改革後亟待研究解決的系統工程，也是能打仗、打勝仗的保障工程。軍事指揮標準化主要包括:指揮信息系統標準化、指揮術語標準化、指揮信息標準化、組織形式標準化、任務標準化、指揮流程標準化、指揮操作標準化、指揮保障標準化、指揮評估標準化等。
壹般認為，軍事指揮講究謀略和藝術，而標準化、規範化、制度化必然會束縛指揮員的創造性思維。然而，基於信息系統的信息化局部戰爭聯合作戰指揮越來越呈現出指揮手段新、科技含量高、指揮強度大、控制精度嚴、指揮對象多、指揮保障復雜、指揮對抗激烈等特點，這必然要求軍事指揮規範化，使基於信息系統的聯合作戰指揮更加規範有序。即使是指揮官的創作策略和藝術，也需要通過發布標準化指令等壹系列標準化操作來實現。也就是說，戰略和藝術仍然是信息化局部戰爭創造性指揮的必然選擇；標準和法律是軍事指揮規範化運作的科學指南和基本遵循。以作戰文書和作戰地圖為例，它們是提高指揮效率的兩個“引擎”，是推動戰局發展的兩個“輪子”。因為壹個指揮員所有的指揮活動，包括戰略、藝術、決心、意誌，歸根到底都是要以“圖”和“文”的形式展現出來的。因此，各軍兵種的作戰文書和作戰地圖必須標準化、規範化。信息化局部戰爭面臨著精確情報、精確指揮、精確控制、精確協同、精確支援、精確評估等壹系列新情況、新問題。軍事指揮規範化的要求比以往任何時候都更高、更嚴、更精。軍事指揮水平越高，對標準的依賴程度越高；指揮不規範可能造成的危害就越大。
軍事指揮標準化是軍事指揮領域制度化的最高形式，也是信息化局部戰爭規範化作戰和創造性指揮的首要前提。據統計，壹架戰鬥機的設計至少需要2500個標準，壹枚彈道導彈需要2000個標準，即使是比較簡單的槍也需要200個標準。可見，打贏壹場高度復雜、信息化、高精度的局部戰爭，壹定數量的國家軍事標準是必要的支撐和保障。通過軍事指揮領域的壹系列標準化建設，積極營造指揮格式的良性循環、嚴格正規的指揮秩序和人機聯動的指揮效能，提高我軍基於信息系統的聯合作戰指揮能力。