歷史解密:春秋戰國四大改革為何鶴立雞群？

春秋戰國時期，國家不斷進行政治軍事博弈，以達到戰略目的，從而確立大國盟友的地位。各國也受制於不同的執政需要或危機來實施國家政策改革。其中，確立了秦統壹進程的管仲變法、李悝變法、吳起變法，當然還有商鞅變法，都是眾所周知的。為什麽商鞅是先秦四大變法中最成功的？這讓秦國在川滇壹帶成為強國數年。從個人的理解來說，商鞅變法是吸收前人改革的精華，深入挖掘改革的經濟基礎與上層建築的關系。商鞅變法的核心是以國情為輔的改革、完善和發展。那麽其他改革是徹底失敗了嗎？管仲改革vs商鞅改革管仲改革是奴隸制國家早期的改革，其直接目的是緩解齊國的財政危機。這也是壹場從上層(上層統治者)到下層(下層平民)的政治改革。管仲正式實行改革，首先要緩和改革的初衷，把重點放在稅制上，適當減少其他稅種，提高人民的工作積極性。相反，他會為他的國家生產更多的糧食，從而獲得財政收入。它還改善了人民的生活條件，提高了人口的生育水平。要知道，在戰爭頻繁的春秋戰國時期，擁有強大的後備軍是對外擴張和對內統治的有力工具。管仲為了大力發展鹽業和海上商業，對原本毗鄰海洋的齊國進行了改革。而維護奴隸主階級利益的管仲最早提出了“重農抑商”的政策，主張以農為本，以商為末。管仲推行的改革實際上是對商民非常不公平的壓制，本質上是主張以農為本。因為齊國的奴隸階級還在固化，管仲也想改善下層貴族和上層貴族的聯系。糧食“準平準”政策在壹定程度上限制了貧富差距。為了保證改革成果，管仲親自任命官員控制改革局面，這也為商鞅改革實行郡縣制提供了人才基礎。齊國的地理環境&管仲改革，是由奴隸制向封建制過渡的壹次偉大嘗試。其“隨地而衰”的經濟政策直接促進了自耕農的興起和發展，被稱為小農經濟。但管仲的改革只是應對執政危機的制度創新。其本質是宗法和奴隸制，但卻是諸侯國謀求財富的目的。管仲本人是奴隸主階級，所以對奴隸主的普遍利益自然是保守的，沒有從根本上廢除。商鞅變法是對奴隸制的徹底鎮壓。李悝變法vs商鞅變法領導的魏國變法以經濟和軍事為重點。然而，只有壹項重要的政策——法律經典，確實為商鞅變法提供了強有力的法律依據。李悝很清楚，它不可能不成為壹個國家。有了成文的、完善的、剛性的法律規定，國家運行機制才會更有效率。李悝立即廢除了魏國奴隸主的爵位世襲制，卻為他的改革生涯埋下了可悲的伏筆。李悝用人唯才，實行“有才則德，無德則除”的理念！李悝在李悝變法的目的和商鞅變法的目的是相似的。他們都希望借改革之風在短時間內做到國富民強。李悝變法實際上是商鞅變法的壹次實驗性改革。李悝完善了改革措施，試圖從經濟、軍事和政治三方面加強國家權力。但那時，保守派已經討厭李悝了。修訂後的《法經》大大增強了魏的實力，全國首創法制。商鞅變法因為代表了大地主階級的利益，所以前期得到了很多人的支持。李悝對地主階級不滿，政治改革也不徹底。然而，在的支持下，商鞅於19年完成了對秦國產生深遠影響的改革。魏國的地理環境支撐了統治者的滅亡後，遭受了壹系列的打擊，大部分的改革措施都被廢除了。吳起改革vs商鞅改革吳起的改革只得到楚王哀痛的支持，統治者死了，改革者和很多改革措施都被廢除了。吳起改革打擊了舊制度，促進了楚國的中央集權，在軍事制度上建立了類似魏武祖的精銳軍隊。吳起的改革也是為了緩解國內不穩定的統治危機，只是為了整頓局面，而吳起的改革急於求成，導致改革推進過快，下層階級無法有效實施，也導致了貴族階級對吳起改革的仇視，從而孤立了吳起。對吳起變法的歷史評價:吳起變法是奴隸制社會的大進步，商鞅變法是奴隸制社會的大革命，促使中國進入封建時代。他們站在前人的肩膀上，沿襲了關中變法、李悝變法、吳起變法三次改革先例，即沿襲了舊體制下針對統治內外弊端的改良措施。管仲的改革為商鞅的改革提供了壹個總的框架，管仲改革的重點是全面的。“分田立國”為商鞅推行郡縣制提供了契機！他仍然遵循管仲的抑商政策，商鞅對商業實行最殘酷的經濟調控政策，禁止壹切商品交易。這將導致國家經濟發展模式和水平單壹。商鞅在軍隊中的變法，絕不是壹代君主實現政治野心的工具，其實質是為秦國的可持續發展提供了指南。不是改革的壹時之病，而是對未來形勢的詳細研究！以李悝變法為基礎的《國法》在商鞅變法中強化了依法治國的政策。他推行的“參官入爵”制度，既促進了地方改革的時效性，又擴大了統治基礎，加強了中央對地方的控制。其實質也維護了秦國的法律威嚴，必然受到統治者的高度重視和支持！秦國軍隊商鞅吸收了“吳起變法”中積極的軍事因素，實行獎勵戰功、鼓勵士兵殺敵建功的政策。商鞅據此制定了適合秦國的“二十等爵位”制度，這是窮人湧入士族的快速通道。商鞅正在對秦制的痛點進行全面改革！眾所周知，歷史上的每壹次改革都非常艱難，但都極大地改善了原有的落後制度，促進了區域文明的快速發展。李悝的政治改革只是在短時間內扭轉了弱國的局面，但其全局並沒有得到徹底的改革。就連促成奴隸制向封建制轉變的商鞅也被秦惠文王所殺。但商鞅變法不同於其他國家，變法持續時間長，政策早已深入人心。秦國的軍事統治者看到其改革對中央集權極為有利，決定繼續沿用改革遺留下來的制度。所以其他變法的影響只持續了十幾年，而商鞅變法影響秦國壹百年，直接把秦國推進了統壹的進程。可以說商鞅是壹位改革大師。也許他不是壹個優秀的官員，而是壹個傑出的改革家。到了戰國末期，各國的制度為了有效的改革逐漸僵硬，人民也疲憊不堪。所以商鞅變法在亂世中脫穎而出，很大程度上得益於其全面的改革戰略布局，以及對統治者和底層民眾所產生的可觀利益的認可。總之，商鞅變法的成功，實際上是積累了前人的經驗和後天的制度創新。(專制集權)正文:壹個小小的歷史記者，參考戰國時期的壹些文獻:站內部分圖片，網絡上的圖片，圖片版權歸原作者所有。