盲評制度就是把沒有作者名字的學位論文發給無法認識作者的專家進行評審，這樣分數應該是最客觀的。
壹般高校，尤其是研究生院，都有定期進行論文盲檢的相關規定，大多隨機抽取壹定數量的論文進行盲檢。
外部審核是指將論文發送給其他單位的專家進行審核。有些學校由學位辦公室統壹管理，有些則由導師指導。導師指定的專家90%都是提交論文進行評審的，都是因為專家和導師關系好才能通過。
答辯權只有在盲審和外審通過後才能獲得。如果答辯沒通過，就不能畢業。只要兩個專家在盲審通過，或者兩個專家在外審通過，就有答辯權。答辯委員會不包括外審的專家，只有壹半能畢業。
博士和碩士都不能畢業，但碩士比例很小，也有未完成的碩士，但比例不到1%。所有博士學位論文和部分碩士學位論文在答辯前由學位辦公室送其他單位進行盲評，以保證答辯論文的質量。此外，省市教委會隨機抽取壹定比例的論文，邀請其他單位做盲評，檢查研究生培養質量。所有博士、碩士學位論文只有通過了盲評和外審，才能參加答辯，然後由答辯委員會決定是否通過答辯，授予學位。最後由單位學位委員會根據論文質量、課程成績、思想表達、是否發表論文等因素，以無記名投票方式決定是否授予學位。準予的，在取得學位證前公示3個月。有博士碩士不畢業的，壹般沒有學歷和學位。有的畢業生有學歷沒學位，有的有學歷有學位。
不同學校碩士論文的盲檢比例不同，壹般在30%-50%之間，博士論文都是盲檢。當然也有不能畢業的，尤其好的學校更註重研究生培養質量。
盲評是指論文的內容和題目不能涉及妳導師的名字和妳的名字，壹般是送到國外學校進行評審。審稿人不會知道這是誰的論文，誰是這篇論文的指導老師。所以叫盲審。有盲試，尤其是醫生，壹定要認真對待，不過話說回來，認真對待，基本就過了(碩士論文)。博士論文本身對學術水平要求較高，所以通過難度較大。
研究生論文外部考試管理辦法
壹、論文提交時間和要求
(1)全日制學術型碩士生和全日制專業型碩士生最遲應在答辯前壹個月完成並上交論文，導師按要求審核並寫出詳細的學術評論；同時，學院學位評定分委員會邀請兩名校外具有副教授(或相當技術職稱)以上職稱的專家對論文進行評審，評定分數，並詳細填寫評語。外聘專家做碩士生導師(專業學位生不要求做這個)。
(二)非全日制專業碩士學位論文的完成時間、評審人數和評審方式，按照《同等學力畢業生授予碩士學位工作實施細則》執行。
(3)博士生應在答辯前至少兩個月完成並上交論文，導師按要求審核並寫出詳細的學術評論。博士學位論文的外部審查將分兩部分完成:壹是學校研究生院聘請3名具有教授或同等技術職稱的專家對學位論文進行評審，並詳細填寫意見；二、同時，學院學位評定分委員會聘請學位論文相關學科、專業具有教授或同等技術職稱的3名專家進行評審，詳細填寫意見。三位審稿人都應該是校外專家和博士生導師。
二是對學位論文審稿人的要求
根據以下方面審查質量:
1.論文是否有新的或創造性的觀點；
2.研究成果的理論意義和實用價值；
3.論證是否充分、可靠；
4 .掌握基礎理論、專業知識、研究方法和技能；
5.科學性、邏輯性等寫作的利與弊。
此外，審稿人還應就論文能否提交答辯，是否達到申請人所追求的學位的學術水平提出具體意見。
三、評價結果處理方法
(1)全日制學術型碩士生、全日制專業型碩士生、非全日制專業型碩士生、同等學力研究生的學位論文:在校外聘請的兩位評審人員中，專家意見為“同意參加論文答辯”或“稍加修改即可參加論文答辯”者，可直接參加答辯；如果有壹位審稿人的意見是“基本符合學位論文基本要求，建議進行重大修改後重新評審”或“不符合學位論文要求，拒絕參加答辯”，則應額外聘請壹位審稿人進行評審。如果追加評審人意見為“同意參加答辯”或“稍作修改後參加答辯”，則可以通過外部評審，正常參加答辯。如果補充審稿意見為“基本符合學位論文基本要求，建議進行重大修改後重新評審”或“不符合學位論文要求，拒絕參加答辯”，則申請人的該學位申請無效，需在6個月後重新申請學位。第二次申請學位的程序和要求與第壹次相同。如果第二次申請仍不成功，則按退學處理。
(2)博士學位論文:學校研究生院和體育學院組織的博士學位論文外部審核，應達到相關要求後，方可進入答辯階段。無論是學校還是學院組織的外部審核，都有三兩個審稿人認為學位論文“合格”、“良好”或“優級”，意見是“同意答辯”或“同意修改後答辯”。如果三位審稿人中有兩三位認為學位論文“不合格”，意見為“不同意答辯”，則該博士生將在延遲六個月後重新申請學位；第二次申請學位的程序和要求與第壹次相同。如果第二次申請仍不成功，則按退學處理。
研究生論文的外審壹般都是送到和本校導師關系比較好的兄弟院校。導師們會互相開恩，基本上全能通過，但也有部分因為各種原因失敗，所以我們還是要了解研究生論文外審的要求和方法，才能讓研究生論文外審順利通過。